Reparação de aparelhos auditivos. (Quase uma história de detetive)

Recentemente, um aparelho auditivo veio para conserto. NADA se sabia sobre ele. Aparência do dispositivo:







O motivo do reparo, o dispositivo fica "surdo e mudo" mesmo depois que a bateria é carregada. Após desmontar o corpo do aparelho, aconteceu o seguinte:







A tensão medida na bateria foi de 1,4 volts (corrente de curto-circuito de cerca de 180 mA por 5 segundos). Medir a resistência do telefone (fone de ouvido) mostrou um circuito aberto no telefone. Soldar o fone de ouvido, analisá-lo levou a resultados interessantes e inesperados, na verdade, por isso, decidi publicar essas notas. Assim, o fone de ouvido é conectado ao circuito por meio de um fio especial.







A peculiaridade do fio é o seu "multi-core". O fio é composto por dois condutores, amarelo e rosa, recobertos por uma bainha isolante. Os condutores são cerca de 12 fios do tipo PEL com diâmetro de 0,09 mm torcidos em um único condutor. então são obtidos dois condutores multicoloridos, que comutam o fone de ouvido e o circuito eletrônico. Foi este condutor que acabou “na falésia”. Um exame detalhado revelou o local onde os guias foram ... isolados. O fato é que um fio de seda é colocado entre os condutores amarelo e rosa. Portanto, quando o ponto de ruptura da casca isolante foi eliminado e o fio foi queimado na chama de um fósforo, AMBOS os condutores foram quebrados e facilmente separados um do outro. O que é surpreendente. Este projeto do fio de conexão é projetado para flexão frequente do fio,enquanto mantém a integridade da conexão elétrica. É para esse propósito que mais de 10 condutores são trançados juntos. Mas a imagem revelada mostra que TODOS os condutores em AMBOS os condutores e em rosa e amarelo estão cortados. Além disso, o condutor revestido é colocado em um tubo transparente e só então colocado como um conector de fone de ouvido para circuito. Veja a última foto. Uma quebra simultânea indica SOMENTE um defeito de fábrica. Mas, de acordo com o proprietário, esse dispositivo foi operado com muito cuidado por quase 4 meses antes de "ficar fora de serviço". O exame externo não revelou quaisquer ações "violentas". Surpreendente pelo DESEMPENHO DE TODO este dispositivo. O dispositivo não deveria ter funcionado! Bem, o reparo consistiu no fato de que o fio quebrado foi substituído por um fio trançado normal.A estanhagem do fio de fábrica requer uma boa limpeza dos condutores e subsequente estanhagem deles em uma superfície dura. O resultado está na foto abaixo. A instalação subsequente e a ativação confirmaram a capacidade de manutenção do dispositivo. (A propósito, a resistência do telefone é de cerca de 140 ohms.) Parece que essa história acabou ... ??? Não não! Uma semana depois, meu cliente, ao se encontrar comigo, disse que o tempo de operação do aparelho auditivo, após o conserto, quase dobrou. Anteriormente, o dispositivo era carregado uma vez a cada 1,5-2 dias, agora a carga "dura" quase 4 dias ... Até agora, a amostra apresentada para reparo, juntamente com seu "diagnóstico e tratamento", bem como alterações posteriores em seu funcionamento , faça um SEGREDO para mim.A instalação subsequente e a ativação confirmaram a capacidade de manutenção do dispositivo. (A propósito, a resistência do telefone é de cerca de 140 ohms.) Parece que essa história acabou ... ??? Não não! Uma semana depois, meu cliente, ao se encontrar comigo, disse que o tempo de operação do aparelho auditivo, após o conserto, quase dobrou. Anteriormente, o dispositivo era carregado uma vez a cada 1,5-2 dias, agora a carga "dura" quase 4 dias ... Até agora, a amostra apresentada para reparo, juntamente com seu "diagnóstico e tratamento", bem como alterações posteriores em seu funcionamento , para mim, faça um SEGREDO.A instalação subsequente e a ativação confirmaram a capacidade de manutenção do dispositivo. (A propósito, a resistência do telefone é de cerca de 140 ohms.) Parece que essa história acabou ... ??? Não não! Uma semana depois, meu cliente, ao se encontrar comigo, disse que o tempo de operação do aparelho auditivo, após o conserto, quase dobrou. Anteriormente, o dispositivo era carregado uma vez a cada 1,5-2 dias, agora a carga "dura" quase 4 dias ... Até agora, a amostra apresentada para reparo, juntamente com seu "diagnóstico e tratamento", bem como alterações posteriores em seu funcionamento , faça um SEGREDO para mim.Anteriormente, o dispositivo era carregado uma vez a cada 1,5-2 dias, agora a carga "dura" quase 4 dias ... Até agora, a amostra apresentada para reparo, juntamente com seu "diagnóstico e tratamento", bem como alterações posteriores em seu funcionamento , faça um SEGREDO para mim.Anteriormente, o dispositivo era carregado uma vez a cada 1,5-2 dias, agora a carga "dura" quase 4 dias ... Até agora, a amostra apresentada para reparo, juntamente com seu "diagnóstico e tratamento", bem como alterações posteriores em seu funcionamento , faça um SEGREDO para mim.



A ÚNICA explicação disponível para mim é um casamento na fabricação de um fio trançado. Além disso, tal defeito que o local da rajada ainda conduzia corrente e permitia o funcionamento do dispositivo. Ao mesmo tempo, ocorreu um curto-circuito no local da rajada, levando ao fato de que a descarga da bateria aumentou não só pela alimentação do circuito, mas também pelo curto-circuito no local do casamento. As deformações mecânicas subsequentes resultaram na ruptura final dos condutores.






All Articles