No início de novembro de 2020, 50 milhões de casos de COVID-19 foram registrados no mundo. Para a formação da imunidade de rebanho, que deveria ter evitado a ocorrência de repetidos surtos da doença, esse indicador foi claramente insuficiente [1]. As medidas de quarentena em nosso país também às vezes são introduzidas com atraso, o que foi enfatizado pelo primeiro-ministro da Federação Russa, Mikhail Mishustin [2]. Daqui decorre que tais medidas não são capazes de limitar totalmente a propagação da doença [1]. Portanto, a questão da vacinação de parte da população contra uma nova infecção por coronavírus ainda é aguda.
No entanto, apesar do ceticismo de algumas pessoas [10], nossos cientistas do Centro Nacional de Pesquisa em Epidemiologia e Microbiologia NF Gamaleya foram os primeiros no mundo a registrar uma vacina de dois componentes contra COVID-19, que, embora não incondicionalmente [7 ], mas mostrou-se com sucesso em dois estágios e mostra, em contraste com a vacina Oxford semelhante [4], segurança e eficácia objetivas em termos da resposta imune em todos os estágios [5]. Finalmente veremos a eficácia da vacina em si como um todo no final da terceira fase em maio de 2021 [7].
A maioria das opiniões criticamente negativas sobre esta vacina, que foram anteriormente expressas sobre Habré por alguns analistas sobre fontes ocultas [10], esquemas incorretos e eficácia duvidosa, foram eliminadas na resposta oficial às críticas de Bucce [8] no jornal internacional Lancet [ 9]. A única dúvida que restou para a vacina não é a passagem completa da segunda etapa, que também foi discutida pelo famoso médico e divulgador da ciência Alexei Vodovozov [7]. Deve-se destacar que ele criticou de forma muito objetiva a posição de alguns analistas e representantes de alguns meios de comunicação sobre o funeral da vacina russa, observando também a estranha exigência de fornecer o código-fonte [7]
O próprio Bucci, criticando a pesquisa sobre a vacina Hamaley, notou que os resultados deste estudo são potencialmente significativos [8]. Portanto, se na segunda etapa ainda há uma dúvida sobre uma avaliação objetiva da eficácia, então não há dúvidas sobre a segurança da vacina, que normalmente é verificada na primeira etapa, ao contrário da opinião pessoal de alguns analistas sobre Habré [10]. A segurança desta vacina também foi testada em si mesmo e em sua família pelo famoso biólogo Alexander Yuryevich Panchin. Ao mesmo tempo, ele testou o efeito desta vacina em si mesmo duas vezes [3; 11].
Esta vacina é uma vacina de vetor e contém os seguintes componentes:
1) dois componentes do adenovírus humano não capazes de reprodução
2) , "" S — , .
, - .
, , . , , [5].
« „“ », . , ( , ) S- SARS-CoV-2, [6].
( " ). , . , , , .
- , , , .. . , , . , . . , ( ), .
, . - , (, pfizer) . , . , , , . . , . ! ! !
:
1) COVID-19 .., , . , . . , , 20 (4), 2020
2) https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/11/16/mishustin-..
3) https://vk.com/wall187756_327011
4) COVID-19: « » 2020 . .
5) M.M. Shmarov1,2, A.E. Nikonova1, E.S. Sedova1, D.Y. Logunov1,2 RECOMBINANT HUMAN ADENOVIRUSES AS A PLATFORM FOR THE CREATION OF NEW EFFECTIVE AND SAFE VACCINES 1National Research Center for Epidemiology and Microbiology named after the honorary academician N.F. Gamaleya
6) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/
7) https://youtu.be/-p7Jgo0Q__o
8) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext
9) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31970-X/fulltext
10) https://habr.com/ru/post/528158/
11) https://vk.com/scinquisitor?w=wall187756_332262