O tópico é novo, então tentarei tornar o artigo mais analítico (para tomar decisões específicas), ao invés de ciência popular. É baseado em inúmeras respostas a perguntas de amigos e conhecidos.
Aqui estão alguns artigos científicos populares que podem servir como um programa educacional e uma apresentação mais detalhada:
Spoiler
Pelo que ?
Paralelamente, estão sendo desenvolvidas muitas vacinas com diferentes princípios de ação e surge uma pergunta razoável - qual é a melhor em um determinado caso? E quais são os perigos / riscos.
Considerando que os índices de eficiência para todos são altos, mas ao mesmo tempo ninguém desiste do desenvolvimento. Embora para empresas (incluindo produtos farmacêuticos), a parada precoce seja uma estratégia comum, visto que cada estágio seguinte dos testes clínicos é muito mais caro do que o anterior.
Quais parâmetros de vacinas são importantes?
Provavelmente todo mundo já ouviu falar sobre imunogenicidade , esta é a capacidade de uma vacina para causar o desenvolvimento de imunidade específica, ou seja, dirigido contra um agente específico. Alguns parâmetros de imunogenicidade (por exemplo, título de anticorpo ) são facilmente caracterizados por um número, por isso é muito tentador usá-lo como uma métrica universal de "bondade" de uma vacina, como o número de megapixels em uma câmera.
Outros parâmetros ( imunidade celular, imunidade do tecido ) são difíceis de medir em condições de laboratório + não há medidas escalares geralmente aceitas de seus valores, portanto, essas questões são levantadas com menos frequência.
A magnitude da imunogenicidade não indica quão eficazmente a vacina irá proteger contra a doença, a especificidade entra em jogo.... Esse valor não tem uma expressão escalar bonita, mas o significado é intuitivamente claro - após "sintonizar" uma vacina com alta especificidade, o patógeno vai atacar o sistema imunológico, e nada mais, que não atacaria antes da vacinação.
Especificamente no caso do COVID, esse parâmetro é muito importante, pois basicamente as pessoas morrem não por serem atingidas pelo próprio vírus, mas pelo fogo amigo de sua própria imunidade , uma reação autoimune. E a vacina, hipoteticamente, pode agravar a situação, com uma combinação de alguns fatores adversos. Mas isso é muito ativamente negada . Este artigo não pretende ser uma batalha contra (ou a favor) das teorias da conspiração, então vamos em frente.
, , , , . , , . , - "", COVID, . PCR , , , , , ? , , ( ) .
efficacy ( - ) effectiveness ( , ) , .
- , .
? ()
. , , / , . "", .. , ( )
:
, ( ), ( ).
:
:
, "" . .
:
, . ( ) , - . , ( ) , .
:
, - FP-3 FP-4 , , . , "". (< 70 C) .
: , rocket science .
. , , . , .
:
, , ( ). , , .
:
, , ( ) , "". .
:
, - . - .
:
:
, . , . , (~ -2-10 C) .
: Sinovac (CN), Valneva (FR), (RU)
( ) . - , ( ), .
:
( ) , . COVID , , "", . , , , - .
:
, , ( ). .. data science dataset ( ).
:
. , ~> .
:
, .
:
: Novavax (US), (RU)
, ( COVID ). - . , :
- ,
- , .
, .
:
, , , - . , , , . , - , , - . , , , - , .
:
, , , , ( ). , , - - .
:
. , ~> .
:
, . , ( ), , "", - . - , . ( , , , , - - ).
, COVID , , - . - . - , mRNA Vaccines Are Not Going To Affect Your DNA, , , . , , , , - .
:
, . (-70 C, ) (-2-5 , ) .
: Pfizer/NTech (GE+US), AstraZeneca (UK), Moderna (US)
?
. , , , , - . - , , - , . , . . , ( , , ), , . . , .
, 40 , , , ( COVID) . , , . , . , .
|
. |
. |
. |
. |
|
|
|
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
. |
. |
. |
. |
. |
?
( , ) - : V, AstraZeneca, Pfizer, Moderna . (, ), .
- ( ) + ( ) + ( ).
Pfizer/NTech , , ( ) .
V , - . , - , . .
win-win , Pfizer, -70. AstraZeneca +2-8 70% ( 95% Pfizer). , , 90% .
, , , ( ). , , . .
. , , . , .
, . / . , , / - , .
P.S. , , , , / . Novartis , .
PSS O artigo omite deliberadamente a maioria dos mecanismos e detalhes técnicos, e no que diz respeito à produção de vacinas, e ao funcionamento da imunidade e muito mais, a fim de manter os volumes adequados. Se lhe parece que alguma questão está muito simplificada / falta algo importante - escreva nos comentários, vou complementar o artigo.