O método Thundercloud ajuda a resolver conflitos complexos em projetos

Muitas de nossas ações ou omissões são baseadas em conflitos não resolvidos.

Toda a nossa vida Ă© permeada de conflitos, todos os dias. Parece que deverĂ­amos nos acostumar com eles por muito tempo e, percebendo isso, tomar as medidas cabĂ­veis, mas nĂŁo, geralmente preferimos deixar tudo em um estado suspenso, nĂŁo resolvido.

Esta Ă© a natureza do homem - os conflitos parecem completamente insolĂşveis, e quando o medo subconsciente do fracasso, que quase todo mundo tem, Ă© freqĂĽentemente adicionado a eles, o conflito se transforma em um verdadeiro desastre.

Eliyahu Goldrat, o criador da Teoria das Restrições, disse que os conflitos não existem de fato e o mundo vive em harmonia. Só que ninguém está tentando entender as causas da situação de conflito.

Goldratt propôs um mecanismo de resolução de conflito interessante, muitas vezes referido como a "nuvem de tempestade". A essência de sua proposta é que se você aplicar uma abordagem sistemática e analisar as causas do conflito, será possível propor uma solução que eliminará completamente o conflito. E não será um compromisso.

Muitos praticantes da Teoria das Restrições afirmam que o Thundercloud funciona.

Vamos testar e tentar aplicar o algoritmo de Goldratt a alguns conflitos de TI comuns. Vamos ver como isso pode nos ajudar.

Conflito: O contratante não inicia o desenvolvimento até que o TOR completo seja concluído

Muitos especialistas em TI trabalharam como freelancers ou encomendaram trabalho de alguém. Isso é realmente assustador - você começa a trabalhar, ele vai se alongar e, como resultado, você ficará em um estado negativo. Você não receberá o dinheiro e, além disso, terá que fazê-lo. Você terá que terminar o projeto por um período infinito de tempo ou desistir. Ninguém quer isso.

Exatamente o mesmo medo surge entre gerentes de contas com pedidos de milhões. Um freelancer pode e irá tolerar um certo tempo sem dinheiro, mas a empresa contratante terá que pagar salários aos funcionários com seus próprios fundos todo esse tempo, o que às vezes pode ser muito ruinoso.

, , N . .. , , , .

? , , . , ( ). , , .

?

, , « » .

.. « » « ».

. , , ? ?

, . , .

.. « , » « ».

, . .. – « »

: A, B, C, D, D’.

, . « ».

. C D, B D’. , , .

, . (), D D’ B C.

, «» . . , .

: « ». : « ».

: « ». : « »

B-D ( ?):

  • – .

  • , , , ..

  • ,

  • . ,

C-D’ (, ):

  • , , .

  • , . .

  • - .

  • ,

, . , ?

. , . () , , .

, , ( , ).

… – , . - .

, , , . , .

? , , .

– , /, .

, , , , .

, , - . - , .

, , .

-

, .

- – .

- , .. .

- , , , ..

( ), . , .

- ,

, .. .

- , . ,

, , . , .

– .

- , , , .

, . . , .. .

- , . .

. .

- - .

. , .

- ,

.

! !  !

, , . , .

( ) , / .

? , , , ?

.

() . ( Youtube) : «Really?!»  (« ?!»)

? ?! , - ? ?!

– , , ?

, . , , . .

, , , , , .

, , , . , ?..

– , .

. . , . , Scrum ( ) , .

.

, , . 

, « » . .

.

P.S. , .

« ? .

, . , - , Oracle.

. , , , , , , .

, - , . : «, ».

: , , . , ( ).

, .. , . »




All Articles