Vencedores anunciados no DemHack





As equipes ainda precisam trabalhar nos projetos, mas têm perspectivas.



O bootcamp Demhack foi realizado em Moscou de 5 a 10 de outubro . Os seis participantes do hackathon de setembro, que já haviam chegado à final, apresentaram seus projetos aprimorados ao júri. No dia 10 de outubro, especialistas determinaram os vencedores. Eles são:



  • VPN123;
  • Cryptocar;
  • Dados comuns.


O vencedor recebeu 750 mil rublos como prêmio, os vencedores - 375 mil rublos cada. Além disso, o vencedor do primeiro lugar conta com o apoio da Habr: esta última disponibilizará um blog corporativo no âmbito do programa de apoio ao arranque .



O júri incluiu o chefe da prática jurídica de RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan, o chefe das Estufas de Tecnologias Sociais Alexey Sidorenko, o diretor executivo da Wikimedia RU Stanislav Kozlovsky, o diretor da ANO Information Culture Ivan Begtin, o coordenador da International SecDev Foundation Tattu Mambetalieva, CEO da Mindbox Alexander Gornik e gerente de projeto de "Khabra" Alexey Shevelev.





Vencedores



VPN123



Inicialmente, o projeto foi concebido como um serviço de bypass de bloqueio, semelhante aos serviços VPN convencionais, mas, ao contrário deles, não visava proteger o tráfego em geral e, portanto, não permitir a passagem de todo o fluxo, mas apenas recursos bloqueados.







Agora o VPN123 está posicionado não como um serviço, mas como um software (um conjunto de scripts e um aplicativo cliente) de domínio público. O projeto não quer se tornar outro serviço VPN, mas quer dar a qualquer usuário a oportunidade de criar seu próprio serviço, disseram os autores do projeto.



Durante o bootcamp, VPN123 construiu um conceito claro e um plano de desenvolvimento, determinou o público-alvo e os métodos de monetização e expandiu a equipe. Do ponto de vista técnico, os desenvolvedores fizeram a função de gerenciar o servidor via SSH do cliente, atualizaram o design do cliente, criaram um site de uma página e prepararam as instruções do usuário para a compra de servidores.

“Trabalho com VPN há vários anos, sei como funciona tudo por dentro. Houve algumas dúvidas sobre os serviços que eu queria resolver. Fiz o projeto por conta própria. E é projetado para o mais amplo público, pois é o mais simples possível de instalar e operar ", - o autor do projeto Anton Bulychev.



Criptocar



O Cryptocar é um registro de carros usados ​​em blockchain, projetado para armazenar informações, bem como para combater a falsificação de informações sobre a manutenção do carro e entradas falsas em livros de serviço. Agora esses livros existem ou em papel, e são fáceis de falsificar, ou em meio eletrônico, mas nem todo mundo tem este último, são emitidos apenas para carros novos e estão à disposição dos proprietários apenas na mudança para a concessionária, explicou a equipe.







Cryptocar é um serviço da web, chatbot e aplicativo para Android. Todos os dados são armazenados no Ethereum, então ninguém pode alterá-los. Apenas as informações sobre o carro são registradas no registro, nada sobre o mecânico de automóveis é armazenado lá. O projeto pressupõe uma API aberta para integração com parceiros, por exemplo, com Avtokod.



Os seguintes dados entram no banco de dados:



  • identificação única do serviço automóvel;
  • VIN auto;
  • data de reparo;
  • categoria de reparo;
  • informações sobre autopeças.


Durante o bootcamp, a equipe, segundo ela, melhorou o desempenho do projeto: melhorou a segurança das solicitações, fez uma UI / UX mais compreensível, transferiu o projeto para Solid e mudou para a rede Etherium real, contatou potenciais clientes para obter feedback.

“A comunicação com os mentores ajudou muito. Não pensamos em alguns pontos. Como desenvolvedores, fazemos tudo bem, linda e convenientemente para o usuário, mas sentimos falta de algumas coisas - do ponto de vista do usuário, legal, etc. Graças às críticas, trabalhamos e até mudamos o conceito de alguma forma, "- membro da equipe Anastasia Khudoyarova.
« : . , , , », — .


Common data



Dados comuns - originalmente uma plataforma para a troca de dados pessoais para conjuntos de dados. O projeto esclareceu a definição e agora está posicionado como uma plataforma de crowdsourcing de dados para projetos e pesquisas. Agora ele coleta não dados pessoais, que poucos estão motivados a compartilhar, mas dados que podem ser potencialmente úteis diretamente para projetos de pesquisa, por exemplo, respostas a perguntas sobre um tópico.







O usuário fica oculto por trás do UserID, os pesquisadores só recebem respostas às perguntas e não sabem o nome de quem as cedeu. Todos os dados pessoais coletados da plataforma são excluídos.



A equipe também pensou em uma maneira de se proteger contra vazamentos, perdas e manipulação de dados: criptografia, backups e um sistema antifraude vão ajudar aqui.



Como os autores do projeto disseram anteriormente, as organizações não têm dados suficientes, então não entendem seus clientes, seu público e, como resultado, não fazem um produto tão útil quanto poderiam (o negócio também perde lucro). Os usuários da plataforma que compartilham informações, segundo os autores, estão aptos a apoiar projetos cujos valores compartilham.



O público do projeto são estudantes, organizações educacionais, grupos científicos e de pesquisa, startups.

“Nossa plataforma é um lugar onde existem projetos e usuários, e nós os conectamos. A principal tarefa é criar uma comunidade de pessoas que amam pesquisa, análise de dados, estão prontas para ajudar em projetos e compartilhar dados ”, compartilharam os membros da equipe Anastasia Gisina e Veronika Volkova.

Outros projetos



“Liberdade de reunião” (em vez da equipe Orange que saiu do bootcamp)



A equipe apresentou um projeto - um gerador de documentos interativo para o envio de uma inscrição para um evento público de massa. Formalmente, enviar um pedido é simples, basta avisar as autoridades. Na prática, os organizadores enfrentam muitas dificuldades burocráticas, com as quais nem sempre conseguem lidar. O projeto se propõe a simplificar a comunicação e chamar a atenção do estado para o problema.







A plataforma fornecerá uma lista de locais proibidos de realização de eventos públicos (tribunais federais, unidades militares, instalações especiais), um cronograma de ações, dicas de como enviar documentos e fornecerá uma descrição de manifestações e procissões com dados gráficos (por exemplo, rotas). Tudo isso com o objetivo de proteger os organizadores de erros e afastar a necessidade de assessoria jurídica do processo, para que o organizador “envie - uma inscrição - esqueça a burocracia - faça o evento”.



Os planos futuros da equipe são integrar o serviço com "Gosuslugi" e escalá-lo em todo o país.

« , «» . — , XXI . , , . , , , . , «» », — Amnesty International .
« . , , , -. . , . », — .


STOP282



Projeto de solução para determinar os riscos potenciais de iniciar processos criminais e administrativos para publicações na Internet nos termos do art. 282 (sobre incitação ao ódio e inimizade - ed.), Principalmente para jornalistas. Os autores do projeto acreditam que as redações de mídia nem sempre são capazes de rastrear as mudanças na legislação que representam riscos para eles.







O aplicativo funcionará da seguinte maneira. Uma pessoa entra no site, insere um texto de forma especial e é destacado o que há de errado neste texto do ponto de vista da legislação. Por exemplo, pode conter um palavrão ou menção a uma organização reconhecida como extremista na Rússia.



O projeto não visa cobrir todas as violações, apenas alguns artigos foram selecionados. As fotos também não serão afetadas, estamos falando apenas de textos.



“Um membro do júri comentou sobre um bom tópico para remover editores das publicações”, disse Ivan Begtin, diretor da ANO Information Culture. Ele duvida que o mercado não precise disso: do contrário, todos os editores podem ser chamados de profissionais inaptos. Tattu Mambetalieva, membro do júri, coordenador da Fundação SecDev Internacional, aconselhou a equipe a chamar a atenção para outras possíveis violações, para as quais o projeto poderia ajudar a mídia.



"Detector"



Um serviço eletrônico para conter a disseminação de informações imprecisas, verificar materiais da mídia, declarações de órgãos governamentais, políticos e figuras públicas e melhorar a percepção crítica das informações. Citando vários estudos, os autores do projeto disseram que três quartos dos jornalistas não recorrem à verificação de fatos e seus leitores muitas vezes não possuem habilidades de pensamento crítico.







Os autores esclareceram o público-alvo do projeto (usuários interessados ​​da mídia eletrônica), a demanda do consumidor (aprimoramento das habilidades de apuração de fatos e pensamento crítico) e acrescentaram uma função para aumentar a consciência e a alfabetização midiática dos cidadãos. A equipa melhorou também algumas das características técnicas do projecto, testou a metodologia de colocação dos textos nas matérias-primas e compilou um guia de verificação de factos (que é a notícia, o princípio de duas ou mais fontes para verificar a informação, a adequação da plataforma de media).

“O problema da confiança da mídia agora é grande, mesmo as clássicas e antigas agências de notícias do“ telégrafo ”o têm. Parece que o próprio formato não permite distorções e não as esperamos. Mas eles acontecem. Queremos oferecer um método claro de verificar as notícias, na medida do possível, ”- gerente de projeto Mikhail Parfenyuk.




Em geral, os jurados avaliaram positivamente o nível dos projetos, embora admitissem que os participantes ainda têm muito trabalho a fazer.

“As ideias ainda não foram concluídas, mas há potencial para implementação. No geral, agradeço o número e a qualidade dos participantes do hackathon. Todos eles visam fortalecer os direitos digitais de uma forma ou de outra. Gostaríamos de ver o desenvolvimento dos projetos e se eles podem ser úteis para o consumidor final ”, concluiu um membro do júri, chefe da prática jurídica da RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan.
Outro membro do júri, diretor da Cultura da Informação da ANO, Ivan Begtin, lamentou que os participantes da hackatona ignorassem o tema atual da privacidade durante a pandemia COVID-19. Ele também observou as fraquezas dos vencedores, nas quais eles precisam trabalhar:

“A fraqueza do VPN123 está na definição de sua proposta de valor em comparação com outros serviços semelhantes. Os dados comuns apresentam uma deficiência no tratamento de riscos legais. A Cryptocar tem um grande problema com o modelo de inicialização, mas eles têm uma equipe que pode experimentar ideias e tentar alcançá-las. "
Cada projeto pode ser ajustado, mas em geral eles detectam tendências, diz Stanislav Kozlovsky, membro do júri e diretor executivo da Wikimedia RU. Segundo ele, o VPN123 é o mais simples de implementar. Os dados comuns são os mais difíceis, mas muito interessantes. Mas, em geral, todos os projetos são muito diversos, concluiu o especialista.
“Mesmo que alguém não tenha vencido agora, todos têm perspectivas, e eu os incentivo a continuar participando de hackathons para se reunir, obter feedback e refiná-los”, disse ele.
Os participantes do bootcamp foram solidários uns com os outros e apoiaram os colegas durante o evento.

“Gostei muito que o júri escolheu times jovens que, espero, inspirados pela chance que tiveram, finalizarão seus projetos e atirarão”, disse Kirill Erlikhman, membro da equipe Liberdade de Montagem, para comemorar por seus rivais.




Fotos do evento nas redes sociais: FB / VK .



All Articles