Preparamos uma pequena visão geral das alternativas gratuitas às plataformas SaaS populares na Rússia. Com um pouco de esforço, muitas vezes você pode obter quase o mesmo retorno funcional, mas com menos custos financeiros.
OnlyOffice em vez de Office 365
Quando falamos sobre uma alternativa gratuita ao MS Office, a primeira coisa que vem à mente é o pacote de escritório OpenOffice / LibreOffice. Na verdade, OO / LO faz seu trabalho perfeitamente bem, no entanto, como um substituto válido para o serviço em nuvem, o Office 365 dificilmente pode ser útil. OnlyOffice é mais adequado para isso .
O editor de escritório tem uma série de vantagens que não podem ser ignoradas.
- Compatibilidade de mais alto nível com formatos de arquivo do MS Office.
- Produto de código aberto, o desenvolvimento é realizado no GitHub.
- Funciona em todos os dispositivos: estações de trabalho com Windows, Linux e MacOS, plataformas móveis Android e MacOS;
- Um conjunto completo de ferramentas de formatação e coedição.
A assinatura real para usar OnlyOffice como SaaS é paga, mas como o produto é distribuído com código aberto, você pode implantar independentemente seu próprio servidor de documentos a partir do contêiner .
sudo docker run -i -t -d -p 80:80 \
-v /app/onlyoffice/DocumentServer/logs:/var/log/onlyoffice \
-v /app/onlyoffice/DocumentServer/data:/var/www/onlyoffice/Data onlyoffice/documentserver
Elemento em vez de Slack
Element é a nova encarnação do Riot.im , um mensageiro seguro e de código aberto baseado no protocolo Matrix. Desde a primeira versão estável, o Element tem sido uma alternativa sólida ao Slack devido a vários benefícios importantes.
- Suporte para diferentes plataformas e arquiteturas.
- Proteção contra coleta de dados por agências de publicidade.
- Segurança, criptografia ponta a ponta por padrão.
- Suporte para extensões por meio da plataforma Element App Store.
- Suporte auto-hospedado.
Existem várias implementações do protocolo Matrix do lado do servidor, entre as quais a mais comum é o Synapse . Existem várias opções para instalar o Synapse Server, incluindo a partir de um contêiner Docker e do manual Ansible. As instruções de construção e os pacotes binários Synapse existem para as principais distribuições do Linux, bem como para Windows, macOC e OpenBSD.
A instalação do lado do cliente é extremamente fácil em qualquer distribuição Linux.
$ sudo emerge -av riot-desktop
Local copy of remote index is up-to-date and will be used.
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[binary N ] dev-db/sqlcipher-4.0.1::gentoo USE="readline -debug -libedit -libressl -static-libs -tcl -test" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 1397 KiB
[binary N ] net-im/riot-desktop-1.6.6::calculate USE="emoji" 74770 KiB
Total: 2 packages (2 new, 2 binaries), Size of downloads: 76167 KiB
Would you like to merge these packages? [Yes/No]Wire em vez de equipes
Outra alternativa do Slack ao Microsoft Teams é o Wire, um aplicativo criptografado de comunicação e colaboração criado pela Wire Swiss . Está disponível para as plataformas iOS, Android, Windows, macOS, Linux e também como aplicativo web. A Wire oferece um pacote de colaboração que inclui mensagens instantâneas, chamadas de voz e vídeo, conferência, compartilhamento de arquivos e colaboração, tudo protegido com criptografia ponta a ponta.
É importante notar também que o código-fonte foi repetidamente submetido a verificações de segurança por auditores independentes.
Tabela de comparação do Slack e outros
mensageiros.
O messenger pode ser usado em umabase paga , como um serviço na nuvem e, como tal, custará menos do que o Slack. No entanto, a principal diferença é que Wire expôs totalmente o código do cliente e do servidor e está desenvolvendo no GitHub.
O lado do servidor do messenger é instalado por meio do Kubernetes e do gerenciador de pacotes Helm . Instalar o cliente para distribuições DEB é muito mais fácil:
(1:26)$ wget https://wire-app.wire.com/linux/debian/pool/main/wire_3.3.2872_amd64.deb
(1:27)$ sudo dpkg -i wire_3.3.2872_amd64.debGhost Porting WordPress
O popular projeto de plataforma de blog Ghost fez muito barulho após uma campanha bem-sucedida no Kickstarter. Desde o início, o Ghost pretendeu substituir o WordPress como o principal site de blogging. Das vantagens:
- simplicidade e facilidade de personalização;
- Código aberto;
- amplas oportunidades de integração e extensões graças à API JSON flexível;
- suporte para publicação automática de postagens dentro do cronograma;
Ghost Pro está disponível como um PaaS, atualmente os preços de hospedagem começam em US $ 29 por mês. No entanto, você pode economizar significativamente no preço se colocar a plataforma em um servidor dedicado.
Interface do Ghost.
Se você implantar o Ghost usando o Kubernetes, poderá atingir a taxa de orçamento do servidor de 1.000 rublos. por mês. Além disso, o Ghost em si não ocupará muitos recursos e no mesmo servidor você pode executar outras tarefas conforme necessário. Siga o link para obter detalhes sobre o processo de construção do contêiner e a instalação do host do blog. A própria imagem do docker pode ser baixada diretamente e executada no DockerHub .
Postfix / Exim em vez de GSuite
Uma característica distintiva do Postfix é sua ênfase na segurança. O criador do programa Wietse Zweitze Venema desenvolveu um servidor de correio para suas próprias necessidades enquanto trabalhava no departamento de P&D da IBM. Além disso, o Postfix foi originalmente projetado para lidar com as vulnerabilidades legadas do Sendmail. Se a segurança do MTA for a principal prioridade, o Postfix é sua escolha.
Arquitetura Postfix do MTA.
Graças à sua arquitetura bem pensada com um despachante centralizado, qmgr Postfix pode ser escalado bem e é adequado para grandes filas e cargas de trabalho pesadas. Em termos de desempenho, Postix também está em uma posição vantajosa sobre Exim.
Em termos de configuração e flexibilidade, o Postfix também é excelente. Um único arquivo de configuração
/etc/postfix/main.cfé compreensível mesmo para um iniciante. Ainda assim, o Postfix não é tão versátil e versátil quanto o Exim, embora tenha muitas opções de ajuste fino para você.
O servidor de email Exim é ótimo para organizações de pequeno e médio porte e se encaixa perfeitamente como um MTA para WordPress e outros aplicativos da web. Comparado ao PostFix, o Exim é mais versátil, possui excelentes recursos de integração e pode fornecer a funcionalidade necessária aos administradores de sistema. O Exim oferece suporte à maioria dos recursos do MTA de uma forma ou de outra. O Exim também está disponível no cPanel, um painel de controle comum para proprietários de domínio.
Gráfico de comparação do MTA. O
servidor de correio Postfix está disponível em todas as distribuições Linux, assim como o Exim.
(1:681)$ eix -e mail-mta/postfix;eix -e mail-mta/exim
* mail-mta/postfix
Available versions: 3.5.6 ~3.5.7 [M]~3.6_pre20200925 {+berkdb cdb dovecot-sasl +eai hardened ldap ldap-bind libressl lmdb mbox memcached mysql nis pam postgres sasl selinux sqlite ssl}
Homepage: http://www.postfix.org/
Description: A fast and secure drop-in replacement for sendmail
* mail-mta/exim
Available versions: 4.93.0.4-r1 ~4.94-r1 {X arc +dane dcc +dkim dlfunc dmarc +dnsdb doc dovecot-sasl dsn exiscan-acl gnutls idn ipv6 ldap libressl lmtp maildir mbx mysql nis pam perl pkcs11 postgres +prdr proxy radius redis sasl selinux spf sqlite srs +ssl syslog tcpd +tpda ELIBC="glibc"}
Homepage: https://www.exim.org/
Description: A highly configurable, drop-in replacement for sendmailImplementação completa de um servidor de correio moderno, incluindo módulos e serviços adicionais.
- Servidor Dovecot IMAP e POP3.
- SpamAssassin
- Configurações do Sender Privacy Framework para poder autenticar o domínio do remetente.
- DKIM DMARC.
