Como escolher um lĂ­der de equipe

Como desenvolvedor, desenvolvi o hĂĄbito de ler documentos e manuais sistematicamente e em grandes volumes. Agora eu dirijo o departamento de desenvolvimento de iOS na Cardsmobile e quase nĂŁo escrevo nenhum cĂłdigo, mas o hĂĄbito permanece. Existem tantos artigos sobre gerenciamento escritos quanto sobre programação. E depois de ler as publicaçÔes sobre o prĂłximo tĂłpico, percebi uma coisa: eu nĂŁo deveria ter lido enquanto estava codificando ativamente. Afinal, minha equipe sempre tem pelo menos um tĂ©cnico e seria bom entender o que ele estĂĄ fazendo. Pelo menos um pouco. Afinal, se ele faz seu trabalho mal, Ă© melhor encontrar um novo? 





As pessoas desistem nĂŁo por causa de empregos ruins, mas por causa de lĂ­deres ruins. A pesquisa de Herzberg mostra que a liderança deficiente Ă© o segundo fator mais negativo que afeta a motivação. O primeiro Ă© a polĂ­tica e a burocracia da empresa, que na verdade Ă© o resultado de uma liderança fraca.





VocĂȘ pode culpar qualquer pessoa e por mais que queira por tal demissĂŁo, porĂ©m, o desenvolvimento de sua carreira depende de vocĂȘ em primeiro lugar, e na realidade moderna Ă© vocĂȘ quem escolhe a empresa e o lĂ­der. A boa notĂ­cia Ă© que isso significa que a situação pode ser influenciada. Usando alguns grĂĄficos Ășteis e alguns contos divertidos, explicarei como identificar um mau lĂ­der imediatamente em uma entrevista.  





Nem sempre Ă© possĂ­vel articular sem ambigĂŒidade quem Ă© um bom lĂ­der e quais habilidades ele deve ter. Acontece tambĂ©m que uma pessoa com competĂȘncias Ășnicas e um inĂ­cio visionĂĄrio, mas ao mesmo tempo estilo gerencial destrutivo, estĂĄ no comando da empresa. Depois de ler este artigo, ficarĂĄ mais claro para vocĂȘ por que Steve Jobs, por exemplo, era um mau lĂ­der.





6 estilos de gestĂŁo

Existem muitas classificaçÔes de estilos gerenciais. Mais do que outras, gosto da classificação de Daniel Goleman  publicada na HBR em 2000 . Existem 6 estilos nele: 





  • autoritĂĄrio,





  • autoritĂĄrio,





  • democrĂĄtico,





  • exemplar,





  • camarada,





  • ensino.





. , , . . - , – .





- . , , , , – ( , – ).





, . , , , , , . , — .





Fonte: Herzberg, Harvard Business Review, 2000
: , Harvard Business Review, 2000

, — . . . -, . , 2002  The New York Times:   7 13 .  , –  . 2003 . 





.    ( , , — ),   . — , — .  Apple  90- -3 2011 .





, :  , , ( ,   â€”  ).





, . : . , ? , . . : . , , – . , , , , , . 





  ,  , , , .





Cardsmobile, , . , , , . , , . , .





   . , , , , , , -, , iOS- ( 5), (-, ), . . , ,  [MI3] , . . 





, , . . , .





? , .  , , , , , . , ,  â€”    .





Nem todos conseguem acompanhar o ritmo de um lĂ­der exemplar

  , , . : , , principal, techlead, platform lead.





  . . , , , . . , - , - .    .





, , . performance review. , self-review 1-1 . , , . SMART. , , definition of done . . : 3-6 ? , .









    . . . , ,   ,   . , -   . 





  . - , .  â€”  ,  â€”  , , . , . , ,  â€”  ( ). , , , , , - 20 , , , . 





Resposta frequente a uma pergunta sobre uma solução estranha de legado em um projeto
 legacy 

. , . , ?





.  â€”  , , , ; , - . – , , ,   .





  , .      .  Definition of Success  , , . , , . , , , , «», . 





Isso Ă© o que um verdadeiro lĂ­der deve ser

, . , , , , - DI. , DI - . , , , , . 





          â€”  . , , , . , - . - , .





             , , . . ,  â€”  , , . , . , -    . . 





             : ,  Avon  : 





– , , , .





– , , .





– , . , 2 , . , .





– ! , , , . , !





Lema de estilo amigĂĄvel

             . ,  â€”  . : ,  , , . .





             . , . ( , 8 ) ( 11.11). , . , : 3 . 





            ,  â€”  , . . , , , . , . .





             ? ,  IDE  ? . , , , , ?  â€” . , .





             , , , . , , .





             .





             .   [ET9]  , . , ? .  â€” ,  â€” ! , , ,  . , , , . .  â€”  . , , , - . « , ». . . . ,  â€” . . ,   - ,  â€”  ( ).





Muitas pessoas nĂŁo sabem, mas o lobo desta foto era um lobo.
,   .

            , , , , . , ,           . . , , .





             . , , . . , , , , . , , , :





1.      , ?





2.      , ?





3.      , , ( )?





4.      ?





5.      ?





             , , , :





1.     , .





2.     2-4 .





3.     2 4 .





4.     ,  â€”  , . 





,

             , . .





             , . , , , . , , . - — . , ,  â€”  , .





             : , , , ; -, , ; — , , ; — ; — . 





             , . - , , , , , ,  â€”  , . , , . -,  IT  , : , . .





              : « ?», [ET10]  . : ( ) ( ) . 





 N-

             , , , . , , , , - . . , - , , , .





             - ,   , . , . .





A reação do seu amigo a uma pergunta sobre o estilo do líder.
.

             
 . , : « 5 ?», « » .. , , -. , . — , . , , , . , . , , - ,  -,  STAR  PARLA. , , .  





-

             . , , . , . — , « », — , . - , 15 , . , .  STAR  PARLA, . , , , .





 IT  . . , 2 , . — .   ,     , , .








All Articles