Existem muitos mitos em torno das patentes. Ou eles “não funcionam”, então são acusados de milhões de indenização, então se recusam a patentear, ou vice-versa “dão tudo”. Vamos descobrir como e por que as empresas de TI obtêm patentes, como não se queimar com elas, quando são realmente necessárias e quando não são. Roman Tokarev, um dos maiores especialistas em patentes da Yandex, nos ajudará nisso.
Meu nome é Alexey Bashuk, sou advogado de propriedade intelectual, advogado de patentes da Federação Russa nº 2151. Roman Tokarev - advogado de patentes da Federação Russa nº 2134. Roman falou recentemente sobre patentes de TI em uma conferência em Skolkovo . Após a conferência, Roma e eu telefonamos por algumas horas e discutimos diretamente todas as possibilidades e problemas das patentes de TI russas. Foi assim que surgiu esta publicação.
Se você é um desenvolvedor ou empresário de TI, este artigo o ajudará a entender como as leis russas protegem você e seus programas, quais patentes são emitidas para soluções de software, quais tarefas essas patentes resolvem e quais são os benefícios delas, por que o sistema ainda está longe do ideal e como viva tudo. Também examinaremos os casos em que as patentes são necessárias, quando não são necessárias e, se forem, por onde começar.
Por que a proteção do código-fonte de um programa não protege seu significado, lógica e funcionalidade de forma alguma
As leis russas protegem o texto original e o código-objeto de programas de computador, bem como os textos de livros - por direitos autorais ( cláusula 1 do artigo 1261 do Código Civil da Federação Russa ).
O direito autoral protege apenas a forma da obra, mas não sua essência: em O Senhor dos Anéis, a lei protege a seqüência de letras, não a ideia de uma história sobre gente pequena e um anel mágico. O mesmo acontece com os programas: se alguém olhar meu programa e escrever um semelhante em outro idioma, não violará meus direitos autorais.
, , , , ? , . .
, . . , , . , . , — , , , 10 5 (. 1406.1 ).
, : → → . : , « » (. 5 . 1350 ).
, . — , — , . .
: , ,
— , . , , .
. , , , .
. : , , .
— , « », , ;
— , ;
, ;
— , .
1.
, . .
2.
, , , , , - - . .
3.
- , . , .
« ». , «, …». « » — , , , .
, , « », « » ( ), « ». , , , , .
— , ? ?
— , , . - , , , . , , . , , . .
, , . , , . , - . , , — , .
, : , . - , .
— . — .
, . , — , . .
2. . , , , . , , «» , .
3. . , : , .
, , , : — . — , .
, , , , . - : , , .
, :
;
;
;
— , , .
— . .
4. . « » , «». . : , , .
5. . — , . , , , . , .
: , . , .
6. . , . , , . , , .
— , , - , ?
— . « ». .
, - . , . , . , , .
, . . , , . – . , .
, — . . . , — , .
, . : , «» . «» : . — .
, - , «» — (). , , - : , , . — .
, , , , . , , , , . .
— , , , . , , . , « », , . , — .
: , . , . — , .
, . , , .
— . , , «» - . , . «».
— . , , . « », . — .
, - , . , , , . , , . , : .
, , , . , , , , « , ».
— IT-
, , . , .
, , , — . , , . , .
, , . , .
-, , , , . , : .
. , , , . , , .
, — . , , , .
— , , , IT- ? ?
— . . [ — , , , ].
« ». – , — , , , , . , .
.
- : , . — , . .
, : . , , . , . , . , .
— , . , , , — . , .
, – . — . – , , , .
— , - . , - . — . :
, — . : -, -.
«» .
«discovery» — () . -, , , , , . — . , .
, . , .
, — . , IT- , . - , , .
, ?
, — , . , , , .
, , : , , . , , . .
, . . , .
— , , ?
— , , , :) , - MVP, [ , ] :
) ;
) ;
, . , . , , .
— , . : , - .
, . - - - . - , , , .
, — . MVP . , , .
, .
, .
. , , , - .
. , , . , , .
. . «», , . .
, . .
. . .
, @bchlf.
, - «-». , , .
, :