Novas medições também contribuíram para resolver um dos problemas mais importantes da astrofísica hoje: com que velocidade o universo está se expandindo?
Os resultados foram publicados em dois artigos científicos, postados no site de pré-impressão arXiv. Os artigos passam por um processo de revisão e revisão. (pdf) .

Colaboração ACT - Parte do novo mapa CMB
Cosmologia é a ciência do passado, presente e futuro do nosso Universo. Muito nesta ciência está ligado à taxa de expansão, razão pela qual os físicos estão caçando tanto esse valor. A constante de Hubble (H0) é um valor que descreve a velocidade com que o universo está se expandindo em distâncias diferentes de nós.
Acredita-se que a expansão seja provocada pela energia escura, e também acelera esse processo. Mas quando os astrônomos tentam medir a constante de Hubble com telescópios, eles obtêm valores diferentes dependendo do método usado. Esta discrepância não pode ser explicada de forma alguma.
Um método é baseado na avaliação da rapidez com que galáxias vizinhas se afastam da Via Láctea. O segundo método é estudar a radiação de fundo.
As novas medidas concordam com a estimativa do CMB, mas não permitem refutar a estimativa para galáxias vizinhas.
A radiação relíquia é o fundo de micro-ondas do Universo como o vemos. Não podemos olhar para além desta fronteira devido às limitações da velocidade da luz. O brilho fraco que vemos para onde quer que apontemos nossos telescópios foi formado logo após o Big Bang, durante a era da recombinação primária do hidrogênio, mais de 13 bilhões de anos atrás.
Em 2018, foram publicados os dados do satélite Planck. Esta é a medição mais precisa do CMB. Então, dois anos atrás, ficou claro o quão fortemente a estimativa de H0 com base na radiação relíquia diverge da estimativa baseada no movimento de galáxias vizinhas.
O novo estudo foi capaz de reproduzir a estimativa CMB usando um conjunto de dados de telescópio diferente e cálculos diferentes. Mas o resultado é o mesmo. Isso não significa que a estimativa de H0 do CMB esteja correta (existem problemas com as teorias físicas que são usadas nos cálculos), mas pelo menos definitivamente não há erro nas próprias medições. Mais um a favor da estimativa do relicto.
As observações do CMB da matriz ALMA foram realizadas de 2013 a 2016. Os cientistas passaram vários anos usando supercomputadores para limpar dados de outras fontes de ondas de microondas. Somente depois que o mapa completo foi coletado (eles estudaram apenas metade do céu), eles começaram a calcular H0.
O novo mapa tornou possível verificar novamente a distância da Terra ao fundo da relíquia. Essa distância, associada a uma nova estimativa da taxa de expansão, tornou possível refinar a idade do universo.
Permanece a probabilidade de que nossas teorias sejam imprecisas e, portanto, os cálculos também são imprecisos, mas aqui podemos apenas esperar que as teorias sejam refinadas.
Como resultado, a taxa de expansão do universo ainda é um mistério para nós, mas os cientistas que estudam a radiação da relíquia têm mais evidências a favor de sua avaliação.
Artigos científicos foram postados no site de pré-impressão arXiv e enviados para revisão por pares.