Este artigo analisa as possíveis causas da situação atual e também fornece uma maneira de resolver os problemas que a conduziram.
Além disso, como muitos, sucumbimos ao fascínio do conceito de Internet das Coisas. Em particular LoRa. Só depois de algum tempo, tendo gasto um bom tempo e recursos, surgiram algumas deficiências do paradigma existente de implementação e implementação de soluções baseadas na interface wireless LoRa. Provavelmente, tecnologias semelhantes também têm essas desvantagens.
Em geral, as redes de comunicação sem fio LPWAN repetem o paradigma de implantação de rede sem fio, que se desenvolveu entre as operadoras de celular, a saber: implantação de uma rede de estações base em torres próprias ou alugadas. Essa abordagem se justifica no caso em que é extremamente importante fornecer cobertura de comunicação contínua de todo o território da cidade, sem pontos cegos, uma vez que os assinantes de celular estão em constante movimento pela cidade. A qualidade do serviço depende diretamente disso. Se o assinante não estiver satisfeito com a qualidade da comunicação móvel e a velocidade da conexão à Internet com esta operadora, ele simplesmente se conecta a outra operadora. Como resultado, as operadoras de celular vão para o tapete contínuo de clusters de aglomeração com uma densa rede de estações base, independentemente dos custos de implantação de novas estações e sua posterior manutenção.A ampla onipresença das comunicações móveis entre a população dá às operadoras razões para acreditar que a rede será lucrativa em qualquer caso. Além disso, o tráfego de Internet sem fio está crescendo continuamente, ganhando participação de mercado de provedores de Internet domésticos.
Muitos operadores de redes LPWAN (LoRaWAN em particular), que seguiram o mesmo caminho (carpete de megalópoles), caíram na armadilha na expectativa de que o número de dispositivos finais colocados em operação cresceria rapidamente. As previsões otimistas de que o crescimento anual será exponencial não se concretizaram. A prática tem mostrado que, embora haja um lugar para crescer, não é tão rápido quanto o esperado. Com isso, as operadoras se deparam com o fato de a rede implantada em todo o país praticamente não estar carregada. Essa. ocioso, gerando perdas.
Surge a questão de reduzir os custos operacionais. Em primeiro lugar, a expansão impensada para novas regiões e assentamentos cessa. Estão sendo feitas tentativas de compartilhar as mesmas estações base por um grupo de operadoras. Há uma transição para a introdução focal de novos segmentos de rede apenas nos territórios onde a introdução de novas matrizes de dispositivos finais é esperada. Por exemplo, ao introduzir medidores inteligentes de água / eletricidade / calor / gás em um complexo residencial separado de novos edifícios, a estação base é instalada no telhado de qualquer edifício alto, a fim de evitar a necessidade de pagamento de aluguel, como seria o caso se a estação fosse montada em uma torre.
Essa abordagem pode reduzir significativamente os custos de implantação de rede. Na verdade, os contadores, uma vez instalados, não se movem em qualquer lugar durante a operação. Consequentemente, não há necessidade de fornecer um revestimento contínuo. E uma vez que a implementação mais bem sucedida das redes LoRaWAN no momento é observada precisamente no campo da habitação e serviços comunais, podemos dizer com segurança que a introdução focal da comunicação é suficiente se o operador de comunicação LPWAN quiser encontrar um compromisso entre a velocidade de crescimento da rede e a contenção dos custos para a sua manutenção , equilibrando-se à beira do retorno no pior caso e, na melhor das hipóteses, alcançando o retorno financeiro e obtendo lucro desde os primeiros dias de operação da rede.
Existem outras maneiras de reduzir o custo de implantação de uma rede LoRaWAN? Uma vez que os serviços de habitação e comunais são a área de desenvolvimento mais ativo de implementação das soluções LPWAN, mais adiante no texto iremos nos concentrar nesta área.
Vamos dar uma olhada em um complexo residencial típico.

Os incorporadores, visando maximizar os lucros, constroem um número máximo de metros quadrados de espaço vital na área mínima da cidade. Isto é conseguido aumentando o número de andares em novos edifícios e aumentando a densidade de edifícios. Esta abordagem é apoiada pela administração, uma vez que a extensão dos serviços públicos e das comunicações de transporte diminui, ou seja, os custos de garantir a vida da cidade são reduzidos.
Com base nisso, se estamos falando sobre a implementação de uma solução LPWAN em um complexo residencial separado (não importa se é um edifício novo ou um complexo "secundário"), a ideia de colocar um BS não no telhado de um dos edifícios se sugere, mas em um ponto geometricamente equidistante de todos os edifícios a serem equipados Dispositivos finais LoRaWAN. Se estamos falando de um LCD construído na forma de um anel com um pátio, colocar a estação base bem no centro do pátio torna possível obter a distância da estação base a qualquer um dos dispositivos terminais dentro de 100-200 metros! Nesse caso, a maior parte do espaço estará aberta!
Observe os edifícios de um andar marcados com setas vermelhas. Estas são estações transformadoras de 0,4 kV. Eles podem ser encontrados em quase todos os edifícios residenciais de vários andares. Colocar o BS nos telhados dessas estações (ou dentro) irá atingir o seguinte:
- . SX1301 SX1257, LoRaWAN, .
- , . Bluetooth Low Energy, 2.4 .
- para alcançar escalabilidade da solução, uma vez que não há necessidade de acordo sobre cada instalação com o proprietário do prédio escolhido para a instalação do BS. Basta uma vez chegar a um acordo com uma filial do IDGC em um determinado território sobre o procedimento de introdução de um módulo eletrônico (BS LoRaWAN) em uma subestação transformadora (TP) localizada próxima ao objeto de implantação (edifício residencial). Solução em caixa.
Paredes e portas de acesso de edifícios altos podem ser outros objetos de infraestrutura. Câmeras de vigilância, intercomunicadores, sistemas de acesso em estacionamentos com uma estação base LoRaWAN embutida também podem reduzir o custo de instalação da estação base e seus custos de manutenção, enquanto fornecem um amplo ângulo de recepção de sinal de dispositivos terminais LoRaWAN localizados em edifícios opostos e a distância até eles não é mais do que 100 metros.
Uma estação base LoRaWAN completa custa cerca de 20.000 rublos. Além disso, você deve comprar uma antena de alta qualidade no valor de 4.000 rublos. Mesmo que a estação base não seja montada em uma torre, mas no telhado de um prédio, a instalação custa a partir de 15.000 rublos. Um módulo LoRaWAN eletrônico embutido em uma câmera de vigilância externa ou um intercomunicador custará menos do que um BS completo. A distância de 100-200 metros até os dispositivos finais permite que você conviva com uma antena barata que custa 100 rublos em vez de 4000. A instalação de uma câmera de vigilância externa / interfone custa 1.500 rublos.
Assim, tendemos a acreditar que o uso de redes LoRaWAN integradas, quando as estações base são integradas à infraestrutura existente da cidade (dispositivos usados nas cidades), reduzirá drasticamente o custo de implantação de uma rede LoRaWAN privada, seus custos de manutenção. O processo de implementação de soluções baseadas nesta tecnologia será acelerado devido ao fato de que a implantação de sua própria rede LoRaWAN estará disponível para pequenas empresas com um orçamento disponível muito menor sem a necessidade de manter uma rede deficitária planejada.
Talvez nossa ideia seja descrita de forma mais clara neste vídeo: