Sobre a codependência (como provar que vivemos na matriz)

imagem



É possível designar a relação no mundo como algo exclusivamente pareado? Na realização de pesquisas, apenas duas características são mais frequentemente comparadas, ou seja, a atenção dos observadores permanece fixada apenas nos critérios de pesquisa. Não seria justo excluir o pretexto de qualquer pesquisa? Todas as pesquisas são completamente cegas? A amostra de controle não é controle suficiente se a mesma epistemologia deve atuar como um critério de pesquisa.



A humanidade é obrigada a realizar uma observação de controle de experiências com um grande número de resultados que seriam facilmente repetíveis, mas não teriam um critério claro. Tal experiência pode ser uma extração sistemática de sentenças do testado: as sentenças são a única forma de reflexão da realidade, que não é inferior a ela na manifestação da identificação mental com o objeto desejado.



Os sujeitos devem ter um único objetivo - escrever uma única frase em duas línguas. Além disso, um deve se tornar o objeto de um estudo, e o segundo - outro. Além disso, cada um deve começar com palavras que denotam probabilidade, por exemplo, "mais provável". Além disso, de acordo com uma proposta aleatória de ambos os corpus, vale a pena enviar dois experimentos paralelos (ou seja, dois por pessoa) aos participantes e pedir-lhes que avaliem a confiabilidade do fato nele indicado em relação ao respondente.



Se ao aumentar o acesso a uma amostra aleatória de ambos os estudos, o percentual factual não converge, as chances de estarmos vivendo em um sistema simulado são bastante altas. Obviamente, os caras que fazem a verificação não precisam realmente relatar o que estão fazendo.



All Articles