/ Unsplash / StellrWeb
O que aconteceu
O governo do Canadá apóia a mídia noticiosa do país com financiamento regular . No entanto, alguns acreditam que essas atividades sobrecarregam demais o orçamento do estado.
Para remediar a situação, vários políticos - incluindo o ministro do patrimônio cultural do Canadá, Steven Guilbeault - estão propondo um novo "imposto sobre links". Sua idéia é que as empresas de Internet paguem aos autores (portais de notícias e revistas) uma taxa de licença pelo conteúdo que eles usam - por exemplo, quando partes das notícias publicadas são enviadas para um mecanismo de busca.
Leitura adicional do nosso blog em Habré:
Os políticos também estão propondo a introdução de um imposto sobre a receita proveniente das vendas digitais de empresas estrangeiras que operam no país. O objetivo é apoiar os “produtores locais”, ou seja, empresas canadenses que competem com gigantes estrangeiros.
Crítica
Oficialmente, o projeto ainda não está pronto - a versão final está prevista para ser apresentada no outono -, mas já foi criticada. Em primeiro lugar, a comissão estadual se manifestou contra a adoção da lei, que conduziu uma análise preliminar. Os especialistas observaram que a prática internacional relacionada ao "imposto sobre links" não está se mostrando bem.
Como exemplo, eles citam a Espanha, onde uma lei semelhante foi aprovada em 2014. Em seguida, o Google simplesmente desativou o serviço Google Notícias no país e o tráfego nos sites de notícias espanhóis caiu 10%. A introdução de um imposto semelhante pode levar a consequências semelhantes.
/ Unsplash / Biblioteca Pública de Nova York
Os residentes do Hacker News em um segmento temático dizem que o novo imposto pode aumentar o custo dos serviços digitais para os canadenses, já que as empresas de TI tentam compensar as perdas. Na pior das hipóteses, eles simplesmente deixarão de prestar seus serviços.
Não é a primeira vez
Não é a primeira vez que um imposto na Internet é proposto no Canadá. Em 2018, ele foi considerado uma opção do "imposto sobre streaming", mas depois se ofereceu para não tirar de empresas de TI e com os usuários - que gastam mais de 15 GB de tráfego por mês. O iniciador foi a TV Composers Guild of Canada , o dinheiro arrecadado foi oferecido para ser transferido aos autores de trilhas sonoras que não recebem royalties de serviços de streaming como YouTube, Netflix ou Amazon.
O documento foi criticado, pelo menos por colocar os usuários de plataformas de streaming e jogadores em desvantagem. O primeiro terá que pagar por música e filmes três vezes - por uma assinatura, pelo tráfego e pelo acesso à Internet de seu provedor. Estes geralmente pagam impostos assim, já que baixam jogos, cujo peso pode exceder 50 GB.
O destino deste projeto está no limbo e a probabilidade de sua adoção permanece baixa. Ainda não se sabe como a situação tributária do vínculo se desenrolará.
Sobre o que escrevemos no blog corporativo: