Correlação entre séries temporais: o que poderia ser mais simples?

Observações preliminares





UPD: Infelizmente, o design deste artigo ocorreu com grande dificuldade, então no início ele foi até postado na nuvem , e apenas uma versão truncada sem hiperlinks, imagens, fórmulas e a maioria dos spoilers chegaram aqui, mas com uma discussão detalhada sobre os recursos do novo editor WYSIWYG. Agora, graças aos moderadores do site, a maioria dos bugs foram corrigidos. Mas excluir uma seção inteira do artigo "retroativamente" provavelmente está errado: agora não é 1984 . Então, vou deixar este spoiler no lugar:





Uma história de por que eu não fiz direito

, , . . , , , , habrastorage. .





, , . , , - , - . , - . , - Notepad .





, , : wysiwyg ( ), , ? , - ? ! , wysiwyg - ... ? ?! " "? ! . , ...





, , . . ? "Heading N". , ! , ... (. )! . "/" "/" ( , , - , , - !) , , . (. ).





, - . "...", , "". , . - , IT IT?! , - ?!





, . , habrastorage. . , ... , ? (. )! .





, . , . - . . , , , . , :





"". "" , habrastorage, ( ) . - . , . ... habrastorage: " ".





, - .





, , . , . , MS DOS - "" "", "Ctrl+" "Ctrl+", , Shift. , 2021, Google Chrome ( 87.0.4280.141-64), . , , ( - ). , , , . , - , , - , , , . , IT, . , .





, , . . - - , , . , - ?





, . , . , ( ?) . , , . , , ?





P.S. - , , neo@habr.team, . , - ( ). . ..





UPD: ! : — . , , . , .





Graças aos moderadores, a maioria dos bugs de design foram corrigidos! E todos os comentários acima para a versão original do editor podem agora ser considerados como meu relatório de bug ;-)





Espero que este par de parágrafos extras no início do artigo não ofenda ou force ninguém ... E agora - direto ao ponto:





A ligação entre os piratas do mar e a temperatura global parece clara.  Curiosamente, para a pirataria de direitos autorais (não mostrado na figura), a correlação com o aquecimento é muito mais forte, apenas o sinal da correlação será o oposto.
A ligação entre os piratas do mar e a temperatura global parece clara. Curiosamente, para a pirataria de direitos autorais (não mostrado na figura), a correlação com o aquecimento é muito mais forte, apenas o sinal da correlação será o oposto.

Introdução

() , . , , . , – , () . , , , . , . , "" . , , . " " , , . , "", " ". , , , " " . , ( ) – . – ... , ?





:

  • 1.





  • 2.





  • 3.





  • 4.









: , , ?






1 –

, , 2-.





, . , , , . , – . , , .





, – . , - , , . , . – , , – . , .





, X Y, Rxy . Rxy , Rxy. , , ( ), , ( ) Rxy, X Y . , X Y , 95%- z95 :





z_ {95} = 2 / \ sqrt {N}

N – ( , ). , Rxy X Y , 100 , X Y 5% (.. 20- ) Rxy 0.2.









z_ {99} = 3 / \ sqrt {N} = 0,3

1% . , Rxy=0.4 ( , , z), , , , . , X Y ( " "), , , . , X Y .





- , , : ? , , . , , .





( ) , ( ) X Y, . ( ) Rxy , , , . . , X Y , ( ) . Rxy=0.4 N=100 .





, z , , X Y . – "" .   , ( 0 180° ) . ( , , ). , L , ,





, , - , , L, , L . – . : "" , , . ?





, . , , , , z Rxy. , X Y. , " ", , .





-, ? , , ... , (, , ) , . , . , , 99%- , , 97%-. , , . , 10000 Rxy=0.25 ( 3/sqrt(N) z99=0.03), X Y . z !





, , , . . - , . , , , X Y (Rxy=0.25 10000) X Y.





, ?





2. –

, , .





: 10000 "" ( , , ..) |Rxy| > 0.1 . , , 0.01.





: , , , Rxy , 0.1. – . , . , "" . – , , . , ? ...





. , , ( , 5 , ):





O nível da água em um poço em Kamchatka (acima) e a atividade motora das baratas colombianas (abaixo).  A atividade motora foi medida automaticamente, no âmbito de um experimento para prever terremotos por um método biológico
() (). ,

, Rxy= –0.35 20 000:





Aliás, uma foto bem reveladora!  Por um lado, o campo de correlação demonstra claramente que a relação entre as variáveis ​​é bastante vaga.  Por outro lado, o nível de significância formal de 99%, neste caso igual a 0,02, é excedido em duas ordens de magnitude.  Ou seja, os critérios dizem claramente que essa correlação não é acidental.  Só para mim parece que essas duas afirmações não são, de alguma forma, idealmente consistentes uma com a outra?
, ! , , . - 99%- , 0.02, . , , . , - ?

Rxy= +0.16. , 99%- . - ?!





. , 1975-1985 , 20 ( ). , , 2800 (10.7 ) 1955-1965 . , . ! Rxy , , . 99%- . -





, NN 1-6 +0.04, +0.12, -0.01, +0.28, +0.45 +0.17  3800 , z99=0.05. 15 99%- 9 ...





, . , – , . ! , . - ( 30 ) – -. , - ( +100 ), ( ). , 1899 ( ), , . , ( ), ! , , Rxy, .





: " " , – . , N, z. , [-z, +z], .





, ? "" ? , ""   ? ( , - ), ?!





, , , . , . ( , , : , , ). – , . , , / , . , , , Rxy. , – .





– , – . , , , , , (, , ..). , , " " .









, , ( ), . , . (, ). , . , , , ...





, !





. , !





3.

, , . , . , "" , , , .





, – . - , . , . , . , , , , . – , .





. , , . , t . t t+dt . , , , . , . , . . , .





, , , ? , ?! ( ;-)





, . - . , , , ! , , - . ! , X Y, XY. , , , . .





, . , .. , . .





, , – . ( , ), . . , , . , , ?





.





, (, , ) . ( , ), . , . , " " – ( ). ,





, - , ..





, W T b. , b - 0.5 2.0. ( b=2), . ( t+1) t . , . , .





Exemplos de séries de modelos com espectro de leis de potência.  O parâmetro de potência b está rotulado nos gráficos
. b

b, . , b, . , , . , .





, , , - Rxy. , .





: , , , . , , - , ,





, . , " " , |Rxy| >> z, Rxy = 0. , , . , () , . ,





:

1) X Y

2) - X Y

3) X Y

(.. (Xi, Yi), )





Rxy , , z, z - N, 2.









, , ( , ), . , , Rxy.





4.

, . - . X Y .





  1. , , , X Y. , .





  2. X Y. – Rxy.





  3. Rxy , – , 1, 2 3 – .





  4. Rxy . , Rxy , , . , 1, 2 3 – .





  5. , , X Y, . , 2 3, 1. , : !





, "" . z, , z , Rxy . , " " . , .





, ,





, , . S(t) (t=0,1,... 1000000). : P(0)=0, P(t+1)=P(t)+S(t). P(t). ( ). , . , z Rxy . . , , ?





, b=[0.5, 2.0]. , , – -, . , , . , . , , ±1. , . , , . , – (= ) . z Rxy N=2. z ?





, - .





, - . , .. - "", , , (, , ..); , ... , , ...





  1. – ! , - . - . , (= ) ( ) . , .





  2. , , ! , . , ( ). ( X Y), . , Rxy X Y, t. t, , . Rxy t, , .





  3. , . , . , - (, ) , , , . , !





  4. , , , , , , . , , " ", . , - . , , , .





  5. , , ? , , , ..? ? . . , , .





P.S. .. .






:

, , ? 





-, . - , , . "" , , - : ! - , ( ) ( ). , , , -. ,





- , ( ). . , . , , - “ ”, -. , . , , . . , . , , , (- - , ), - ..





É seguro dizer que, para a grande maioria dos sinais recebidos durante o monitoramento de longo prazo, as condições CLT não são atendidas. Em primeiro lugar, não há garantia de que o comportamento da quantidade controlada dependa de muitos fatores causais pequenos e independentes - pelo contrário, eles geralmente estão correlacionados entre si, e a contribuição de alguns prevalece. Mas é ainda mais importante que praticamente todos os processos naturais são não estacionários, o que os leva imediatamente para além do âmbito dos fenômenos aos quais a CLT pode ser aplicada. No entanto, este já é um assunto separado, que é discutido na terceira parte do artigo .








All Articles