Em artigos anteriores , de RSagittariusdedicado ao ZeroTier, a aplicação prática desta ferramenta e sua configuração foram discutidas em detalhes. É hora de compará-lo com uma solução cada vez mais popular como o WireGuard, a fim de entender em quais casos é melhor escolher ZeroTier e em que WireGuard. Além disso, "para um lanche", considere algo como o RuVDS LAN.
Wireguard é um VPN popular relativamente novo pronto para uso
Existem muitas soluções VPN por aí, a mais conhecida hoje sendo IPSec, WireGuard e até recentemente a mais popular, OpenVPN. Então, por que decidi comparar o ZeroTier, que não é posicionado pelo fabricante como uma solução VPN clássica, com o WireGuard? Há várias razões para isso:
- Fácil de configurar - baixo limite de entrada.
- Multiplataforma - a disponibilidade de clientes para todas as plataformas comuns, incluindo móveis.
- A "novidade" dos produtos - ambos se tornaram "ouvidos" há relativamente pouco tempo.
- Foi interessante comparar o que vem diretamente com o kernel do Linux, versões modernas (WireGuard) com ZeroTier.
Então, o que é WireGuard: Wireguard é uma solução VPN cliente-servidor clássica. Código aberto, bastante simples, configurável e produtivo. Vamos examinar os pontos da lista acima.
1. Fácil de configurar
Comparado com o mesmo OpenVPN, configurar o WireGuard é realmente "trivial". É suficiente gerar pares de chaves públicas-privadas e trocar chaves públicas entre hosts, aumentar as interfaces do WireGuard (embora com suas mãos) e comunicá-las com suas mãos. Isso, em princípio, completa a configuração básica.
e isso é apenas para dois hosts, e afinal, WG também sabe como fazer a topologia "estrela" e em malha . Claro, na produção, tudo é feito criando configurações
/etc/wireguard/interface_name.conf
e adicionando o systemd ao autorun
wg-quick@interface_name.service
. Ou pela configuração de interface padrão se systemd-networkd for usado. Lá você também pode ver como configurar wireguard para outros gerenciadores de rede, incluindo NetworkManager.
2. Multi-plataforma
O WireGuard está fazendo mais do que bem com a multiplataforma. Aqui está o que temos no momento:
- Android
- iOS
- Linux
- FreeBSD
- Mac OS
- Mikrotik (RouterOS ≥7.1beta)
- NetBSD
- Openbsd
- Openwrt
- janelas
3. Novidade
O WireGuard foi lançado no final de junho de 2016 e foi imediatamente vendido para um pequeno grupo de provedores de VPN:
Os primeiros instantâneos da base de código existem em 30 de junho de 2016. Os quatro primeiros a adotar o WireGuard foram> os provedores de serviços VPN Mullvad, AzireVPN, IVPN e cryptostorm.
Wikipedia
ZeroTier - Switch Virtual com VPN e Firewall
Eu vou te dizer imediatamente e honestamente. Faz muito tempo que não sinto tanto prazer em conectar um certo número de hosts à rede. A simplicidade e consistência de operação e configuração do ZeroTier simplesmente cativa. E levando em consideração o fato de que RuVDS fornece um modelo pronto para aumentar seu próprio controlador ZeroTier, ele também reduz o tempo para implantar uma rede VPN. Em nenhum outro projeto de código aberto, antes disso, não vi uma maneira tão fácil de adicionar hosts individuais e redes locais inteiras a uma rede VPN. Sim, é a rede, pois o fabricante posiciona seu produto como um switch virtual com função VPN. Agora você pode passar pelos mesmos pontos que no caso do WireGuard.
1. Fácil de configurar
Não vou me repetir, porque tudo já foi escrito antes de nós . Apenas observarei que adicionar um novo host é um comando no cliente de exibição
zerotier-cli join 7ca3bd9b52f9d96b
e ... e é isso! (bem, além de marcar a caixa de seleção de autorização na interface da web do controlador para o host recém-adicionado). Rotear para LANs, por exemplo para LANs de filiais, também não é problema! Caixa de seleção na GUI e rotas estáticas nos roteadores locais. Em geral, pelo menos eu recomendo tentar!
2. Multi-plataforma
ZT também mima com uma abundância de clientes para tudo o que se move, incluindo quase todos os NAS populares e até mesmo OpenWRT.
- Android
- Docker
- iOS
- Linux
- FreeBSD
- Mac OS
- Openwrt
- QNap
- Synology
- WD MyCloud NAS
- janelas
3. Novidade
ZeroTier não é mais um menino. Mesmo assim, 10 anos de desenvolvimento, pelos padrões de TI, já é alguma coisa. Mesmo assim, o produto parece novo, pelo menos no conceito. E o mais importante, funciona exatamente como pretendido. Mas isso é tudo letra. Parece-me que é hora de passar para a coisa mais importante para comparar ...
Compare nossos heróis
Aqui vamos reunir todos os aspectos práticos de ambos os produtos, além de comparar o desempenho e decidir quando e para quê é melhor usar o WireGuard e quando ZeroTier. Então:
- Fácil de personalizar. Aqui, a ZeroTier assume a liderança com uma margem significativa. Eu não vi uma solução mais simples.
- Multi plataforma. Aqui ± paridade. Mas o WireGuard agora tem suporte para roteadores Mikrotik , o que pode ser um fator decisivo na escolha de uma solução.
- . ZeroTier «» (, ! , ) / VPN .
- . .
- :
iperf3 -P 5 -R
- , : Ubuntu 20.04.
- «» RuVDS + :
- CPU: 1 X Intel® Xeon® CPU E5-2680 v4 @ 2.40GHz
- Mem 0.5Gb
- RuVDS —
iperf3
- RuVDS —
iperf3
WireGuard,
root@ruvds-9qxnx:~# iperf3 -c 10.0.0.2 -P 5 -R
Connecting to host 10.0.0.2, port 5201
Reverse mode, remote host 10.0.0.2 is sending
[ 5] local 10.0.0.1 port 44108 connected to 10.0.0.2 port 5201
[ 7] local 10.0.0.1 port 44110 connected to 10.0.0.2 port 5201
[ 9] local 10.0.0.1 port 44112 connected to 10.0.0.2 port 5201
[ 11] local 10.0.0.1 port 44114 connected to 10.0.0.2 port 5201
[ 13] local 10.0.0.1 port 44116 connected to 10.0.0.2 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.20 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 7] 0.00-1.00 sec 2.12 MBytes 17.8 Mbits/sec
[ 9] 0.00-1.00 sec 1.23 MBytes 10.3 Mbits/sec
[ 11] 0.00-1.00 sec 1.90 MBytes 15.9 Mbits/sec
[ 13] 0.00-1.00 sec 1.86 MBytes 15.6 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 9.30 MBytes 78.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 1.00-2.00 sec 2.22 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 7] 1.00-2.00 sec 2.24 MBytes 18.8 Mbits/sec
[ 9] 1.00-2.00 sec 1.07 MBytes 9.01 Mbits/sec
[ 11] 1.00-2.00 sec 2.17 MBytes 18.2 Mbits/sec
[ 13] 1.00-2.00 sec 2.30 MBytes 19.3 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 2.00-3.00 sec 2.07 MBytes 17.4 Mbits/sec
[ 7] 2.00-3.00 sec 2.83 MBytes 23.7 Mbits/sec
[ 9] 2.00-3.00 sec 1.08 MBytes 9.08 Mbits/sec
[ 11] 2.00-3.00 sec 2.21 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 13] 2.00-3.00 sec 2.45 MBytes 20.6 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 10.7 MBytes 89.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 3.00-4.00 sec 2.06 MBytes 17.3 Mbits/sec
[ 7] 3.00-4.00 sec 2.87 MBytes 24.1 Mbits/sec
[ 9] 3.00-4.00 sec 890 KBytes 7.29 Mbits/sec
[ 11] 3.00-4.00 sec 2.10 MBytes 17.6 Mbits/sec
[ 13] 3.00-4.00 sec 2.12 MBytes 17.8 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 10.0 MBytes 84.1 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 4.00-5.00 sec 2.27 MBytes 19.0 Mbits/sec
[ 7] 4.00-5.00 sec 2.57 MBytes 21.5 Mbits/sec
[ 9] 4.00-5.00 sec 967 KBytes 7.92 Mbits/sec
[ 11] 4.00-5.00 sec 2.07 MBytes 17.4 Mbits/sec
[ 13] 4.00-5.00 sec 2.31 MBytes 19.4 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 5.00-6.00 sec 2.20 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 7] 5.00-6.00 sec 2.78 MBytes 23.3 Mbits/sec
[ 9] 5.00-6.00 sec 927 KBytes 7.60 Mbits/sec
[ 11] 5.00-6.00 sec 2.11 MBytes 17.7 Mbits/sec
[ 13] 5.00-6.00 sec 2.72 MBytes 22.8 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 10.7 MBytes 89.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.97 MBytes 16.5 Mbits/sec
[ 7] 6.00-7.00 sec 2.66 MBytes 22.3 Mbits/sec
[ 9] 6.00-7.00 sec 840 KBytes 6.88 Mbits/sec
[ 11] 6.00-7.00 sec 2.22 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 13] 6.00-7.00 sec 2.65 MBytes 22.3 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 10.3 MBytes 86.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.96 MBytes 16.4 Mbits/sec
[ 7] 7.00-8.00 sec 2.98 MBytes 25.0 Mbits/sec
[ 9] 7.00-8.00 sec 798 KBytes 6.53 Mbits/sec
[ 11] 7.00-8.00 sec 1.89 MBytes 15.8 Mbits/sec
[ 13] 7.00-8.00 sec 2.55 MBytes 21.4 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 8.00-9.00 sec 2.00 MBytes 16.8 Mbits/sec
[ 7] 8.00-9.00 sec 3.05 MBytes 25.6 Mbits/sec
[ 9] 8.00-9.00 sec 826 KBytes 6.76 Mbits/sec
[ 11] 8.00-9.00 sec 2.03 MBytes 17.1 Mbits/sec
[ 13] 8.00-9.00 sec 2.58 MBytes 21.6 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.95 MBytes 16.4 Mbits/sec
[ 7] 9.00-10.00 sec 3.16 MBytes 26.5 Mbits/sec
[ 9] 9.00-10.00 sec 827 KBytes 6.77 Mbits/sec
[ 11] 9.00-10.00 sec 2.04 MBytes 17.1 Mbits/sec
[ 13] 9.00-10.00 sec 2.52 MBytes 21.1 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.06 sec 22.1 MBytes 18.4 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 20.9 MBytes 17.5 Mbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.06 sec 29.2 MBytes 24.3 Mbits/sec 0 sender
[ 7] 0.00-10.00 sec 27.3 MBytes 22.9 Mbits/sec receiver
[ 9] 0.00-10.06 sec 10.3 MBytes 8.58 Mbits/sec 0 sender
[ 9] 0.00-10.00 sec 9.31 MBytes 7.81 Mbits/sec receiver
[ 11] 0.00-10.06 sec 21.9 MBytes 18.2 Mbits/sec 0 sender
[ 11] 0.00-10.00 sec 20.7 MBytes 17.4 Mbits/sec receiver
[ 13] 0.00-10.06 sec 25.8 MBytes 21.5 Mbits/sec 1 sender
[ 13] 0.00-10.00 sec 24.1 MBytes 20.2 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.06 sec 109 MBytes 91.0 Mbits/sec 1 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 102 MBytes 85.8 Mbits/sec receiver
iperf Done.
ZeroTier,
root@ruvds-9qxnx:~# iperf3 -c 172.28.1.64 -P 5 -R
Connecting to host 172.28.1.64, port 5201
Reverse mode, remote host 172.28.1.64 is sending
[ 5] local 172.28.1.91 port 34468 connected to 172.28.1.64 port 5201
[ 7] local 172.28.1.91 port 34470 connected to 172.28.1.64 port 5201
[ 9] local 172.28.1.91 port 34472 connected to 172.28.1.64 port 5201
[ 11] local 172.28.1.91 port 34474 connected to 172.28.1.64 port 5201
[ 13] local 172.28.1.91 port 34476 connected to 172.28.1.64 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.08 MBytes 9.07 Mbits/sec
[ 7] 0.00-1.00 sec 988 KBytes 8.08 Mbits/sec
[ 9] 0.00-1.00 sec 768 KBytes 6.28 Mbits/sec
[ 11] 0.00-1.00 sec 615 KBytes 5.03 Mbits/sec
[ 13] 0.00-1.00 sec 1.03 MBytes 8.65 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 4.43 MBytes 37.1 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.28 MBytes 10.8 Mbits/sec
[ 7] 1.00-2.00 sec 1006 KBytes 8.25 Mbits/sec
[ 9] 1.00-2.00 sec 808 KBytes 6.63 Mbits/sec
[ 11] 1.00-2.00 sec 660 KBytes 5.41 Mbits/sec
[ 13] 1.00-2.00 sec 1.26 MBytes 10.6 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 4.96 MBytes 41.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.14 MBytes 9.55 Mbits/sec
[ 7] 2.00-3.00 sec 1.04 MBytes 8.72 Mbits/sec
[ 9] 2.00-3.00 sec 872 KBytes 7.14 Mbits/sec
[ 11] 2.00-3.00 sec 437 KBytes 3.58 Mbits/sec
[ 13] 2.00-3.00 sec 1.12 MBytes 9.40 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 4.58 MBytes 38.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 3.00-4.00 sec 625 KBytes 5.13 Mbits/sec
[ 7] 3.00-4.00 sec 845 KBytes 6.93 Mbits/sec
[ 9] 3.00-4.00 sec 953 KBytes 7.81 Mbits/sec
[ 11] 3.00-4.00 sec 400 KBytes 3.28 Mbits/sec
[ 13] 3.00-4.00 sec 832 KBytes 6.82 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 3.57 MBytes 30.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 4.00-5.00 sec 620 KBytes 5.08 Mbits/sec
[ 7] 4.00-5.00 sec 606 KBytes 4.97 Mbits/sec
[ 9] 4.00-5.00 sec 1.12 MBytes 9.37 Mbits/sec
[ 11] 4.00-5.00 sec 633 KBytes 5.19 Mbits/sec
[ 13] 4.00-5.00 sec 1.00 MBytes 8.42 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 5.00-6.00 sec 802 KBytes 6.57 Mbits/sec
[ 7] 5.00-6.00 sec 690 KBytes 5.65 Mbits/sec
[ 9] 5.00-6.00 sec 1.53 MBytes 12.8 Mbits/sec
[ 11] 5.00-6.00 sec 920 KBytes 7.54 Mbits/sec
[ 13] 5.00-6.00 sec 955 KBytes 7.82 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 4.82 MBytes 40.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 6.00-7.00 sec 309 KBytes 2.53 Mbits/sec
[ 7] 6.00-7.00 sec 228 KBytes 1.87 Mbits/sec
[ 9] 6.00-7.00 sec 464 KBytes 3.80 Mbits/sec
[ 11] 6.00-7.00 sec 322 KBytes 2.64 Mbits/sec
[ 13] 6.00-7.00 sec 311 KBytes 2.55 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 1.60 MBytes 13.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 7.00-8.00 sec 577 KBytes 4.73 Mbits/sec
[ 7] 7.00-8.00 sec 580 KBytes 4.75 Mbits/sec
[ 9] 7.00-8.00 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec
[ 11] 7.00-8.00 sec 792 KBytes 6.49 Mbits/sec
[ 13] 7.00-8.00 sec 655 KBytes 5.36 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 3.84 MBytes 32.2 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 8.00-9.00 sec 781 KBytes 6.40 Mbits/sec
[ 7] 8.00-9.00 sec 561 KBytes 4.59 Mbits/sec
[ 9] 8.00-9.00 sec 1.29 MBytes 10.8 Mbits/sec
[ 11] 8.00-9.00 sec 1.18 MBytes 9.87 Mbits/sec
[ 13] 8.00-9.00 sec 631 KBytes 5.17 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 4.39 MBytes 36.8 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 9.00-10.00 sec 961 KBytes 7.87 Mbits/sec
[ 7] 9.00-10.00 sec 762 KBytes 6.24 Mbits/sec
[ 9] 9.00-10.00 sec 1.44 MBytes 12.0 Mbits/sec
[ 11] 9.00-10.00 sec 1.15 MBytes 9.67 Mbits/sec
[ 13] 9.00-10.00 sec 717 KBytes 5.87 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 4.97 MBytes 41.7 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.99 sec 8.33 MBytes 6.36 Mbits/sec 33 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 8.07 MBytes 6.77 Mbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.99 sec 7.32 MBytes 5.58 Mbits/sec 64 sender
[ 7] 0.00-10.00 sec 7.16 MBytes 6.01 Mbits/sec receiver
[ 9] 0.00-10.99 sec 10.7 MBytes 8.20 Mbits/sec 61 sender
[ 9] 0.00-10.00 sec 10.4 MBytes 8.76 Mbits/sec receiver
[ 11] 0.00-10.99 sec 7.25 MBytes 5.53 Mbits/sec 70 sender
[ 11] 0.00-10.00 sec 7.00 MBytes 5.87 Mbits/sec receiver
[ 13] 0.00-10.99 sec 8.61 MBytes 6.57 Mbits/sec 55 sender
[ 13] 0.00-10.00 sec 8.42 MBytes 7.07 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.99 sec 42.3 MBytes 32.2 Mbits/sec 283 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 41.1 MBytes 34.5 Mbits/sec receiver
Infelizmente, ZeroTier, previsivelmente, perdeu em desempenho. Pelo menos para sistemas baseados no kernel Linux. Mas, na minha humilde opinião, o ZeroTier venceu em sua simplicidade e facilidade de administração. Daí a conclusão. Se você precisa de alto desempenho entre servidores e estações de trabalho Linux, escolha WireGuard. Se você tiver clientes, principalmente em plataformas MacOS, Windows e móveis, eu escolheria ZeroTier. Especialmente se você precisar adicionar / remover novos clientes, em grande número, distribuir direitos de acesso e assim por diante. Bem, para os clientes RuVDS, a velocidade e conveniência de implantar seu próprio controlador, "em um clique", pode ser um fator decisivo. Além disso, para simplificar a escolha, darei uma tabela de resumo de plataformas compatíveis:
Agora, uma pequena surpresa
Na verdade, para o caso de conectar os servidores hospedados pelo RuVDS, existe mais uma opção. Opção especificada no título do artigo. E esta opção, em termos de desempenho, é até feita pelo WireGuard, mas ao mesmo tempo, em termos de simplicidade de configuração, é comparável ao ZeroTier. Esta é a "Rede Local" no painel de controle do servidor . Sob o spoiler - onde olhar e como configurar tudo:
Um breve manul, em fotos
«»(1) « »(2).
.
(1). (10.0.0.0/8; 192.168.0.0/16; 172.16.0.0/12 etc), CIDR (2). (3). (4), (5), 4 5. (6).
- … , «Deploy».
(2), (1). .
« »(1) online(2).
, . , (1). «» , (2).
.
(1). (10.0.0.0/8; 192.168.0.0/16; 172.16.0.0/12 etc), CIDR (2). (3). (4), (5), 4 5. (6).
- … , «Deploy».
(2), (1). .
« »(1) online(2).
, . , (1). «» , (2).
O mais interessante é o desempenho (os servidores são os mesmos dos testes WireGuard e ZeroTier):
$ iperf3 -c 192.168.0.3 -P 5 -R
Connecting to host 192.168.0.3, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.0.3 is sending
[ 5] local 192.168.0.4 port 35816 connected to 192.168.0.3 port 5201
[ 7] local 192.168.0.4 port 35818 connected to 192.168.0.3 port 5201
[ 9] local 192.168.0.4 port 35820 connected to 192.168.0.3 port 5201
[ 11] local 192.168.0.4 port 35822 connected to 192.168.0.3 port 5201
[ 13] local 192.168.0.4 port 35824 connected to 192.168.0.3 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 14.8 MBytes 124 Mbits/sec
[ 7] 0.00-1.00 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec
[ 9] 0.00-1.00 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 11] 0.00-1.00 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 13] 0.00-1.00 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 73.7 MBytes 617 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 1.00-2.00 sec 20.9 MBytes 176 Mbits/sec
[ 7] 1.00-2.00 sec 20.7 MBytes 174 Mbits/sec
[ 9] 1.00-2.00 sec 20.7 MBytes 174 Mbits/sec
[ 11] 1.00-2.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 13] 1.00-2.00 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 103 MBytes 868 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 2.00-3.00 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec
[ 7] 2.00-3.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 9] 2.00-3.00 sec 18.6 MBytes 155 Mbits/sec
[ 11] 2.00-3.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 13] 2.00-3.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 92.0 MBytes 771 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 3.00-4.00 sec 18.3 MBytes 154 Mbits/sec
[ 7] 3.00-4.00 sec 18.4 MBytes 155 Mbits/sec
[ 9] 3.00-4.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 11] 3.00-4.00 sec 18.4 MBytes 155 Mbits/sec
[ 13] 3.00-4.00 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 91.4 MBytes 768 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 4.00-5.00 sec 17.0 MBytes 142 Mbits/sec
[ 7] 4.00-5.00 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec
[ 9] 4.00-5.00 sec 17.0 MBytes 142 Mbits/sec
[ 11] 4.00-5.00 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec
[ 13] 4.00-5.00 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 85.3 MBytes 713 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 5.00-6.00 sec 16.5 MBytes 139 Mbits/sec
[ 7] 5.00-6.00 sec 16.7 MBytes 141 Mbits/sec
[ 9] 5.00-6.00 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[ 11] 5.00-6.00 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec
[ 13] 5.00-6.00 sec 16.1 MBytes 136 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 82.4 MBytes 694 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 6.00-7.00 sec 17.7 MBytes 148 Mbits/sec
[ 7] 6.00-7.00 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec
[ 9] 6.00-7.00 sec 17.6 MBytes 148 Mbits/sec
[ 11] 6.00-7.00 sec 17.5 MBytes 146 Mbits/sec
[ 13] 6.00-7.00 sec 17.3 MBytes 145 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 87.9 MBytes 736 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 7.00-8.00 sec 17.7 MBytes 148 Mbits/sec
[ 7] 7.00-8.00 sec 17.9 MBytes 149 Mbits/sec
[ 9] 7.00-8.00 sec 17.6 MBytes 148 Mbits/sec
[ 11] 7.00-8.00 sec 17.7 MBytes 148 Mbits/sec
[ 13] 7.00-8.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 88.5 MBytes 741 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 8.00-9.00 sec 18.7 MBytes 157 Mbits/sec
[ 7] 8.00-9.00 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec
[ 9] 8.00-9.00 sec 18.9 MBytes 159 Mbits/sec
[ 11] 8.00-9.00 sec 18.7 MBytes 157 Mbits/sec
[ 13] 8.00-9.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 93.6 MBytes 787 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 9.00-10.00 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec
[ 7] 9.00-10.00 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec
[ 9] 9.00-10.00 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec
[ 11] 9.00-10.00 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec
[ 13] 9.00-10.00 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 95.1 MBytes 799 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.05 sec 181 MBytes 151 Mbits/sec 150 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 179 MBytes 150 Mbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.05 sec 182 MBytes 152 Mbits/sec 144 sender
[ 7] 0.00-10.00 sec 180 MBytes 151 Mbits/sec receiver
[ 9] 0.00-10.05 sec 181 MBytes 151 Mbits/sec 166 sender
[ 9] 0.00-10.00 sec 179 MBytes 150 Mbits/sec receiver
[ 11] 0.00-10.05 sec 181 MBytes 151 Mbits/sec 253 sender
[ 11] 0.00-10.00 sec 179 MBytes 150 Mbits/sec receiver
[ 13] 0.00-10.05 sec 179 MBytes 149 Mbits/sec 168 sender
[ 13] 0.00-10.00 sec 176 MBytes 148 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.05 sec 904 MBytes 755 Mbits/sec 881 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 893 MBytes 749 Mbits/sec receiver
Perguntas óbvias
1. ?
VLAN/IPsec, .
2. ?
RuVDS.
3. ?
ZeroTier.
- Wireguard — , VPN . .
- ZeroTier — , , . .
- « » RuVDS — , , Linux Windows , . .
