O que significa estar dividido no universo quântico?

Este artigo é um resumo dos princípios da mecânica quântica do livro "The fabric of the cosmos. Espaço, tempo e textura da realidade ”.





A aceitação da relatividade especial e geral requer a rejeição do espaço e tempo absolutos newtonianos. Imagine que entender “agora” em um sistema é diferente de “agora” em outro, se eles não estiverem se movendo juntos na mesma velocidade. Movendo-se em alta velocidade em um carro, o relógio dentro dele bate em uma velocidade diferente em comparação com o relógio que está em casas imóveis. No alto das montanhas, devido à deformação do espaço-tempo, o tempo flui mais rápido do que na terra lá embaixo, onde os objetos estão sujeitos a uma gravidade mais forte. “Imagine” significa que, em condições normais, os efeitos relativísticos são muito escassos e podem ser ignorados. Por causa disso, o conceito newtoniano incorreto funciona bem em nossa vida diária. Portanto, para uma compreensão profunda de como funciona o Universo, é necessário usar inteligência,que compensa as deficiências de nossos sentidos.





Outra revolução ocorrida entre 1900 e 1930 foi a pesquisa de Planck e Einstein, que levou à formulação da mecânica quântica. A nova física da mecânica quântica se manifesta totalmente em distâncias extremamente pequenas.





O mundo de acordo com a mecânica quântica

Embora os conceitos de Newton e Einstein sejam fundamentalmente diferentes, eles concordam em uma coisa - se você de alguma forma conhece o estado do Universo agora (a posição, direção e velocidade de cada partícula), então, usando as leis da física, você pode prever o estado do Universo tanto quanto quiser no futuro e no passado.





A mecânica quântica quebra essa tradição. Não podemos saber simultaneamente a posição exata e a velocidade de uma partícula. Na melhor das hipóteses, só se pode prever a probabilidade do resultado de um experimento. A mecânica quântica foi testada por experimentos de precisão por décadas.





, , , . . , , , .





, , , -, - . «». .





, : , , , , – , .





.





  , , . . . , 1 1000. , , , , , . , , , . , - , , , , , ( ), , , .





, , , , .





, . - , , , , . , , - , .





, , 80- , , . , ( ), () , () . . , .





, , «» . , , , , , . , , - «» . , , .





1980- . . , . ( 30 ), , , , .





. . , , . , – .





( ), , , . , . , , , .





, . . , , , .  , , , .





Figura 1.  InterferĂŞncia de luz
.1.

, , (, , .).





1927 , , , . . , . . , , , . , . , , . , .





, . , . , . , , , , .





, , . ? , . , , , .





- , ? , , , . 1927 . , – . .





: . , , , – . , .





Figura 2.  Onda de probabilidade de partĂ­cula
.2.

, . , . , , . . – , . , , . .





, , – , – , . - , .





, - , . , , – . .





. . . . , , . . , , .





, . , .. - , . , , .





, , , . - . , , . , , . , . . , , . , . , .





, . . , . , . . : .





Fig. 3.  Onda de probabilidade com sequĂŞncia exatamente repetida de cristas e vales idĂŞnticos
.3.

,

, . 1935 . ( ) . , , . - , , .





. , , , . .





: , , , . , . . , .





, . , .





, - , . . , , . .





? , , , , . , , , . , .





. , , , .





. , , , , , , ?





, , XX . , , . , , , , 50%.





1964 ., . 1970- . , , , 50% . , - .





? , , , . , , , , .





. . , «» , .





()

, «» «» , . . - , «-» , , .





, , , . , . . , .





. , , . , - , , .





O conflito potencial entre a não localidade da mecânica quântica e o SRT está totalmente resolvido? Provavelmente sim. Muitos físicos se sentem confortáveis ​​com isso, mas outros têm a sensação de que essa história ainda não foi finalizada.





Assim, embora do ponto de vista da maioria da mecânica quântica contábil, partículas emaranhadas e SRT coexistam harmoniosamente entre si, alguns físicos e filósofos acreditam que a questão de seu relacionamento ainda está em aberto. Como mostra a história, problemas fundamentais sutis às vezes semeiam as sementes de revoluções futuras. E só o tempo dirá se será assim neste caso.








All Articles