As tecnologias de gravação de disco óptico têm sido populares há algum tempo e geraram muitas tecnologias relacionadas, incluindo LightScribe e LabelFlash. Indica seu conteúdo no disco? Desenhar uma imagem e depois queimar com um laser? Sem problemas. E agora vou te dizer como fazer. Em vez disso, como foi feito - essas tecnologias existem há muitos anos e é uma pena que os discos ópticos agora sejam raros ...
Mas tudo bem, abaixo com saudade, vamos nos aproximar do assunto. Imagine que você gravou os dados que deseja no disco. Como você rotula um disco para não parecer em uma pilha de discos de aparência idêntica? A maneira mais fácil era comprar um marcador de disco especial e assinar o disco no verso. Se o disco tinha uma caixa de plástico, os fabricantes deixaram deliberadamente o verso do encarte vazio para que fosse possível escrever à mão o que estava escrito no disco.
Uma forma mais avançada tecnologicamente era usar uma impressora e imprimir seu próprio encarte com um design personalizado. Os fabricantes de software criaram até aplicativos especiais, como o Nero CoverDesigner, que permitem a você criar seu próprio design de revestimento sem o conhecimento de editores gráficos e enviá-lo imediatamente para impressão.
Com o desenvolvimento das tecnologias de jato de tinta, tornou-se possível imprimir imagens diretamente em uma superfície especial de discos (espaços para impressão). Muitas impressoras a jato de tinta, mesmo aquelas lançadas em 2020, permitem a impressão em discos, e os fabricantes continuam a produzir discos virgens correspondentes. Parece que esta é a forma ideal de marcação. Mas não, os fabricantes de unidades ópticas desenvolveram várias tecnologias que permitem etiquetar os discos diretamente na unidade sem a necessidade de impressoras.
LightScribe
O ano de 2004 foi agitado: o rover Spirit (MER-A) desceu com sucesso à superfície de Marte, o esports foi reconhecido como um esporte oficial na Rússia e o Google lançou seu serviço de correio Gmail. No mesmo ano, duas empresas Hewlett-Packard e Lite-On criaram a tecnologia LightScribe, que permite inscrever uma imagem no verso da superfície de discos especialmente preparados com unidades que suportam essa tecnologia.
espaços em branco habilitados para LightScribe na parte traseira continham uma camada especial sob a superfície do disco que escurece quando exposta a um laser IV de 780 nm. Além disso, havia uma marcação especial na borda do orifício central do disco, que possibilitava posicionar com precisão o disco no processo de "queima" da imagem.
Apesar de ser impossível "apagar" a imagem após a aplicação, as marcações permitiram remarcar com segurança o disco, acrescentando novos elementos e inscrições. Isso é conveniente para discos multisessão gravados usando o método TAO (Track-At-Once). Depois de adicionar novos dados ao disco, você também pode adicionar o conteúdo no verso, sem o risco de estragar a imagem.
Até 2011, a HP tentou tornar essa tecnologia popular incluindo unidades LightScribe em seus notebooks. Os discos de gravação que suportam esta tecnologia foram produzidos por todos os principais fabricantes de discos ópticos: BenQ, Imation, Memorex, Philips, Verbatim e a própria HP. Infelizmente, a tecnologia não era isenta de falhas e era muito complicada para usuários comuns.
A principal desvantagem, é claro, era que a imagem podia desbotar, então o disco gravado tinha que ser armazenado em um local escuro durante todo o seu ciclo de vida. Além disso, a velocidade de desenho da imagem deixou muito a desejar. A impressão a jato de tinta simples era incomparavelmente mais rápida.
No entanto, a tecnologia também teve os seus “admiradores”, nomeadamente os piratas. Já se foram os tempos em que era possível comprar um disco de bronze com uma bela gravação a laser em Gorbushka por 300 rublos, mas% AUTHOR% se lembra disso. Alguns compradores, que não entendiam nada da tecnologia, tinham certeza de que tal gravação indicava que o disco era "licenciado".
Dos exemplos de aplicação mais interessantes: 7 anos atrás, aqui na Habré, havia um artigo extremamente curioso sobre a criação de supercapacitores de grafeno flexíveis usando LightScribe . O óxido de grafite depositado no disco foi convertido em grafeno condutor sob a ação da radiação laser, o que possibilitou a confecção de placas flexíveis prontas para o futuro supercapacitor.
LabelFlash e DiscT @ 2
Já no ano seguinte, após o lançamento do LightScribe, a empresa japonesa NEC apresentou sua versão da tecnologia para aplicação de imagens em discos ópticos - LabelFlash. Na verdade, com este nome já existem duas tecnologias diferentes. O primeiro e principal, o próprio LabelFlash, usa um princípio de formação de imagem semelhante ao LightScribe. Uma camada especial no disco e uma unidade com suporte de tecnologia. A única diferença era o comprimento de onda do laser - 655 nm, a maior resolução da imagem (até 1000 dpi) e a cor azul específica dos discos.
A segunda tecnologia é a tecnologia de aplicação da imagem não na parte de trás, mas na superfície de trabalho do disco. Pela primeira vez, essa tecnologia foi projetada para discos CD-R e foi chamada de DiscT @ 2 (Disk Tattoo). Foi desenvolvido e patenteado pela Yamaha em 2001 e posteriormente vendido e aprimorado para oferecer suporte a DVD ± R. Portanto, as unidades etiquetadas como LabelFlash podem imprimir uma imagem no lado funcional do disco DVD ± R mais comum, perdendo a capacidade utilizável do disco. O DiscT @ 2 requer que o disco seja pré-finalizado para não prejudicar a carga útil. Esta é a maneira mais fácil de marcar um disco após a gravação, sem removê-lo da unidade.
Obviamente, a qualidade da tatuagem do disco com o DiscT @ 2 é bastante pobre - a imagem só será vista de um determinado ângulo. Apesar da especificação, que diz 256 tons de cinza, não fui capaz de distingui-los quando aplicada na parte de trás do disco. Apenas os desenhos e inscrições feitos em cores sólidas sem meios-tons são claramente visíveis.
Abaixo estão três fotos tiradas com um microscópio MBS-10. A inscrição foi feita na superfície de reprodução do DVD na velocidade mais alta possível e com a melhor qualidade (tecnologia DiscT @ 2). Como o adaptador ainda não me alcançou, tive que tirar fotos diretamente pela ocular, então não julgue estritamente pela qualidade. As fotos foram tiradas em preto e branco para aumentar o contraste.
Quando ampliado, você pode ver claramente que o piercing está em círculos concêntricos.
Provavelmente devido à alta velocidade, você pode ver que as bordas são desiguais. Posso supor que isso se deve a um erro no tempo de pulso ou às rpm do fuso de acionamento não muito estáveis.
A imagem LabelFlash em discos dedicados tem um desempenho significativamente melhor do que o DiscT @ 2. O azul aumenta a percepção da imagem, e é aqui que a escala de cinza é realmente visível. Desenhar uma imagem em toda a superfície do disco em qualidade máxima leva cerca de meia hora, apesar da documentação, que afirma 20 minutos. A velocidade da unidade também desempenha um papel aqui.
Os discos LightScribe e LabelFlash, apesar da tecnologia semelhante, não são compatíveis entre si. Os sites de ambas as tecnologias estão mortos há muito tempo, mas encontrar software na Internet não é difícil. Uma "combinação" como o Nero 7 na versão Premium pode lidar com essas tecnologias e pode facilmente enviar qualquer imagem para o disco, suportando um grande número de formatos gráficos.
É muito fácil experimentar as tecnologias listadas. Eu fiquei com essa unidade ociosa por um longo tempo e, quando chegou a hora de demonstrar suas capacidades, ela começou a "cuspir" um erro de calibração de energia. Comprar uma unidade usada não é problema, em qualquer site classificado pode ser feito pelo preço de duas chávenas de café.
Em vez de uma conclusão
Que conclusão eu tirei para mim mesmo: todas essas tecnologias eram muito interessantes para a época, mas a maioria dos usuários não estava pronta para pagar a mais por consumíveis e geralmente mal entendia o que significava a inscrição LightScribe ou LabelFlash na unidade. Poucas pessoas sabiam da existência do DiscT @ 2, pelo menos na Rússia.
A era dos portadores ópticos de informações está gradualmente chegando ao fim natural. Os jogos são principalmente distribuídos como cópias digitais, os filmes são assistidos por assinatura de serviços e os serviços em nuvem são cada vez mais usados para armazenar dados.
No entanto, o console PlayStation 5 lançado recentemente é apresentado em duas versões - com e sem drive. Portanto, é muito cedo para falar sobre a morte final das operadoras ópticas. Talvez estejamos esperando por uma nova revolução e drives óticos que podem conter mais de 10 TB de dados, mas não há certeza sobre isso.
