
Em 4 de junho, o chefe do braço chinês da ARM (Arm China) se recusou a se render e contratou segurança privada para proteger a sede da entrada de novas lideranças ou representantes da ARM. O braço britânico ARM e seus proprietários japoneses da SoftBank estão perdidos. Eles afirmam que os desenvolvedores chineses serão os primeiros a sofrer com o conflito.
O líder rebelde da Arm China, Allen Wu, foi afastado de seu cargo após uma decisão do conselho de administração da empresa britânica ARM LTD, que por sua vez é propriedade da empresa japonesa SoftBank Group Corp. O despedimento ocorreu como se tivesse por base a revelação de violações de conduta por parte do administrador; detalhes não foram divulgados. Ao contrário da prática, Allen Wu recusou-se a deixar seu posto e cuidou da proteção da sede da Arm China em Shenzhen, onde proibiu a entrada dos líderes da "mãe" britânica. Como o selo e outros atributos do chefe da Arm China permaneceram com o Sr. Wu, era impossível para a ARM operar na China.
Na verdade, assim, "o trabalho para apoiar os fabricantes de chips na China está bloqueado." Pelo menos é assim que o Braço Europeu avalia a situação.
Em uma declaração oficial à Bloomberg da Arm Ltd. é relatado que "o Sr. Wu está espalhando informações falsas e fomentando uma cultura de medo e confusão entre os funcionários da Arm China ... Isso já colocou em risco a inovação de semicondutores na China enquanto ele tentava bloquear comunicações críticas e suporte de nossos parceiros chineses em projetos de chips atuais e futuros." ...
O antigo e atual chefe da divisão chinesa afirma que sua demissão foi ilegal e continua trabalhando até hoje, enquanto a britânica ARM LTD apela em vão às autoridades chinesas, ameaçando complicar qualquer atividade no país.
É interessante notar que legalmente a ARM LTD e a SoftBank não têm muitos direitos em relação à sua filha chinesa. Em 2018, temendo sanções da União Europeia, e o Reino Unido não se submete formalmente à Casa Branca e joga de forma condicionalmente independente, uma participação de 51% do controle da divisão chinesa foi transferida para o saldo das instituições de investimento locais. Os direitos de licenciar núcleos e arquitetura ARM também foram transferidos para a Arm China. Assim, o chefe da divisão chinesa é seu próprio patrão até a venda das licenças. E ele nem mesmo se recusa a dividir os lucros com a SoftBank! É quase impossível investigá-lo do ponto de vista jurídico.
Mas para a British ARM, tudo isso é apenas parte do problema. O fato é que a própria empresa não fabrica processadores, apenas os desenvolve. Todas as fábricas estão localizadas na China e a ARM China atua como um elo entre elas e a sede em Cambridge. A mesma unidade que "capturou" Wu. A Arm China tem o direito de conduzir atividades comerciais de forma independente, ou seja, lidar com o licenciamento da arquitetura ARM, suporte e desenvolvimento conjunto em relação aos fabricantes de chips chineses. Em particular, é claro, o notório Huawei, ou melhor, a divisão deste último - HiSilicon .
Além disso, enquanto um cidadão chinês estiver no poder, o processo de licenciamento de tecnologias ARM por empresas chinesas não estará ameaçado, mas de outra forma tudo pode ser exatamente o oposto. Embora a "mãe" britânica e a SoftBank insistam que a situação atual não permite que os desenvolvedores chineses consultem e interajam diretamente com os desenvolvedores britânicos e japoneses de arquiteturas homônimas.
Obviamente, todos esses eventos acontecem durante o confronto que se desenrola entre o Departamento de Comércio dos EUA e os fabricantes de eletrônicos chineses - Huawei, ZTE, Inspur e outros. Sua essência é a mesma - as sanções reais contra as empresas chinesas, e não isoladas, mas na verdade já carpete. As restrições para TSMC pela Huawei são um exemplo muito claro. A Intel está proibida de fornecer chips de servidor para a Inspur. Restrições do Google à Huawei. E muitos outros precedentes recentes com o mesmo espírito.
A propósito, a Grã-Bretanha aderiu claramente a essas sanções - por exemplo, em relação aos equipamentos de telecomunicações da Huawei para 5G. E geralmente entendido como o principal aliado da América nesta guerra comercial.
Contra um pano de fundo tão alarmante, estão crescendo os temores dos chineses (autoridades e empresas) de que os problemas também possam estar se formando ao longo da linha da arquitetura ARM aberta para licenciamento. E então houve uma espécie de deslocamento "turvo" da gestão do escritório local responsável pelo suporte à arquitetura principal dos processadores móveis ...
Há mais um momento que é significativo nessa situação. Ou seja, esse SoftBank vai vender o negócio Arm. As ações da empresa subiram recentemente, e os japoneses decidiram vender o pacote por um bom preço de US $ 40-45 bilhões.Ao mesmo tempo, empresas americanas, especialmente Nvidia , são mencionadas entre os compradores . E a China não precisa disso agora.
E assim, Allen Wu faz (não sem a bênção do governo chinês) uma apreensão de uma empresa de desenvolvimento de chips chave na China. E enquanto o Sr. Wu permanecer o chefe da empresa, a guerra comercial da China com a América ainda não foi perdida. Com a compra da Arm pela Nvidia de propriedade dos Estados Unidos, o desenvolvimento ou licenciamento de microprocessadores para a China pode parar “repentinamente”. E os processadores baseados na arquitetura ARM são encontrados em quase todos os dispositivos móveis - smartphones, tablets e até relógios inteligentes.
Neste momento, os investidores em tecnologia estão prevendo que a compra da Arm pela Nvidia não ocorrerá. E o fundador da Arm, Hermann Hauser, está exigindo que o governo do Reino Unido proíba o acordo com a Nvidia .
Allen Wu foi nomeado presidente da ARM China em janeiro de 2013. Ele ingressou na ARM em 2004 e ocupou os cargos de Gerente Regional e VP de Vendas. Antes da ARM, Allen foi vice-presidente de marketing corporativo da Arasor, empresário em tempo integral na NEC America e fundador da AccelerateMobile. Ele ocupou cargos de vendas e engenharia na Mentor Graphics, LSI Logic e Intel no Vale do Silício. Allen detém duas patentes nos EUA para metodologia de design de circuitos integrados.