Como proteger os direitos autorais sem se sentir um idiota indefeso





Não estou totalmente desamparado e posso me defender se minha casa for incendiada por vizinhos ou se meu empregador violar as leis trabalhistas. Tenho um excelente advogado que não revelou um único problema que assumiu. Mas quando se trata de direitos autorais, eu fico em coma. Não contei quantas vezes vi meus textos online, quantos planos de publicações e programas educacionais eu “apresentei” para empregadores “indecisos” e uma vez que minha foto no estilo do Half-Life 2 em um outdoor anunciou uma loja de roupas por um mês.



Mas é tão doentio pensar em desmontar "cujo furo" eu nunca tentei fazer algo a respeito. E depois de ouvir amigos, eu rapidamente percebi que cerca de "com urgência para o tribunal!" tagarelas são aqueles que não têm experiência real. Quem quer que tenha realmente processado, lembre-se disso como uma experiência traumática e extremamente ruinosa, eles não gostam de falar sobre isso e não querem repetir.



Mas então me deparei com uma história, como Maxim Ilyakhov, sem barulho, poeira e desmaios, tirou e defendeu os direitos do livro "Write, Shorten" do "info-empresário de Bali" Daniil Galt. Ele não se defendeu, é claro, com advogados, mas conseguiu, sobreviveu e recebeu 300 mil do ladrão por lucros cessantes e danos à reputação empresarial.

O valor, na minha opinião, é muito pequeno. Nos Estados Unidos, eles cobrariam o custo total dos livros baixados, mais uma tarifa dupla pela tentativa em si.
Aqui, a vitória tem uma função mais pedagógica: tendo dado o dinheiro, o pirata pensará (provavelmente) se precisa de tais riscos, dissuadirá os amigos e então, um ou dois passos, ficará fora de moda vender o de outra pessoa. Você pode sonhar?



Pois bem, na situação do livro e do milionésimo lucro teoricamente perdido, está tudo mais ou menos claro, aí a editora pode intervir, e o estrago é óbvio. Há muitos lucros perdidos com uma foto ou um artigo na Internet? Mesmo que você consiga provar seu caso, a indenização provavelmente nem cobrirá os custos dos advogados. Fiquei fascinado com as questões de como defender seus direitos a textos, ilustrações e correspondências para meros mortais, se deveria defender e como não me sentir um idiota desamparado.



De repente, descobri que conheço o advogado Alexei Bashuk, que conduziu toda a história. Uma vez eu vi uma mensagem em um bate-papo que o pronome possessivo "eyny" em Kursk tem uma função de tempo. Eu admirei. E depois de alguns meses fiz um treinamento em pronomes possessivos e perguntei ao autor se era possível usar uma tela. Descobriu-se que nessa época a frase do chat virou um artigo sobre Kursk , ou seja, tornou-se um objeto de pleno direito de copyright. O autor da mensagem e do artigo foi Albert Ein ... Alexey.



Percebi que isso é um sinal, e só tenho que descobrir como defender meus direitos sem me sentir uma idiota. Portanto, procurei Alexey com perguntas, ele respondeu e decidi não guardar esse conhecimento para mim. Vou fazer uma reserva imediatamente, não se trata de cultivar um processo em você e imediatamente correr para processar todo mundo.



Alexey, esta é a situação: uma pessoa vê seu texto ou ilustração em um site aleatório. Normalmente ele suspirará, reclamará com seus amigos, eles o aconselharão sabiamente a ir ao tribunal, e isso será tudo. Eu entendo piratas - por que não usar o de outra pessoa se ninguém é contra? O que há para fazer? Aqui estão os passos, para os mais desamparados.



A primeira coisa lógica a fazer é escrever uma reclamação. Veja quem é o responsável pela publicação: se for um site, então costuma haver um formulário de feedback, se for nas redes sociais, então para o dono da página. Você pode escrever para o suporte técnico da própria rede social: formulários para reclamações sobre direitos autorais são fornecidos em quase todos os lugares.



Você, sem consultar os advogados que não são particularmente necessários aqui, basta pegar e escrever uma carta regular por e-mail ou em uma mensagem pessoal: “Olá, você tem meu trabalho publicado nesta página, já o publiquei anteriormente, os direitos de pertence-me nos termos do n.º 4 do artigo 1259.º do Código Civil ”.

De acordo com o código civil, o surgimento do copyright não exige registro e outras formalidades.
Você envia uma carta e observa a reação do agressor. Na maioria dos casos, o intruso simplesmente apaga tudo. Se não for excluído, surge a pergunta: vale a pena processar ou não? O quadro é o seguinte: se a empresa violou os direitos, por exemplo, publicou sua foto ou artigo em seu site, então faz sentido entrar com um processo. Há um réu aqui, você pode encontrá-lo, provavelmente ele tem dinheiro em suas contas.



Nesse caso, faz sentido ir a um advogado especializado, fazer um protocolo de inspeção do site em cartório para sanar a infração. Isso é necessário caso o infrator decida deletar discretamente a postagem e dizer que sim.



A compensação por direitos autorais está sendo coletada - essa é uma rotina judicial comum, qualquer um pode pesquisar esses tribunais no Google e ter certeza.

Dependendo de quantos objetos existiam, se eles foram alterados ou não, a compensação é diferente. Para uma fotografia, normalmente custa 20, 30 ou 50 mil para cada.
A segunda opção é quando a publicação foi postada por um indivíduo desconhecido. Há apenas um cenário aqui: dirigir-se ao Tribunal da Cidade de Moscou com uma reivindicação de proteção de direitos autorais e anexar a ele uma solicitação para garantir a reivindicação bloqueando o acesso ao site por meio de Roskomnadzor. O Tribunal da cidade de Moscou bloqueia o acesso ao domínio e, em seguida, considerará sua solicitação de proteção de direitos autorais.

É claro que essas ações não terminam em nada, e tudo isso é feito apenas para bloquear o acesso ao site, mas esta é uma ferramenta de trabalho e tanto.
O que é mais ruim quando o violador é um "físico": você nunca sabe quem está lá, do outro lado. Pode haver um estudante. Ou um avô que teve um ataque cardíaco ao ver uma reclamação antes do julgamento. É complicado. Portanto, normalmente só processam quando o infrator é uma empresa ou empresário. Russo, é claro. Então, há uma chance real de coletar algo.



Outra situação: o autor cria um artigo ou ilustração para o cliente, o cliente comenta, depois diz: não, algo está errado, obrigado, mas não. E uma semana depois, ele publica um artigo. O que fazer? O autor, é claro, não publicou um artigo customizado em seu blog e não endossou o rascunho com um notário.



Nesta situação, é improvável que você prove alguma coisa, então a regra de ferro: sempre conclua um contrato de direitos autorais... O autor terá um termo de referência, segundo o qual ele escreve um artigo ou faz um desenho. Toda a correspondência deve ser feita por e-mail: eles trocaram scans, concordaram que os scans são juridicamente vinculativos. Sobre o que escrever em contratos para que tenham força legal, escrevi recentemente em meu canal TG .



Assinamos um acordo - e então todos os rascunhos e esboços são trocados pelo correio. Se o cliente usou o artigo sem pagar, então ele violou o direito exclusivo, ele é um violador comum, e aí voltamos ao ponto anterior e recebemos uma indenização. Em situações contestáveis, apresentamos a correspondência como prova da transferência de dados.



Existe até um ligeiro viés da legislação para os interesses do autor: se o contrato não indicar que o direito exclusivo da obra é transferido para o cliente, ele receberá apenas uma licença, ou seja, o direito de usar o artigo, e nada mais. Se o cliente baixou e assinou um contrato modelo da Internet sem olhar, onde a transferência de direitos exclusivos não está prevista, o autor pode vender esta obra um milhão de vezes mais.



A terceira situação, atual: mala direta. Uma pessoa escreve um boletim informativo ou publica dicas em um canal TG, e um assinante, em sua simplicidade, processa cada edição em um artigo, e então reúne todos em um curso de treinamento e vende. Você teve que proteger os detentores de direitos autorais em tal situação, o que você aconselharia?



Não tive tais casos na prática e também não vi tribunais. Ou seja, se existiram tais disputas, todas foram resolvidas no nível de resolução pré-julgamento do conflito. Há uma peculiaridade nas disputas de direitos autorais: há muito poucos tribunais, porque em 90% dos casos as partes concordam em um procedimento pré-julgamento.



Portanto, a partir dos princípios gerais do direito, a resposta é esta: tudo depende de quanto a pessoa retrabalhou a obra original.

Não é proibido se inspirar em uma ideia e escrever seu próprio artigo, o mundo inteiro está nisso. E se ele leu estupidamente o artigo de outra pessoa, ou seja, a sequência de pensamento permanece a mesma, as frases coincidem em lugares e os exemplos são os mesmos , então ele é um infrator, e você tem os direitos autorais.
Na história com o livro, tive a impressão de que só vale a pena entrar na briga se houver várias condições: a marca está registrada, vários milhões de cópias foram baixadas e o pirata tem dinheiro. Isso significa que certos textos e fotos podem ser roubados impunemente, e nada ameaça o pirata-desonesto, de qualquer maneira você não pode provar o dano e não vai ganhar dinheiro?



O registro da marca comercial de um livro é uma condição opcional para proteger uma obra. No nosso caso, o registro de marca ajudou-nos a constatar a grosseria da infração e a aumentar o cálculo do dano. Sem ele, teríamos contado o dano de 300 mil, e assim contamos em 700.



Com os piratas privados, realmente não faz sentido ir a tribunal: em primeiro lugar, são difíceis de encontrar e, em segundo lugar, podem simplesmente não ter dinheiro para pagar. Portanto, no tribunal eles lutam com empresas e empresários, e piratas solitários são convidados a remover a propriedade de outra pessoa - e eles concordam . Sim, há uma opinião generalizada na Internet, dizem eles, "copyright não funciona e torrents têm tudo." Mas, na verdade, ele está lá até que o detentor dos direitos autorais peça para excluí-lo.



Aqui está um exemplo vivo: recentemente, removi cópias piratas de Write, Cut da Internet. O livro não saiu em formato eletrônico, então a princípio foi mal digitalizado, em seguida formatado de maneira incorreta e postado em muitos lugares. Aqui estão as estatísticas: 39 de 42 sites, o livro foi excluído imediatamente.



Caso contrário, bloqueie o site através do Roskomnadzor. Correr atrás deles e exigir dinheiro é realmente estúpido. Se um pirata é uma empresa ou um empresário, é outra questão - aqui estamos implementando uma ação pré-julgamento em grande escala, tribunais e assim por diante.



No caso do livro, o trabalho do cartório custava 50 mil, outros 50 - amparo jurídico. Se você fosse ao tribunal, a que horas seria todo o processo?



Normalmente os advogados calculam o custo de um tribunal como este. Cem mil é a primeira instância: uma audiência preliminar, possivelmente uma segunda audiência preliminar, uma audiência principal e mais uma. Uma instância tem pelo menos três ou quatro tribunais, quase nunca menos. Você tem que ir a cada um deles, preparar documentos, muitas vezes - ir para outra cidade. Mas geralmente não há problema em cobrar esses custos da parte perdedora, se não todos, pelo menos uma parte.



Você gostou desse plano, vamos chamá-lo de "método Robinson Crusoe": levar um processo ao fim, mesmo sem chance de sair no escuro, e depois demonstrar a carcaça carbonizada de um pirata para edificação de outros?



(Risos) Bem, sim, é assim que geralmente funciona. Em geral, é o que estamos fazendo agora: contamos essa história nas redes sociais para que os outros não desdenhassem.



E se todos os tribunais tiverem sido aprovados, tudo estiver provado e o réu sentar em seu Bali e ignorar tudo?



Uma regra importante: você não deve se envolver em ações judiciais em que não saiba como conseguir o réu. Por que fomos lutar no caso de Galt: ele tem cidadania na Rússia, registro e empreendedorismo individual. Se houver um registro, então há propriedade, contas bancárias das quais ele paga impostos - você pode trabalhar com isso. Se você vai processar uma empresa estrangeira ou, pior ainda, um cidadão estrangeiro, onde geralmente não está claro o que está acontecendo do outro lado, é melhor não ir lá.



Existem muitas fábulas sobre o fato de o réu, tendo perdido o tribunal, se declarar imediatamente falido e facilmente escapar da responsabilidade. Na verdade, isso é improvável. Devido a uma multa de 300 mil, nem a empresa, nem mesmo o "físico" muito provavelmente não irão à falência, porque a falência normal de uma pessoa física, em que o administrador da falência está empenhado em algo, e não apenas apresenta papéis estereotipados, custa em si 200-400 mil , além de impor um mar de restrições à falência. Tudo lá não é tão simples como anunciado por aqueles que estão em processo de falência de indivíduos no primeiro dia.



E um ponto importante: sim, pode haver uma situação em que você não consiga defender seus direitos. Por exemplo, em cada dez infratores, sete removerão seu trabalho do local na primeira solicitação, mais dois pagarão uma indenização após um julgamento ou acordo prévio e você não pode fazer nada com um deles. Se você escrever ou desenhar e receber algum dinheiro por isso - você é um empresário, isso não é uma tragédia, mas apenas riscos comuns, eles também devem ser levados em consideração.



Uma questão de vida ou morte - o que e como registrar direitos? O que patentear, o que certificar de outras formas e o que deixar assim?



Eles patentiam invenções e marcas registradas, tenho uma série de artigos sobre isso, reuni todos eles no meu site - bashuk.ru. Se você escreve textos ou desenha ilustrações, não há nada para patentear aí, mas você pode certificar a data na obra para comprovar a autoria, se necessário. Você pode doar o programa em Rospatent. Quaisquer objetos de direitos autorais podem ser certificados no sistema da Organização Mundial de Propriedade Intelectual WIPO PROOF. Você também pode fazer isso em um notário, no RAO, ou mesmo enviando cartas para você mesmo, eu tenho um artigo detalhado sobre isso e um artigo separado sobre como proteger o código .



É caro certificar uma obra por um notário, e pelo correio russo é estranho, embora teoricamente possível. Há alguns meses, a Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO) - a organização da ONU e administradora internacional de propriedade intelectual - lançou o serviço online WIPO PROOF . Com a ajuda dele, você pode depositar um objeto de copyright: ou seja, consertar que nesta data você tenha esta obra. O depósito custa cerca de 1,5 mil rublos, o sistema é simples e tudo está online. Nada o impede de coletar tudo o que você fez uma vez por mês e depositar na WIPO. Eu também tenho uma análise detalhada disso .



Quando é necessário buscar a ajuda de especialistas jurídicos e quando uma pessoa é capaz de lidar com isso sozinha?



Faz sentido procurar um advogado se você deseja seriamente ir até o fim, processar, recuperar uma indenização. Mas o próprio autor pode muito bem escrever aos violadores: “Olá, este é o meu trabalho”, pois este não precisa conhecer e citar um milhão de leis. Se as pessoas do outro lado forem adequadas, elas removerão tudo de qualquer maneira. E se não, procure um advogado.



Você costuma infringir seus direitos autorais? Você está protegendo tudo? Qual é a história mais impressionante de todas?



Eles atacam constantemente, às vezes reescrevem, às vezes apenas redesenham todo o site. Por mais engraçado que pareça, os advogados de propriedade intelectual frequentemente violam os direitos de outras pessoas. Houve uma ótima história quando entrei no site de uma mulher que está envolvida no registro de marcas e vi um vídeo onde ela pronuncia o texto do meu vídeo. Era apenas o nome dela em vez do meu. A primeira vez que vi alguém "estrelando meu papel".

Decidi que era divertido demais para ignorar. Portanto, liguei para o telefone, que ela se ofereceu para entrar em contato. E ele disse: "Meu vídeo foi refeito, você vai me ajudar a proteger meus direitos?" "Certo! - ela disse. - Devemos lutar! Envie os materiais, vamos calcular o orçamento e os prazos! "
Quando enviei os dois vídeos, ela ligou de volta, repreendeu os irresponsáveis ​​empreiteiros que eram os culpados de tudo (era de se esperar), pediu desculpas e prometeu tirar tudo. Ela apenas removeu o vídeo do site e o deixou em seu canal no YouTube. Não tentei persuadi-la. Escrevi para a área de administração do YouTube e eles bloquearam.





, .



« » . , : « », . , , « », . , : , «» ?



A resposta será desenhada para o livro. De onde vem essa opinião de que é uma pena defender seus direitos? Em primeiro lugar, muitas pessoas acreditam que se um rublo foi roubado de uma pessoa, ela agora tem um rublo a menos, e se a ilustração foi copiada, ela não desapareceu dele em lugar nenhum: afinal, sua ilustração estava com ele. Em segundo lugar, a posição da cópia gratuita é apoiada principalmente por pessoas que não criam nada: não escrevem música, não desenham, não fazem filmes. Sim, eles trabalham em algum lugar, mas não estão engajados na criatividade ativa. Se tal pessoa criou algo valioso, provavelmente seria a primeira a descobrir como recuperar uma compensação pela violação. Em terceiro lugar, é geralmente aceito em nosso país romantizar coisas ilegais.



E obviamente, os criadores da propriedade intelectual deveriam mudar isso, nada mudará por si mesmo. Estou interessado em direito de propriedade intelectual europeu e americano, tudo é diferente lá. Recentemente li um artigo em inglês em que o autor escreve: "Imagine que você fez uma invenção, entrou com um pedido de patente preliminar e disse a seus amigos que sugeriram melhorias, mas o pedido não pode ser alterado" E não foi o pedido de patente preliminar que me impressionou, que, aliás, não existe na Rússia.

Era incrível que ele tivesse como certo que primeiro entrou com um pedido de patente e depois contou aos amigos.
Não é assim com a gente! Aqui, se uma pessoa inventa algo, geralmente ela primeiro conta a todos sobre isso, depois escreve um artigo, publica em uma coleção, recebe uma bolsa, defende uma dissertação e, então, três anos depois, finalmente lembra das patentes. E aí é tarde demais para patentear: se a informação foi publicada, então não há nada de novo nela, mesmo que o próprio autor a tenha publicado. Ou seja, o nosso nível de consciência jurídica nessa área é um pouco diferente, é menor. Talvez isso se deva ao fato de que na Rússia o copyright é uma esfera relativamente jovem. Na União Soviética, o copyright era protegido, por assim dizer, mas na Europa e nos Estados Unidos, o copyright se desenvolveu em um ritmo completamente diferente.



Como isso pode ser mudado? É importante falar sobre os casos em que os direitos foram protegidos. Agora, há muito poucas informações sobre como tudo isso funciona: quase não há prática no tribunal, os advogados têm tarefas que são mais importantes do que escrever artigos à noite sobre como eles defendiam os direitos autorais. Por que estaria na moda se ninguém falasse sobre isso? Gradualmente, em 20-30 anos, provavelmente chegaremos ao modelo que existe na Europa, quando todos têm um conhecimento básico do que é propriedade intelectual. Até agora, este não é o caso, mas espero que possamos mudar isso.






Espero que você tenha achado útil. É definitivamente mais brilhante no meu globo. O problema que me emociona nesta história: “alivia o espasmo”, aquele estupor quando te roubaram, mas não está claro o que fazer. Como resultado, a pessoa congela e não faz nada. É desse estupor que os piratas se alimentam.



PS Os direitos deste texto pertencem a mim, meus direitos autorais surgiram no momento da publicação. A ilustração também é minha, esse direito surgiu no momento em que paguei o trabalho do artista. O conhecimento sobre o que fazer se sua propriedade intelectual for reivindicada agora é seu, e você pode distribuí-lo livremente, contando-o em suas próprias palavras ou citações com referência ao autor e à fonte.



Svetlana Bolgova aceitou o desafio de Glavred e agora está explorando a questão de como proteger os direitos autorais.



All Articles