/ CC BY / John Schnobrich
Mais frequências são melhores para os usuários
O motivo da abertura da banda de 6 GHz para redes domésticas sem fio foi o desejo da FCC de liberar as congestionadas frequências de 2,4 e 5 GHz. O novo espectro oferece sete canais adicionais, reduz a interferência e aumenta a velocidade do Wi-Fi para quase 10 Gbps.
A decisão da FCC foi apoiada pela Wi-Fi Alliance. A organização até desenvolveu um novo protocolo - Wi-Fi 6E . A Apple e o Facebook disseram que isso lhes permitirá lançar projetos de realidade virtual e plataformas de streaming de alta qualidade. Esta semana, o Google já solicitou permissão para testar o Wi-Fi a 6 GHz - a empresa planeja melhorar a qualidade das conexões de banda larga para seus dispositivos IoT.
Mas também há organizações que consideram a decisão da FCC extremamente infeliz e até ilegal.
Quem acha que isso é uma má ideia
As preocupações foram expressas por especialistas da US National Spectrum Management Organization. Em sua opinião, as redes domésticas operando a 6 GHz irão interferir nos sistemas que já as utilizam. Em várias grandes cidades americanas, é reservado para serviços de polícia e bombeiros. Existe a possibilidade de que, com a disseminação do novo padrão em redes domésticas, as agências de inteligência sejam forçadas a modificar sua infraestrutura de TI.
O que escrevemos sobre Habré:
- Planos para a modernização global da infraestrutura de rede nos EUA - vamos descobrir o que
- Operações do provedor de serviços de Internet: uma compilação sobre redes e a migração prolongada de IPv6
- Os provedores continuarão a negociar metadados: a experiência dos EUA
O Utilities Technology Council (UTC), que está desenvolvendo tecnologia de comunicação, entrou com uma ação contra a Comissão de Comunicações. O chefe da UTC afirma que a FCC não tinha o direito de disponibilizar o espectro de 6 GHz ao público sem técnicas adequadas de prevenção de interferências. Assim, corre-se o risco de criar problemas de comunicação em áreas onde estão em jogo vidas humanas.
/ CC BY / Stephen Phillips
Outra organização que processou a FCC foiAssociação Nacional de Radiodifusores dos Estados Unidos (NAB). Seus representantes consideram a decisão da comissão "ilegal", pois não leva em consideração os interesses das empresas de televisão e telecomunicações. Baixar este canal pode degradar a qualidade dos serviços prestados pelas operadoras de TV.
Os militares dos EUA e os proprietários de estações meteorológicas também expressaram suas preocupações sobre as redes de 6 GHz.
Reação da comissão
O diretor da FCC, Ajit Pai, diz que não há nada com que se preocupar - o departamento técnico da comissão realizou testes e o novo padrão não interfere em outros sistemas e canais de comunicação. Ao mesmo tempo, as empresas de TI que fabricam equipamentos sem fio terão que implementar mecanismos para evitar interferências. Mas em que direção a situação continuará a se desenvolver ficará clara após as primeiras audiências no tribunal.
Sobre o trabalho dos provedores de Internet em nosso blog corporativo:
- Como fornecer Wi-Fi gratuito de acordo com a lei
- Internet na aldeia - construção de uma rede Wi-Fi de retransmissão de rádio
- Como gerenciar o HotSpot usando a GUI