Com base em imagens de gopherize.me
Muitas vezes, a partir do código Go, temos que trabalhar com várias APIs HTTP ou agir como um serviço HTTP.
Um dos casos mais comuns: recebemos dados em forma de estrutura do banco de dados, enviamos a estrutura para a API externa, em resposta recebemos outra estrutura, de alguma forma transformamos e salvamos no banco de dados.
Em outras palavras: esse processamento não requer muitas operações separadas com as estruturas de solicitação e resposta.
API , , nil - -nil .
type ApiResponse struct {
Code *string json:"code"`
}
, , Go escape . — GC " ", GC .
:
- API , nil . , API — : -, , - — , .
- Go , nil , .
, " "
Go
type pointerSmall struct {
Field000 *string
Field001 *string
Field002 *string
Field003 *string
Field004 *string
Field005 *string
}
,
type valueSmall struct {
Field000 string
Field001 string
Field002 string
Field003 string
Field004 string
Field005 string
}
0 , .
, .
: Go, ( - ) .
— . , . . — . , .. Go .
— , . , .
BenchmarkPointerSmall-8 1000000000 0.295 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkValueSmall-8 184702404 6.51 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
. , - - .
BenchmarkPointerSmallChain-8 1000000000 0.297 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkValueSmallChain-8 59185880 20.3 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
JSON . , jsoniter. . , .
BenchmarkPointerSmallJSON-8 49522 23724 ns/op 14122 B/op 28 allocs/op
BenchmarkValueSmallJSON-8 52234 22806 ns/op 14011 B/op 15 allocs/op
, easyjson. , .
BenchmarkPointerSmallEasyJSON-8 64482 17815 ns/op 14591 B/op 21 allocs/op
BenchmarkValueSmallEasyJSON-8 63136 17537 ns/op 14444 B/op 14 allocs/op
: , . (/ ) — .
.
type pointerBig struct {
Field000 *string
...
Field999 *string
}
type valueBig struct {
Field000 string
...
Field999 string
}
. , 0 , ( , .. ). , :
BenchmarkPointerBig-8 36787 32243 ns/op 24192 B/op 1001 allocs/op
BenchmarkValueBig-8 721375 1613 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
. . ( , ).
BenchmarkPointerBigChain-8 36607 31709 ns/op 24192 B/op 1001 allocs/op
BenchmarkValueBigChain-8 351693 3216 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
.
BenchmarkPointerBigJSON-8 250 4640020 ns/op 5326593 B/op 4024 allocs/op
BenchmarkValueBigJSON-8 270 4289834 ns/op 4110721 B/op 2015 allocs/op
, easyjson. . , jsoniter.
BenchmarkPointerBigEasyJSON-8 364 3204100 ns/op 2357440 B/op 3066 allocs/op
BenchmarkValueBigEasyJSON-8 380 3058639 ns/op 2302248 B/op 1063 allocs/op
: — , . — " ". (easyjson ), — .
— Nullable . sql — sql.NullBool, sql.NullString .
Além disso, para o tipo, você precisará descrever as funções de codificação e decodificação.
func (n NullString) MarshalJSON() ([]byte, error) {
if !n.Valid {
return []byte("null"), nil
}
return jsoniter.Marshal(n.String)
}
func (n *NullString) UnmarshalJSON(data []byte) error {
if bytes.Equal(data, []byte("null")) {
*n = NullString{}
return nil
}
var res string
err := jsoniter.Unmarshal(data, &res)
if err != nil {
return err
}
*n = NullString{String: res, Valid: true}
return nil
}
Como resultado de me livrar dos tipos de referência na API, desenvolvi uma biblioteca nan , com tipos Nullable básicos com funções de codificação e decodificação para JSON, jsoniter, easyjson, gocql.
Conveniência de usar tipos anuláveis
E uma das últimas perguntas que você pode fazer sobre a mudança para tipos anuláveis é se eles são convenientes de usar.
Minha opinião pessoal é conveniente, os tipos têm o mesmo padrão de uso que as referências de variáveis.
Ao usar um link, escrevemos
if a != nil && *a == "sometext" {
Com um tipo anulável, escrevemos
if a.Valid && a.String == "sometext" {