Smartphone para audiófilo: reflexões sobre necessidades e critérios

Até agora, continuam a sair críticas de smartphones, que, pela mão ligeira dos autores, se chamam audiófilos, amantes da música, ou seja, estamos a falar de smartphones com qualidade de som melhorada. Apesar de eu mesmo ter usado esse termo várias vezes em publicações, sempre fui bastante cético quanto a esse posicionamento.







Vou explicar um pouco mais qual é o motivo do meu ceticismo, além da provável perda auditiva, que às vezes sou culpado por alguns audiófilos radicais. Neste post, quero entender como é viável o conceito de smartphone audiófilo-amante da música hoje, se aceitarmos como fato a polêmica tese sobre a importância de dispendiosos DACs discretos para a fidelidade.



Resumidamente e objetivamente



A qualidade dos DACs no nível de medição é diferente. Isso é o que determina seu custo. A diferença é perceptível de ouvido, e isso, com toda a honestidade, pode ser determinado subjetivamente ouvindo com atenção (pelo menos, não vi testes cegos refutando esta tese ainda). Portanto, o elemento básico de um discador para amantes da música é um DAC. Deve ser destacado.



Um amplificador também é um sistema que pode introduzir muita distorção. Além disso, suas características são importantes para um smartphone de áudio porque fones de ouvido realmente de alta qualidade, em geral, possuem alta impedância. Um amplificador fraco simplesmente não os puxará.



Suplementado. Para quem não tem certeza da dependência da impedância dos fones de ouvido, da potência consumida por eles e da pressão sonora gerada:

: P=U*I, U — , I — , . U R, R — . P=U*U/R

, ( SPL — ) . , . , ( ) . .








Bons DACs e amplificadores com altos níveis de tensão de saída (capazes de bombear 60, 100 ohms e mais) quase certamente consomem muita energia. Por esse motivo, um smartphone audiófilo deve ter uma grande capacidade de bateria. Em algum lugar 5-6 mil mAh ou mais. E, finalmente, uma grande quantidade de material musical gravado em formatos sem perdas, que alguns da fraternidade audiófila às vezes ainda preferem em vez de serviços de streaming, exigirá uma quantidade adequada de memória.



E então surge a pergunta se tal smartphone é necessário, dada a abundância de tarefas específicas e a ausência de requisitos para a funcionalidade direta do dispositivo, ou seja, comunicação? Não é mais fácil comprar um audiófilo moderno em vez de tentar encontrar a pedra filosofalum gadget fabuloso que também liga, tira selfies e envia mensagens para mensageiros instantâneos?



Enquanto isso, esses dispositivos existem e, curiosamente, são mais baratos do que aparelhos menos funcionais. Para os consumidores que não se aprofundaram no assunto, surgem duas questões naturais. Existe alguma diferença? E o que é melhor? De muitas maneiras, cada consumidor responde a essas perguntas no processo de uma escolha consciente, bem como à pergunta: "Tudo isso é necessário?" Oferecerei minha versão das respostas com uma boa parte de julgamentos subjetivos, mas não sem confiar em fatos intocados pelo gosto. Vou começar, como sempre, de longe ...



Quase na antiguidade



Nos desgrenhados anos 2000 (e talvez até um pouco antes), quando cada megabyte era contado, o conceito de smartphone de áudio era realmente relevante, havia modelos interessantes da Nokia, SonyEricsson e Motorola, que pareciam mais players avançados do que telefones. Eles foram diferenciados por enormes botões de controle de reprodução física e ergonomia, permitindo que você alterne, controle o volume, pause e reproduza do seu bolso às cegas. Acredito que o público ainda se lembre dos tempos em que a maioria dos aparelhos ainda não possuía interfaces de controle de toque.





Claro, não havia dúvida de quaisquer fones de ouvido de alta impedância. A resistência de 16 Ohm, esquecida hoje, era especialmente relevante naquela época, pois permitia espremer do telefone aquele som muito gritante, com zumbidos excessivos da moda e médios berrantes da série “sangue das orelhas”. Como você sabe, a baixa impedância é boa para o desempenho sonoro, mas sacrifica a fidelidade. Se um smartphone de áudio (player-phone) daquela época era capaz de reproduzir som com volume suficiente em fones de ouvido de 32 Ohm, isso já era considerado uma conquista significativa. Bem como o tamanho da memória de 1-2 GB.



Com o tempo, o surgimento de um formato moderno com um número impressionante de possibilidades fez com que os telefones multifuncionais para jogadores não fossem muito procurados. Mas em um ataque de marketingFrenesi inventivo, os fabricantes ofereceram ao mercado novos dispositivos projetados para o público-alvo audiófilo audiófilo. Hoje nós os conhecemos como smartphones de áudio e smartphones para amantes de música. De muitas maneiras, associo sua aparência ao fato de um consumidor em potencial associar o novo produto a algum SonyEricsson Walkman w300i, que era um excelente aparelho para a época. Um usuário em potencial o compra com total confiança de que o novo smartphone de áudio será tão diferente em recursos de áudio quanto o SonyEricsson convencional era diferente de uma campainha maçante de botão de pressão.



Players e smartphones de áudio - concorrentes ou não?



Na verdade, se considerarmos os recursos dos jogadores e de um smartphone (mesmo audiófilo) em detalhes e entrarmos em detalhes, esses dispositivos diferem significativamente em suas capacidades. E, em primeiro lugar, trata-se de amplificadores. A impedância máxima de fones de ouvido com a qual um smartphone superaudiófilo pode contar não ultrapassa 150 Ohm, pelo menos nunca encontrei dispositivos que seriam capazes de balançar fones de ouvido com alta resistência mantendo o volume normal. Ao mesmo tempo, muitos jogadores podem lidar com fones de ouvido de duzentos e até trezentos ohms.



Eu ficaria bem com fones de ouvido. Além disso, as diferenças na fidelidade de reprodução são praticamente invisíveis para mim, mas sou audiófilo mais ou menos. As pessoas que compram jogadores, especialmente de fabricantes como HiFiMan ou Astel & Kern, não são de forma alguma pessoas que ficam satisfeitas com meias medidas. Também nesses jogadores, uma solução técnica injustificada, mas muitas vezes significativa para os audiófilos, é utilizada, cada canal é processado por um DAC separado, o que reduz a carga no conversor e, de acordo com alguns fabricantes, a suposta probabilidade de artefatos de quantização. Em um smartphone, mesmo um amante da música, tal solução parece completamente injustificada e praticamente não é aplicada.







Entre os smartphones modernos nas avaliações Os seguintes modelos são diferenciados, onde a ênfase está na reprodução de dados de áudio e um DAC discreto de alto desempenho e caro é instalado:



  • LG V40 ThinQ - DAC ESS Sabre ES9219
  • Vivo Nex Dual X50 Pro - DAC AK4377A
  • OPPO Reno 2 - DAC AK4377A
  • Meizu 16º - Qualcomm Aqstic Audio Processor (WCD9341 DAC)


Também recomendado como smartphone de áudio Apple iPhone 11, observando subjetivamente o bom som do aparelho. O projeto do circuito original não requer um DAC discreto ou outro, uma vez que o último está no dispositivo receptor (por exemplo, fones de ouvido) do qual depende a fidelidade da reprodução. Enquanto isso, nenhum dos modelos acima está equipado com um amplificador suficiente para fones de ouvido com impedância acima de 120 - 150 Ohm e, para alguns, qualquer fone de ouvido analógico com fio se tornará um problema.





Um pouco de humor sobre um smartphone de tubo quente



Muitas pessoas chamam os tempos em que vivemos de renascimento do equipamento analógico. De ano para ano, mais e mais pessoas sentem saudades de vinil, amplificadores valvulados e soluções arcaicas semelhantes em eletrônica. Pensando em qual smartphone pode atrair pessoas que preferem dispositivos analógicos, eu vim com o seguinte conceito.



Portanto, o smartphone audiófilo ideal para um audiófilo analógico deve ter um gravador de fita micro-carretel embutido, que capta o som, obviamente, do fio magnético mais fino. Também equipado com mesa giratória para discos de microvinil, sempre com braço tangencial e cartucho MC equipado com agulha de diamante afiada shibata.



Aproximadamente assim ficariam os miúdos de um verdadeiro smartphone lampophile. Nem



é preciso dizer que a instalação de lâmpadas subminiaturas, nas quais deve funcionar tudo o que se refere à reprodução sonora, deve ser articulada e as conexões devem ser feitas com fios de prata. Um controle de volume de setor com um indicador de nível de descarga de gás e um par de pequenos potenciômetros analógicos embutidos na monoferramenta à direita e à esquerda da câmera frontal também são necessários.



Naturalmente, as interfaces sem fio são inúteis para tal dispositivo, mas um cabo de fone de ouvido balanceado com contatos de ródio feito de platina à prova de 99 livre de oxigênio e isolamento de uma juba de unicórnio rosa tecida de cabelo, cortado por todos os meios na lua cheia, é extremamente necessário.



Resíduo seco



Claro, existem pessoas que vão se interessar pelo chamado. smartphones audiófilos, mas audiófilos, no sentido pleno da palavra, dificilmente podem ser chamados. Aqueles que buscam especificações DAC provavelmente comprarão jogadores. Os amantes do som analógico concordarão em usar um smartphone para reprodução de som apenas quando aprender a tocar discos de vinil. Assim, entre os usuários potenciais de smartphones de áudio, permanece um estrato relativamente pequeno de proprietários dos chamados. fones de ouvido de impedância média-alta (de 64 a 150 Ohm), para os quais é importante não perder a qualidade do som em todos os lugares. Por seu dinheiro, jogadores e amplificadores de fone de ouvido portáteis, muitas vezes equipados com uma função DAC, vão competir com smartphones de áudio.



Conteúdo da foto usado:
vintage-technics.ru



, , , ,



All Articles