O espaço é um sonho de infância clássico. É então que as crianças descobrem como é trabalhar sob o comando de velhos militantes, por 20 mil rublos, com a proibição de sair e sob o selo do sigilo. Mas um sonho é um sonho, e olhando para o vazio negro, o coração ainda está transbordando de romance.
Os popularizadores do espaço, que gostamos de ler aqui, também enfrentam um dilema interessante. Por um lado, devemos falar sobre beleza, inexplorada e desejo. Por outro lado, sobre disputas políticas e quem foi aonde.
Convidamos Vitaly Egorov para discutir tudo isso no podcastZelenyikot. Abaixo estão seus monólogos sobre tudo relacionado ao espaço moderno.
O espaço é inseparável da política
Em parte, tento evitá-lo. Mas, em geral, o espaço é parte integrante da política. Toda exploração espacial tripulada é política. A fuga de Gagarin é política. Voar para a lua é política. A Estação Espacial Internacional não é ciência, é política. Isso é apenas uma demonstração da superioridade de um país sobre outro. Se compararmos a ISS e, por exemplo, o Large Hadron Collider, o colisor produziu uma vez e meia mais publicações científicas, enquanto custa 10 vezes menos.
A exploração espacial tripulada é comparável aos grandes esportes. As Olimpíadas não são um estilo de vida saudável. Lá, as pessoas se aposentam aos 35 anos. Mas ainda tem um apoio estatal sério, um financiamento sério, porque é uma demonstração de excelência: "O nosso fugiu - então somos todos mais legais do que você". É o mesmo na astronáutica.
A astronáutica aplicada não é assim. Os satélites voam para lá, tiram fotos da Terra, compram fotos. Traz renda e benefícios para as pessoas.
Mas a pesquisa espacial fundamental, astronáutica tripulada - não tem um efeito direto em nossas vidas. Não importa quantas experiências médicas sejam feitas no espaço, um medicamento espacial mágico nunca foi inventado. A pesquisa continua, sim, há muita ciência no espaço, mas essa não é a motivação dos governos.
A corrida espacial e o confronto entre a América e a Rússia já se foram há muito tempo
Agora nós, com a América, não estamos perseguindo nada. Havia competição por lançamentos comerciais, mas estava quase perdida. Musk lança foguetes e satélites comerciais; Lançamento do Roscosmos.
E a competição na exploração espacial tripulada, onde costumava haver uma "corrida da lua", não existe. Apesar do fato de que da nossa TV e da retórica de Rogozin no Twitter ainda está fluindo: “Ha-ha! Os americanos estão voando nos nossos motores! Mas vamos desativá-los agora. " Isso não é! Não há corrida! A Rússia e a América cooperam há muito tempo.
Muitos não acreditam em mim, mas nos anos 90 - eles apenas se esqueceram disso agora - os Estados Unidos salvaram nosso programa espacial. Quase todo o orgulho que nossa astronáutica tem é o mérito da América, que pagou pela preservação de nosso potencial. No final dos anos 2000, nosso orçamento recuperou a capacidade de fazer isso e começou: “E nós temos um pedaço da ISS! E nós temos navios da Soyuz! E nós temos RD-180! ”,“ Prótons ocupavam nossos 60% do mercado espacial. ” E eles estão tentando ficar calados sobre o fato de terem sido lançados através de uma empresa americana.
Agora, fala-se muito sobre o lançamento do mar. Ninguém diz que é a empresa espacial americana Sea Launch. Tudo isso foi feito nos anos 90 através dos esforços do Departamento de Estado americano, cuja tarefa era preservar as competências dos mísseis na Rússia. Para que nossos engenheiros famintos não vão ao Irã, Iraque, Coréia do Norte e outros países "amigáveis" da América. E a América estava interessada em preservar nosso programa espacial. E depois disso, nosso programa espacial salvo começa a declarar que "os americanos não podem fazer nada sem nós".
Rogozin fez o máximo pela máscara na Rússia
A pessoa que fez muito por Mask, pelo desenvolvimento de seus projetos e pelo apoio estatal a Mask dentro dos EUA é Dmitry Rogozin. Quando Rogozin é demitido de Roskosmos, Musk deve receber um "pára-quedas de ouro", porque ninguém fez tanto pela Rússia em Musk - nem o Gato Verde, que populariza os voos da SpaceX, nem os autores da SpaceX em russo.
Ele ajudou com a própria retórica. Quando os russos trabalhavam com os americanos, todo mundo era normal. Quando os russos começaram a dizer que os americanos eram dependentes dos russos, eles disseram: “Tudo bem. Então, quem está aí conosco? Almíscar? Você tem vários bilhões em você. Quem mais? Boeing? E para você alguns bilhões ". E isso é tudo, o problema foi encerrado. Não imediatamente, é claro. Por vários anos, essa dependência do RD-180 ainda persistia.
RD-180 - motores legais, eles comprariam e comprariam, se os nossos estivessem calados sobre isso. E os americanos voavam com calma e pagavam bilhões a mais por dezenas desses motores. Mas começamos a tocar "desligue o acelerador". Como resultado, os americanos pegaram, fabricaram motores com metano e não precisam mais desses RD-180s, apesar de toda a sua confiabilidade. Tenho jogo em propaganda.
Vostochny é um bom espaçoporto, mas há problemas
Vostochny é um cosmódromo normal. Outra coisa é que eles serraram nele - 10%, de acordo com dados oficiais, foram para algum lugar do lado. Mas, a esse respeito, olho para o resultado prático.
Existe um exemplo - o Palácio Menshikov em São Petersburgo, um belo museu no aterro de Neva. E agora quem se importa - quanta massa foi levada por este Menshikov, a fim de construir este palácio entre outras coisas. Agora é um belo palácio no centro de São Petersburgo e é um monumento à corrupção russa. Mas, ao mesmo tempo, é um belo monumento.
E para o inferno com ele, com esse dinheiro que foi levado no Oriente. Nós não teríamos recebido de qualquer maneira. O principal é que existe um cosmódromo e foguetes voam dele. Este é um espaçoporto moderno realmente agradável. Mas o próprio Oriente também é política. Ele é necessário para que não pressionemos Baikonur.
Baikonur cobre todas as necessidades espaciais da Rússia. Mas se ele estiver sozinho, alguém (bem, antes de tudo, no Cazaquistão, é claro) terá a oportunidade de fechar a torneira, ou pelo menos ameaçá-la. E agora dizemos: “Bem, pessoal, mas não temos medo. Você pode nos bloquear aqui, deixaremos de pagar US $ 100 milhões por ano em aluguel, iremos apenas para Vostochny. "
Tecnicamente, nossa cosmonáutica é incapaz de ir completamente a Vostochny. As pessoas não podem ser lançadas a partir daí, os foguetes pesados não podem ser lançados a partir daí, então Baikonur ainda é necessário.
A astronáutica depende das ferrovias dos tempos czaristas
Se você olhar para os módulos do Espaço Internacional - os módulos dos americanos são mais "barrigudos". Tudo porque o nosso deve caber no medidor ferroviário.
Existe uma bicicleta tão velha que nossa cosmonáutica é determinada pela largura de quatro cavalos na estrada romana. Os americanos também têm detalhes que dependem do tamanho das “quatro jumentas”, mas para nós é mais relevante. E aqui para Vostochny a relevância do gabarito ferroviário é exatamente a mesma que para Baikonur. Quando a Energia estava sendo construída, era transportada por via aérea. E nisso, em geral, também não havia limitação perceptível.
O moderno foguete super pesado, que Roscosmos planeja construir, se encaixa no medidor da ferrovia; pode ser transportado com segurança para Vostochny pelos mesmos túneis.
Mas se você leu a justificativa do "Oriente", tudo parecia muito mais romântico. Que não apenas as plataformas de lançamento serão movidas, mas também as de produção. Era um programa complexo para o desenvolvimento da região do Extremo Oriente. Mas a lógica nem sempre coincide com os resultados.
O que os programadores devem fazer em astronáutica
As pessoas podem escolher o que querem - fazer exploração espacial por 20, 30 - até 60 mil rublos - ou escrever aplicativos para o telefone, criar jogos e tudo o mais.
Não exorto você a ir à astronáutica. Depois que um homem escreveu para mim, acompanhei suas atividades desde quando ainda era um estudante, interessado em astronáutica. E ele escreveu para mim: “Aqui, estou terminando meus estudos no instituto. Para onde devo ir? Diga-me qual empresa da Roscosmos ajudará a perceber meu desejo por espaço ". Eu digo: "Escute, vá para a ciência".
Na ciência, temos vários grupos de trabalho, laboratórios, que conduzem pesquisas bastante interessantes. No momento, eles têm um instrumento rastejando por Marte em um veículo espacial americano. Ao mesmo tempo, eles pagam normalmente lá. Eles entendem que bons jovens profissionais promissores precisam pagar normalmente. Eles lutam por isso, ganham novas doações. E jovens especialistas têm salários normais lá. Bem, provavelmente não comparável ao salário da Yandex, mas ainda mais alto do que em uma empresa em que você precisará apertar os parafusos.
Você quer fazer astronáutica enquanto continua sendo um cara de TI? Sim por favor. Existem empresas, incluindo startups, envolvidas no processamento de dados do espaço. Existem empresas de espaço privado. A beleza da astronáutica particular é que você não precisa ser astronauta ou ir como assistente júnior de um serralheiro júnior, carregar chaves por 10 anos, para que você ainda possa parafusar a porca em uma espaçonave no valor de vários bilhões de rublos. A astronáutica particular torna possível perceber seu interesse no espaço de maneiras mais amplas do que 10 a 20 anos atrás.
O mesmo Musk - por que é popular entre os TI-schnicks? Porque ele é um cara de TI. Porque ele mostrou como um profissional de TI pode perceber seu interesse no espaço enquanto continua sendo um profissional de TI. Afinal, a astronáutica é 50% de programação.
Sistema de suporte à vida - ele precisa ser programado. Balística de voo - ele precisa ser programado. Modos de operação dos motores - este é todo o trabalho do programador. É tudo isso.
Os cientistas não gostam de popularização, mas em vão
Existe um "efeito Sagan", quando um cientista começa a se popularizar, outros cientistas param de tratá-lo como cientista. E é muito difícil preservar a atividade de um cientista, promovendo-a ativamente. Nem todo mundo consegue sentar em duas cadeiras - seja um cientista ou um popularizador.
Eu pensava que sou tão legal que popularizava a astronáutica e a ciência. Provavelmente, os cientistas deveriam apreciar isso. E eles diziam: "Você vai virar tudo para lá. Sim, esses jornalistas científicos sempre tecem alguma coisa. Você, popularizadores, não se intromete. Aqui estamos na ciência, esta é uma torre de marfim e nos sentimos bem aqui ".
Mas parece-me que apenas entre os cientistas isso começou a se desgastar um pouco (pelo menos para os russos) após a reforma da Academia de Ciências. Quando a Academia de Ciências começou a ser limpa, os cientistas começaram a protestar e várias dezenas de pessoas os apoiaram. O resto são: “Mmm, ciência russa? O que você tem feito por todos esses 20 anos? Onde está a nossa ciência russa? Estou usando o produto da ciência americana, ciência chinesa - telefone, televisão. Onde está sua ciência? Cadê o russo? Aqui você reclama que eles estão privando você de propriedade. E, na verdade, o que você faz lá há 20 anos nesta propriedade? "
E depois disso, me parece, os cientistas perceberam que sem contato com a sociedade, sem explicação do que estão fazendo, é impossível. Que vivemos em um mundo diferente. Não é mais a União Soviética, onde você escreveu alguma justificativa no Politburo e está financiando há 20 anos. Lá, um cientista já homenageado está há muito tempo em outro mundo, e o financiamento ainda está em andamento.
Agora tudo funciona de maneira diferente, a ciência deve fazer contato com a sociedade. E aqui está apenas - seja para nos envolvermos na popularização ou para recorrer à ajuda dos popularizadores.
Com o mesmo tema da "Conspiração Lunar", eles me dizem: "Sim, é melhor não tocar neste tópico! São apenas alguns malucos por aí que pensam que os americanos não voaram para a lua ". Segundo o VTsIOM, 57% da população russa (bem, pelo menos os pesquisados pelo VTsIOM) acreditam que os americanos não estavam na lua. Este não é um ponto de vista original, mas cientistas ou astronautas discutem esse tópico e até se sentam na mesma mesa de negociação com os apoiadores mais ativos da teoria da “conspiração da Lua” - eles não gostariam. Porque isso é realmente uma desvalorização do título de um cientista, o título de um astronauta. E eles não fazem isso - absolutamente certo. E eu sou um blogueiro. Eu posso. Posso calmamente ter uma opinião científica, conversar com um cientista, estudar pesquisas científicas e já posso discutir sobre esse assunto.
O que pode reduzir a autoridade de um blogueiro? Apenas um deputado é pior que um blogueiro, então eu posso. E enquanto eu tento aderir a uma visão científica e apresentar dados científicos. Portanto, vejo um certo significado na popularização. Nem todos os cientistas apreciam isso.
Por que um homem sequer voaria para o espaço se é bom aqui também?
Cosmonáutica, física fundamental - todos enfrentam a mesma pergunta: “Para que você precisa disso? Já temos uma boa vida. Pelo que?"
Vamos voar para o espaço, lá encontraremos respostas sobre como seguir em frente. Mas, de fato, já encontramos um lugar para cavar. Encontradas manifestações de matéria escura e energia escura. Foi encontrado com a ajuda da astronáutica, incluindo o Telescópio Espacial Hubble.
E agora entendemos que há muito mais. Nem mesmo o que está lá. Em toda parte. O que está aqui e o que existe, existe um e o mesmo universo, e há muito mais neste universo sobre o qual nem sabemos nada. E como estudá-lo? Aqui podemos continuar a esmagar partículas subatômicas, mas podemos observá-las do espaço em larga escala.
O significado de voar para lá parece não porque agora encontraremos depósitos de diamantes de ouro na Lua ou algum tipo de turbina em Marte, mas porque já sabemos agora que o espaço que conhecemos e o espaço no qual podemos voe e, em geral, em princípio, tudo, toda a matéria que nos cerca é, caramba, cinco por cento de tudo o mais! Ou seja, tudo o que vemos, todo o Universo que observamos lá, seja através de um microscópio ou através de um telescópio - tudo isso é cinco por cento. E tudo o resto - o inferno sabe o que é! E como podemos usá-lo para nossa vantagem, também não entendemos. E talvez seja a cosmonáutica que ajudará a encontrar essa resposta. Ou seja, sabemos onde cavar. Sabemos que nem tudo ainda é conhecido e há uma idéia para onde mais ir.
Não me incomodo, como, por exemplo, Ray Bradbury sobre o fato de "trocarmos voos para Marte por um iPhone". O iPhone é uma coisa útil. Com sua ajuda, você pode fazer muito - e também avançar no progresso científico e tecnológico. Eu tenho uma atitude normal em relação ao desejo das pessoas de viver bem - e se nossa ciência também satisfaz a capacidade das pessoas viverem bem, enquanto as pessoas que vivem bem desenvolvem ciência e tecnologia muito melhor, por que não?
Claro, sim, eu sei sobre o serviço de manicure para cães e gatos e afins, que parece ser um uso completamente irracional dos recursos da civilização humana, mas temos uma civilização assim, não há outra. E talvez seja isso que nos torne tão aspirantes e desenvolvendo para a frente. Que oportunidades temos, estamos deixando isso acontecer.
Diz-se às vezes que as pessoas gastam muito em guerra. Bem, a guerra fornece um incentivo sério para o desenvolvimento da ciência e da tecnologia. A guerra (e a religião também) faz parte da nossa natureza, assombra toda a humanidade o tempo todo.
Eu próprio sou ateu, mas não impeço as pessoas de acreditarem em ninguém. Eu acho que isso é normal, porque toda pessoa deve ter fé. Eu acredito na onipotência do homem. Alguém é mais agradável em acreditar na onipotência de um homem barbudo no céu. E não temos evidências racionais de minha fé ou de sua fé. Mas, ainda assim, determina nossas ações. Sim e vamos.
Se reduzirmos a capacidade de lutar e acreditar em nosso cérebro, ele não será mais um ser humano. E essa pessoa pode não estar mais construindo foguetes, porque - por quê? Não preciso provar minha superioridade sobre meu vizinho. E isso é tudo. Não teremos astronáutica, nem muita coisa de que nos orgulhemos agora, regozijar-nos e depositar algumas esperanças em futuros desenvolvimentos. Deixe a pessoa ser o que é.
Todas as conversas em vídeo aqui
Áudio: