Telescópio Hubble.
- A Ciência da Computação não é a ciência dos computadores, assim como a astronomia não é a ciência dos telescópios.
- Biologia não são microscópios e Ciência da Computação não são computadores.
- Ciência da Computação é um nome terrível. A astronomia não é chamada de "ciência dos telescópios" e a biologia não é chamada de "ciência dos microscópios".
Essas citações são atribuídas ao cientista da computação holandês Edsger W. Dijkstra. Qual é a origem dessas citações?
Citação Investigador: A primeira correspondência próxima encontrada por QI apareceu em 1986 no livro Machinery of the Mind: Inside the New Science of Artificial Intelligence do jornalista científico George Johnson. A atribuição era anônima. Extratos adicionados em negrito:
, , . -, — , — , — . , . — , , , .
Esta afirmação foi difícil de rastrear e este artigo é apenas uma sinopse da pesquisa atual. Há evidências de que a ideia básica se originou nas décadas de 1960 e 1970, mas a linguagem original não era curta e direta.
Abaixo estão citações adicionais selecionadas em ordem cronológica.
1971
Em 1971, o cientista da computação Anthony Ralston publicou Introdução à Programação e Ciência da Computação. Ele apresentou uma analogia tematicamente relevante com base em dados de astrônomos e telescópios:
A ciência da computação não depende apenas de uma máquina ou dispositivo específico; astronomia imediatamente vem à mente. Mas, assim como os astrônomos costumam se envolver em pesquisas teóricas que não requerem um telescópio, a pesquisa em ciência da computação não está necessariamente relacionada diretamente aos computadores. Uma dessas áreas da ciência da computação é a teoria dos autômatos.
1974
Em 1974, o cientista da computação australiano W. N. Holmes publicou The Social Implications of the Australian Computer Society, no qual criticava a frase "ciência da computação":
, , «» «» , , . , .
, , , , , , , , , , , . , .
1982
Donald Knuth
Em 1982, a revista Annals of the History of Computing publicou uma entrevista com o proeminente cientista da computação Donald Knuth. Ele sugeriu que as pessoas na ciência da computação estavam unidas por causa de seu "pensamento peculiar":
Mas ser uma ferramenta útil não é suficiente para acomodar o fato de que a ciência da computação agora está prosperando em milhares de lugares. Por exemplo, o microscópio eletrônico é um instrumento maravilhoso, mas a "ciência do microscópio eletrônico" ainda não dominou o mundo; algo diferente da utilidade dos computadores deve explicar a rápida disseminação da ciência da computação.
O que realmente aconteceu é que as pessoas interessadas em computadores começaram a perceber que sua maneira especial de pensar era compartilhada por outras pessoas, então começaram a se reunir em lugares onde pessoas como elas poderiam trabalhar. Foi assim que nasceu a ciência da computação.
1986
Em 1986, o jornalista George Johnson incorporou uma passagem anônima da declaração em Machinery of the Mind, como mencionado anteriormente.
1989
Em 1989, houve uma entrevista com o proeminente cientista da computação francês Jacques Arsac. Arsak atribuiu essa declaração ao cientista da computação Alan Perlis com a data de 1968. A passagem em francês abaixo é acompanhada por uma tradução em inglês:
J'ai un texte de Perlis datant de 1968 dans lequel il critique le terme de Computer Science en disant qu'il est mal fait, qu'il n'y a pas de science d'un tool, que l'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes. Il y avait cette pride de : . Le nom est peut-être mal choisi, mais c’est une science nouvelle.
, 1968 , «Computer science», , , , — , — . : . , .
1993
Edsger Wibe Deykstra
Em 1993, o Departamento de Ciência da Computação da Colorado State University divulgou um relatório técnico contendo um doutorado. dissertação de Matthew Dennis Haynes. A epígrafe do segundo capítulo atribui a declaração a Edsger W. Dijkstra:
A Ciência da Computação não é mais sobre computadores do que a astronomia é sobre telescópios ...
- E. W. Dijkstra
1995
Em 1995, o livro-texto de Joel Adams, Sanford Lestma e Larry Nyhoff, C ++: An Introduction to Computing, continha uma passagem pertinente:
«computer science» . , , , « » « ». « », — ?
A primeira evidência publicada de uma correspondência próxima apareceu em um livro de 1986 de George Johnson, mas a atribuição era anônima. Em 1974, W. N. Holmes expressou uma opinião semelhante em um artigo no The Australian Computer Journal. Mas ele não forneceu uma definição concisa e direta.
Há evidências circunstanciais de Jacques Arsac, que afirmou em 1989 que leu essa declaração em um manuscrito de 1968 de Alan Perlis. Mas o manuscrito nunca foi publicado. Portanto, essa afirmação depende da precisão da memória de Arsak.
