Muitas pessoas usam classificações diferentes para encontrar um VPS adequado. Lá é apresentado um grande número de hosters, entre os quais os usuários começam a escolher o certo. Mas você pode confiar neles? Afinal, é possível que essa classificação seja simplesmente paga. Portanto, tentaremos encontrar um local adequado para escolher um VPS.
Como as classificações são obtidas?
A classificação é geralmente um trabalho separado / de meio período que requer manutenção da infraestrutura e lucros para o proprietário. Portanto, antes de escolher uma classificação, você deve prestar atenção em como ela ganha. Se não houver fontes de monetização nele, então este é um projeto de hobby (o que é improvável) ou um top pago. Vamos dar uma olhada nos modelos de monetização.
Publicidade paga
A maneira típica de ganhar dinheiro é colocar banners a um preço fixo. Existe uma lista de preços pronta para colocação por tempo ou número de impressões. Banner mais alto - mais caro. Menor é mais barato.
Publicidade afiliada
, . VPS- , . , , . , .
. . “Recommend”.
, - . - .
. ( ). /.
, . , .
, . :
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
VPS (0 - , 1 - )
(0 - , 1 - , 2 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
, . , “ vps”, “ vps” ..
: . .
:
Hostinghub, Hosting101, Hostings.info, Poiskvps, Vpsup, Hosting fanatic, 101poisk, Siterost, Zapili, Tophosts, Hosters, Tophosting, Testvps, Hostobzor, Vps.today, Hosting-list, Hostdb, Hostgid.net.
. .
, .
-
VPS
7
1
0
1
2
1
0
0
0
1
1
8
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
8
1
0
1
2
1
1
0
0
1
1
5
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
6
1
0
1
1
0
0
1
1
0
1
4
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
6
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
4
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
6
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
7
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
5
1
1
0
1
0
1
0
0
0
1
4
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
5
1
0
1
1
0
0
0
0
1
1
6
0
0
1
1
0
1
1
0
1
1
6
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
5
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
:
14
7
11
18
4
8
3
3
10
14
:
1 : hosting101 hostings.info
8 11. hostings.info, . , .
2 : Hostinghub hosters
7 11. HostingHub , . hosters , , .
3 : vpsup, 101poisk, tophosts, vps.today, hostdb
6 11. 101poisk . Vpsup , , . whois .
4-5 : poiskvps, tophosting, hostobzor, hostgid.net, hosting fanatic, testvps
5 4 11 . 4-5 , 2 . hosting fanatic . tophosting ( ), , .
Os pontos podem ser usados para avaliar os principais problemas com os quais as classificações pecam. É a presença de anúncios que podem confundir o usuário, a falta de dados sobre o dono do site e a falta de uma avaliação técnica mais objetiva dos provedores de VPS.
Gostaria de agradecer o trabalho de hostings.info no combate aos bots. Para fazer isso, eles exigem que você deixe comentários apenas de contas ativas em redes sociais. redes.
Os serviços poiskvps e vps.today perderam dois pontos cada devido à falta de um sistema de classificação. Ao mesmo tempo, eles continuam sendo ferramentas muito boas para pesquisar VPS, quando você sabe exatamente as características do servidor necessárias.
Escreva nos comentários como você geralmente escolhe um VPS, bem como outras avaliações que possamos ter perdido. Também iremos adicioná-los à revisão.