Eu sugiro que você se familiarize com os materiais postados anteriormente no projeto Starlink (SL):
‣ Parte 26. EPFD ou "peso físico administrativo" nas pernas do SpaceX ‣ Parte 27. Primeiros resultados. Parte um - positivo ‣ Parte 28. Primeiros resultados. Parte dois - problemático ‣ Parte 29. Usando StarLink em objetos em movimento ‣ Parte 30. Países onde o serviço começará a ser fornecido primeiro
Comparação do serviço StarLink com os serviços de outras operadoras de banda larga nos EUA e Canadá
Isenção de responsabilidade .
O autor acredita que o StarLink é atualmente um avanço tecnológico no campo das comunicações por satélite e o melhor sistema de acesso de banda larga, muito superior a todos os serviços de banda larga por satélite atualmente disponíveis.
Além disso, não falaremos sobre tecnologia e não sobre a competição da StarLink com outros provedores de satélite, mas sobre o lugar da StarLink no mercado de acesso à banda larga e sua competitividade em relação a outras tecnologias de acesso à Internet.
OOKLA, dono do serviço SpeedTest, analisou os testes que foram feitos neste sistema e comparou os resultados da StarLink com testes em redes de outros fornecedores.
www.speedtest.net/insights/blog/starlink-q1-2021
O próprio título do artigo sugere a falta de uma conclusão inequívoca:
"Starlink: Bridging the Digital Divide or Shooting for the Stars?"
Além disso, o texto do artigo é oferecido sem meus comentários.
1. A velocidade do Starlink às vezes é muito melhor, às vezes não
Nos Estados Unidos, durante o primeiro trimestre de 2021, as velocidades médias de download do Starlink variaram de 40,36 Mbps em DC, Oregon a 93,09 Mbps em Shasta County, Califórnia. As situações variaram de uma melhora dramática em relação a outros provedores de banda larga fixa (545,6% mais rápido no Condado de Tehama, Califórnia), até uma decepção completa (67,9% mais lento no Condado de Clay, Missouri).
Starlink mostra faixa de velocidade mais estreita no Canadá
A velocidade média de download da Starlink para o primeiro trimestre de 2021 nas províncias do Canadá foi menor do que nos EUA, com um mínimo de 53,61 Mbps em Ontário e um máximo de 80,57 Mbps em Saskatchewan. A diferença percentual em comparação com todos os outros provedores de banda larga fixa também mostrou uma lacuna menor. Em Saskatchewan e Manitoba, os clientes da Starlink relataram uma velocidade média de download de 59,6% e 38,5% maior do que todos os outros provedores de banda larga fixa combinados. Em Quebec, a velocidade média de download era quase a mesma, com o Starlink rodando apenas 3,4% mais lento. Por outro lado, na Colúmbia Britânica, Alberta, Ontário e New Brunswick, as velocidades médias de download do Starlink foram 20,9%, 24,2%, 29,5% e 40,7% mais baixas do que outros provedores de banda larga fixa.
Latência Starlink 486% maior nos EUA, 369% maior no Canadá
A baixa latência é crítica para o uso eficiente da Internet. Se a sua latência for muito longa, você pode estar participando de uma chamada de vídeo com voz de peltre que ainda está respondendo à pergunta quando a conversa já foi encerrada. A Starlink planeja usar satélites de órbita terrestre baixa com links de laser para reduzir drasticamente o tempo de espera nas áreas rurais. Mas até agora podemos ver que a latência do Starlink é maior do que a de provedores alternativos (geralmente muito maior).
No primeiro trimestre de 2021, a latência do Starlink foi maior em todos os condados dos EUA, exceto um. A exceção foi o condado de Mariposa, Califórnia, onde a latência do Starlink foi 17,4% menor do que todos os outros provedores combinados. Os valores médios de latência no Starlink variaram de 31 ms (Condado de Kittitas, Washington) a 88 ms (Condado de Otsego, Michigan). Em comparação, a latência média para todos os outros provedores combinados variou de 8 ms (Condado de Fairfax, VA) a 47 ms (Condado de Davis, Kentucky).
No Canadá, a latência do Starlink foi maior em todas as províncias pesquisadas durante o primeiro trimestre de 2021. Com médias de latência variando de 34ms (BC) a 61ms (Saskatchewan), a latência Starlink foi de 209,1% - 369,2% mais alta do que todos os outros provedores combinados.
Starlink atende ao nível mínimo para o FCC Rural Opportunity Fund
Para concorrer ao Fundo de Desenvolvimento Rural Digital (RDOF) da FCC , os provedores devem atender a um nível mínimo de desempenho (25 Mbps para assinante, 3 Mbps para assinante, latência de 100ms). Analisamos os resultados do Speedtest para usuários com mais de dois testes durante o primeiro trimestre de 2021 para ver se o Starlink poderia se qualificar para esse financiamento.
Tanto nos Estados Unidos quanto no Canadá, a Starlink forneceu serviços competitivos ou superiores, no mínimo (25/3/100). Nos EUA, 86,7% dos usuários Starlink atingiram esse limite, em comparação com 83,2% de todos os outros provedores de banda larga fixa. Embora os critérios da FCC não se apliquem ao norte da fronteira, 85,6% dos usuários canadenses do Starlink atingiram o limite mínimo, em comparação com 77,8% para todos os outros provedores. Starlink tem uma parcela menor de usuários básicos e maior do que todos os outros provedores combinados.
Com esses dados, é seguro dizer que o Starlink pode ser uma solução econômica que melhorará drasticamente o acesso à banda larga em áreas rurais sem a necessidade de percorrer milhares de quilômetros de fibra.
O experimento Starlink Mask é certamente divertido, e agradecemos qualquer esforço para melhorar o serviço aos aldeões. No entanto, esses são claramente os primeiros passos para o Starlink. Vamos monitorar como o desempenho melhora à medida que mais satélites são lançados e mais usuários se conectam ao serviço.
Portanto, podemos afirmar com segurança que, para muitas áreas rurais dos Estados Unidos, o StarLink é uma ótima solução, fornecendo uma Internet muitas vezes mais rápida. No entanto, em competição com a ótica moderna e tecnologias LTE / 5G, StarLink não é competitivo.
O serviço StarLink caracteriza-se atualmente pela instabilidade da velocidade e atraso no canal, o que pode ser atribuído ao pequeno número de satélites em funcionamento.
Já que a questão é, quantos satélites serão necessários para que as velocidades médias se aproximem do nível de 100 Mbit para injeção (e esta é a velocidade que a SpaceX anunciou na competição RDOF (para mais detalhes sobre este programa e a participação da SpaceX nele - https: // habr.com/ru/post/541234 e pelos quais ele ganhou lotes no total de $ 885 milhões).
Além disso, não se pode deixar de notar o seguinte fator muito alarmante: em março-abril de 2021, pelo menos 800 satélites StarLink estavam em órbita de trabalho, lançados o mais tardar em 24 de outubro de 2020, ou 50% do número de satélites do primeiro estágio (1584 satélites) ou aproximadamente 20% do número de satélites na faixa Ku. Ao mesmo tempo, o número de assinantes não ultrapassou provavelmente 30-40 mil (10.000 assinantes foram relatados em fevereiro). Como podemos ver, desde a primeira foto vamos repeti-lo aqui:
O serviço StarLink ainda está disponível (concentrado) em uma fração do território dos EUA (deve-se notar que a figura mostra condados, às vezes milhares de quilômetros quadrados de área, e o serviço é prestado em células com uma área de não mais de 500 quilômetros quadrados (diâmetro de 14 milhas), ou seja, a área do serviço operacional é ainda menor. Isso levanta a questão do desempenho real (ou taxa de transferência) de cada satélite, e o quanto ele difere de 17-23 Gbit / s, declarado há 5 anos, o que afeta mais diretamente a economia deste projeto, uma vez que toda a constelação de satélites deve ser renovada a cada 5 anos.
O segundo aspecto desagradável deste relatório é que se um provedor diferente vier ao assinante StarLink de hoje no futuro, então sua ótica ou tecnologia 5G terá melhores características técnicas e, consequentemente, o fluxo de assinantes StarLink para operadoras com e sem fio é provável para ser muito grande no futuro.