Um samurai com uma espada é como um samurai sem uma espada, ou Onde Dzhigarkhanyan estava realmente errado?

Não faz muito tempo, encontrei um ensaio sobre questões filosóficas, escrito por um físico famoso. Isso me trouxe algumas reflexões sobre computadores, cursos de alfabetização em informática e até mesmo sobre a expressividade das linguagens de programação.





Mas primeiro você precisa explicar de onde veio o título. (Esperançosamente, a natureza do título deixa claro que este é um artigo de fim de semana, uma leitura que não afirma ser nada sério).





Em 1996 (ou 1997?), A revista "ComputerTerra" publicou uma coluna do então editor-chefe intitulada "Onde estava errado ... anyan?" Decidi que provavelmente não valia a pena escrever sobre o real ... anyan, mas seria melhor substituí-lo por um personagem fictício chamado Dzhigarkhanyan. Meu Dzhigarkhanyan, ao contrário do atual, trabalhava como professor em uma escola técnica (cujo diretor se distinguia por sua incapacidade de calcular a porcentagem no ar). Ele também estudou sexologia. Finalmente, nos anos 90, Dzhigarkhanyan escreveu e publicou um livro "Figuring on the keyboard!", Fragmentos do qual foram publicados em uma revista de informática (daí o nome da coluna). O fato de Dzhigarkhanyan ter cometido um erro ao escrever e publicar seu livro foi falado por muitas línguas malignas. Mas em que consistia exatamente - me ocorreu pessoalmente muito recentemente.





Vamos desviar de seu livro por enquanto e retornar à filosofia. A filosofia é para muitos uma pseudociência boltológica, tanto quanto possível divorciada da realidade e de baixo valor prático. Não é surpreendente que a quintessência da paródia de tal atitude para eles fosse a piada: "Um samurai sem uma espada é como um samurai com uma espada, mas apenas sem uma espada." Principalmente em um país onde a palavra "humanista" é quase abusiva, e o engenheiro nos últimos cem anos foi percebido como quase a única forma de existência de matéria inteligente.





, , , . , , , ! ( , — ). — .





: ( , ) ( - , )?





, ? () , , . . , , . , , , . , - , , . , , , , , , . , , . , , , !





. ? ( , -). !





-, , . - - () , ().





— . — , . , ( ).





. : , . ( , -, ). , , . (, - , , - , ). , , ( ), !





, . , , - . (, ).





, . , , ( ). , . , , .





-, . , , . , , , . , . , , , . , . ? ! , . , ? ! ( , , , — ). , . : « . , ». , , , , — , , , .





-, ( ) . , ( , , ). , , , .





, — ! , — ! , , , «» .





, , - — . - , ( , ) «» — , ... ? , ! , : , , , — , , , .





? ?





  • , « ». ( , , ). , , ( Homo sapiens). , . .





  • , « » — , . , . ( , , , ).





  • , , — , , .





  • , . , , . ( , ).





  • .





, , --, , . !





, , , , . (-, , ! — , , , 3D-). . , plug-n-play , : « , ». BIOS'e? ! ? ! ?.. — ! , - .





90- , , , , . « !» :





«» . «» . . , .





, ! , , ? ! , , — . , , . . , ! .





( , . , , , . , ).





- -, , ? , — !





— 400x300, 4K? ( : ?) ? ( , , , , , !)





— . ( !) , , , . — . . , ... , , — . ( reinterpret_cast<>



, , ). , , :





function a(value) { return true - value; }

var b = a('4') + a('-4') + a(-'4') + a(4);

console.log(b);








por alguma razão, eles agora são considerados "conhecimento profundo do instrumento" e, em geral - uma questão de honra e valor. (Eu conheço muitos bons escritórios com programadores fortes e talentosos, onde eles fazem essas perguntas durante as entrevistas). Enquanto, do meu ponto de vista, muito mais respeito merece a capacidade de reconhecer as situações em que a aparência de uma área temática enfraquece, e de todas as maneiras possíveis de lidar com elas.








All Articles