Do que, do que, do que ... o mundo 1C é feito

Acredito: chegará um grande dia e algum legislador poderoso obrigará os programadores 1C a indicar a composição do serviço prestado no rótulo. Com a comida parece ter funcionado - nem tudo é bom, claro, mas já é possível distinguir linguiça "definitivamente não de carne" de "possivelmente de carne".

Nesse ínterim, o serviço "revisão de 1C de acordo com os requisitos do cliente" tem uma composição muito, muito turva. Vamos pegar uma lupa e ler o que está escrito em letras pequenas.

Treinamento de Trainee

Bem, está bem na superfície e é conhecido por todos. No entanto, vou mencionar.

Então, há estagiários e programadores novatos em francos. Sim, eles também precisam aprender. Não, eles não têm nenhum outro lugar para aprender e nada mais. Apenas em tarefas reais de clientes reais. Todos os cursos para um programador iniciante dão apenas uma vaga idéia da futura profissão. Todos os problemas educacionais resolvidos, lindas dúvidas, escritas como um diploma de configuração, quase de forma alguma aproximam a pessoa do trabalho real.

Mas não é tão simples. Às vezes, o treinamento dos trainees é bastante honesto. Por exemplo, uma avaliação preliminar da tarefa é feita por um profissional, e o estagiário trabalhará sob sua supervisão, com a verificação do resultado e do custo anunciado com antecedência. Isso é aceitável, mas raro.

Ocasionalmente, ocorre a venda de um estagiário como estagiário. Por exemplo, um cliente é informado - aqui está um novato estúpido, ele tem pouco conhecimento, mas a rapidez é mais do que suficiente. Tome por 8 horas, pague por 1 hora. Normalmente para algum tipo de trabalho que não requeira alta qualificação, como desenhar pedaços de papel, verificar sobras ou algo do gênero.

Na maioria dos casos, o trainee é vendido como um programador decente. Apenas clientes experientes podem reconhecer um falso - fazendo perguntas, gestos, expressões faciais, um rosto vermelho de empolgação (eu recomendo o uso de comunicação por vídeo), tremores de voz, etc.

– ( , ). , . , «», «» «, » - , « ».

, , , . , – . , , , . , , .. « » ( – ).

, , . , , , 1. , 1 , .

, , – , , , .

: – . , , . , . , , – . . , .

, , , – . , . – , , . , , , . . ? . . – .

, , . – . . , , – , .

, , , foursome, group *** . , . .

 

, , -. .

– , , , . , 1 , « ». , . .

. ( ) – . , , .

, . – . , , , , . , , . , .

– , -- ( ). – , .. – . . – .

, , , -, , , . , , 20.

 

, , , . – , . . , « ».

1, 99% - - , – , . . , 1. , .

, - . , , , , . , «, , » - , .

, « – ».

, 1, . , .

, . , , 55 . , ? . . .

, , – 1 . , 2, 4 – .

, – . «», . , , « , , …». .

, , , . .

 

, , . – , . , .

, , – «//+», . , – , . , , , « », , «». « », ., .

. – , , , , , .

: . , – , «». , 1 – .

, , , – , , ! «, , , , ». – . – .

, , . – . , – .

, « », – MS SQL ( PostgreSQL), , – , . , – . - ( ).

, , , . , . – , , . , .

, « ». , .

.

 

, . , , .

, , , – . , , – . .

– . – , . , .

, , , , , .. , , , .

, . – . « , » .

 

, . 1. , , . , .

, , , , . – , « , ».

. 1 . – , , , , , – , ( ).

. , , . , – « » , , , .

– , 15 , 4 «», «» « »?

? . , , . , ?

: – , , . , , , – , «» .

, , , . « » - .

 

, . , , . , 1, . , . « », « » « ».

.

-, – , . , , . , , -, . , , . .

-, – . , , 1 . – , , . .

-, – . , , – , . , , . – , , . « , , ». , , .

-, , . - , - , . , , , . , , . ? , .

-, – - . « » . – , . , , . , , , , , – , , , , .

-, - -, , .

Que conclusão fazemos então? Está tudo bem, e fui em vão aqui? O cliente recebe os ingredientes que merece? Quem precisa encontrar uma boa salsicha e um programador 1C? Ou ele mesmo vai fazer isso?

O que você acha?