Seria bom ter um código com o qual você pudesse escrever uma mensagem em um pedaço de papel direto da sua cabeça. E então também, de memória, sem usar nenhuma chave gravada, leia esta mensagem. Precisamente para ler na hora. Agora parece mais um absurdo, porque os criptanalistas têm análise de frequência, força bruta, até mesmo redes neurais que aparentemente podem ler quase tudo que uma pessoa pode codificar "na mente". Mas, ainda assim, vamos pensar sobre quais abordagens para essa criptografia podem ser e o quanto a abordagem pode ser complicada para os criptanalistas.
Sinceramente devo alertar o leitor que fui aprovado na disciplina “Codificação e Segurança da Informação” com três primeiros lugares e pela terceira vez. Em vez disso, este artigo é uma tentativa de chamar a atenção para a criptografia no papel e suas limitações. No entanto, abaixo será dado um exemplo pronto de uma cifra, que é o suficiente para manter um diário e notas em uma cela de prisão, dormitório, família disfuncional, etc.
Na verdade, devido às habilidades mentais de uma pessoa, apenas uma cifra tabular é adequada para nós. Não se apresse para fechar o artigo. Vamos melhorar isso. Mas vamos começar com o básico de qualquer maneira. Primeiro, descobrimos 33 letras inexistentes e colocamos essa letra em correspondência com cada letra real do alfabeto russo. Por exemplo:
- S, - Č, - Ť,
- W, - Ď, - Ů,
- Y, - D, - W,
- Y, - Ě, - Ý,
- U, - F, - Δ,
- I, - G, - δ,
- L, - Ň, - θ,
- Z, - Ó, - ξ,
- V, - Q, - π,
- ẞ, - Ř, - φ,
- Ť, - Š, - ψ
Este é um conjunto muito infeliz de pseudo-letras, porque ao escrever não estamos limitados a qualquer conjunto de caracteres de fonte e podemos inventar o nosso próprio, mas falaremos mais sobre isso mais tarde.
" " "DSDS DθĎS DθĎF". , , . , , , . . , "", "" 4 , :
"" - " ?? ???"
"" - " ?? ???"
, , . , - , . . , . - . . , .
, : , , .
. , - . "ᛞ". " " "DSDSᛞDθĎSᛞDθĎF". , . , , "" "", , . .
, . .
. . . - , . - .
, , . 2 , - "$" "#" . "D#S$DSᛞ$DθĎ$SᛞDθ#ĎF". , , , . , , . . - ... , .
. "" - "S" "ᛟ". . ( ) : "DSDᛟᛞDθĎSᛞDθĎF". . . - , , ? , , , .
- - . , "!". - , , "", "". "!" - , , "!" . :
"ᛞθĎ!DSDᛟᛞ!FF!DθĎSᛞDθĎF"
, . . , , .
- , .
- . , . "e" , , , , - , , ? , , , , .
, . - . - - , - , .. , .
. - , : ? - , ?
, . , , . - , .
- , - .
, , . - , , . . .
, , . . . , .
, , :
Quanto a ampliação do alfabeto devido a manequins retarda a seleção do código?
Quanto a adição de duplicatas desacelera / torna a análise de frequência sem sentido?
Qual é a importância da transferência do alfabeto completo do papel para a forma digital?
Que outros tipos de análise de computador podem ser aplicados e o que deve ser adicionado à cifra da tabela?
Existe algum sistema de criptografia criptograficamente forte (dentro dos limites calculados) onde nada além de uma cabeça é necessária?