Imagem: Jack Wallen
Jack Wallen, um especialista reconhecido, um ídolo de muitos usuários Linux, um fã de FireFox e código aberto em geral, inesperadamente escolheu seu novo favorito entre os shells de desktop Linux. Em sua opinião, Garuda Linux em conjunto com o KDE merece o título de desktop mais bonito. Vamos ver quais argumentos ele apresenta neste artigo.
Até agora, o mais bonito (e acredite em mim, eu vi muitos deles) em minha avaliação pessoal foi Deepin Linux . É elegante com uma interface simples e intuitiva. Na verdade, é assim que a área de trabalho deve ser. Observe que ele se parece mais com o Windows do que com o macOS. Até agora, eu acreditava que nenhuma distro Linux poderia vencê-lo nisso.
Mas recentemente um dos meus leitores recomendou Garuda Linux para mim . Distribuições deste shell baseado em Arch estão disponíveis em vários sabores: com KDE, Xfce, GNOME, LXQt-kwin, Cinnamon, MATE, Wayfire, Qtile, BSPWM e i3wm. Há muito por onde escolher, certo? No entanto, é em combinação com o KDE que obtemos algo especial. Os designers e desenvolvedores colocaram muito esforço nisso.
Eu costumava pensar que não havia nada de interessante em tirar do KDE. É muito padrão. Isso não significa que eu não a considere uma opção válida - muito pelo contrário. Sempre achei que seria perfeito para quem procura um desktop típico sem frescuras. No entanto, eu não diria que o KDE é o epítome da abordagem moderna para design de shell de desktop.
Garuda, por outro lado, retrabalhou criativamente a interação com o KDE, e eles se saem bem. Eu diria mesmo que este é o primeiro shell de desktop para Linux na minha memória que ultrapassou Deepin, pelo menos em termos de decisões de design. Então decidi trabalhar nisso.
Escolhi a versão "Hawk Eagle" (Rolling Release) do Garuda KDE, que é rápida, amigável e eficiente. Pelo menos essa é a conclusão que tirei de sua descrição.
Primeira impressão
Garuda causa uma boa impressão desde o primeiro contato. Até a janela de entrada promete algo especial.
Garuda. Janela de login
Depois de fazer o login e começar a trabalhar com ele, você perceberá que Garuda não é nada parecido com outros shells relacionados ao KDE e ainda mais ao Arch Linux.
Área de trabalho Garuda KDE com configurações padrão
Ao projetar a interface, os desenvolvedores definitivamente optaram pelo macOS - e funcionou. Após o primeiro lançamento e autorização, Garuda pedirá que você se atualize para a versão Ultimate, que envolve a instalação de pacotes adicionais. Eu recomendo fortemente fazer isso para selecionar e instalar software de escritório, navegadores, clientes de e-mail e muitos outros softwares úteis. Fiquei impressionado com a variedade de software que Garuda me ofereceu.
E não é fácil me impressionar porque estou no Linux há mais de 20 anos.
Qual é a funcionalidade?
É agradável não só olhar para Garuda, mas também usá-lo no trabalho. Os desenvolvedores conseguiram tornar o ambiente de trabalho conveniente apesar do fato de suas distribuições serem baseadas no Arch Linux. Nesse sentido, Garuda KDE será capaz de competir até com o Ubuntu.
Vamos nos alongar sobre isso com um pouco mais de detalhes.
Por exemplo, Garuda tem um ajudante útil (veja a janela de Boas-vindas do Garuda) que permite que você personalize facilmente seu ambiente de trabalho exatamente como você deseja. Para fazer isso, você pode usar várias ferramentas - Garuda Assistant, Settings Manager e outros.
Janela de boas-vindas do Garuda
O que o Garuda Assistant pode fazer:
- Atualizar lista de espelhos
- Executar atualização do sistema
- Reinstale todos os pacotes
- Excluir processos órfãos
- Remover bloqueios de bancos de dados
- Editar repositórios
- Logs limpos
- Limpar cache de pacote
- Gerenciar sistema de arquivos Btrfs
- Gerenciar componentes do sistema e outras configurações
A única coisa que eu adicionaria ao Garuda Assistant é uma ajuda completa para usuários que não estão familiarizados com o Linux, e ainda mais com o Arch Linux. Devido à sua ausência, muitas distribuições de bypass baseadas no Arch Linux. E no caso de Garuda, isso geralmente não é verdade.
Garuda. Cardápio
Qual é o desempenho?
Questão complexa. Implantei-o em uma instância de teste do VirtualBox VM e claramente não acelerou as coisas. Mas mesmo nessas condições, Garuda voa rápido o suficiente. Se você não instalá-lo em uma máquina virtual, mas em uma máquina real, o desempenho aumentará exponencialmente. Esta é minha avaliação.
Quero ressaltar que Garuda não funcionou tão rápido na máquina virtual, mas ficou estável, sem surpresas desagradáveis.
Quem deve experimentar o Garuda KDE?
Resumindo, todo mundo! Especialmente se você adora Linux e deseja melhorar a aparência do shell do seu desktop. Por exemplo, o tema Sweetified KDE é provavelmente o primeiro tema escuro de que realmente gostei. Se você quiser dar uma chance ao Arch Linux, comece com Garuda. Se você pode se dar ao luxo de desacelerar um pouco com uma máquina virtual, não custa nada apreciar sua beleza.
E se você quer apreciar não só sua beleza, mas também o máximo desempenho, e está pronto para instalá-lo sem o uso de uma máquina virtual, então, ainda mais, experimente e faça sua própria opinião a respeito.
PS: Você concorda com a opinião do autor do artigo? Qual é a lista de seus shells Linux favoritos? Como você pode explicar sua escolha?
MacLeod oferece servidores em nuvem em uma variedade de sistemas operacionais, incluindo Windows. É possível usar seu próprio ISO, o que amplia muito as possibilidades.
Cadastre-se pelo link acima ou clicando no banner e ganhe 10% de desconto no primeiro mês de aluguel de um servidor de qualquer configuração!
