Retro Computer 2000. Em Busca do Melhor Pentium 3. Parte Um

Tendo comprado dois computadores retrô ( laptop em Pentium-120 e 486DX2-66 com barramento VLB ), decidi construir um terceiro para fechar todos os períodos de interesse para mim.



Eu queria algo da época do Windows 98 e do início da era do Windows XP. Para mim, decidi usar o termo "Retro-computador 2000" - apenas um lindo encontro. Como muitos outros, decidi primeiro construir o sistema no Tualatin-1400 - como o Pentium3 mais recente e mais rápido.



A princípio pensei em montar com ênfase na compactação, até comprei um desktop Dell para esse negócio. Mas no processo, eu também queria ter o ISA para poder colocar alguma trilha sonora antiga. Ou qualquer equipamento ISA. Isso mudou um pouco o conceito, o chipset 815 não era mais satisfatório. A escolha tinha que ser entre o 440BX e o Via Apollo Pro. Eu não queria o primeiro por causa da potencial instabilidade no ônibus 133, enquanto o segundo era mais cheio de bugs. Mas tinha um barramento ISA. Como resultado, comecei a procurar uma placa-mãe no ApolloPro com suporte para vasos sanitários.



Quando olhei para os mercados de pulgas novamente, vi uma placa-mãe Gigabyte 7IXE4 para o soquete A. Era a placa-mãe do primeiro computador, que eu mesmo montei completamente - com meu próprio dinheiro e do que eu queria, e não do que veio mão. Conseqüentemente, o conceito mudou mais uma vez - por que este Pentium3 é se é possível construir um computador no Athlon? Porque os computadores retrô não tratam principalmente do desempenho, mas da resposta emocional.



Como resultado, decidi construir um computador baseado em Gigabyte 7IXE4 com um processador Athlon Thunderbird. Após a montagem, fiquei pensando se era melhor ou pior que o Pentium 3 Tualatin-1400S. Bem, para começar, decidi verificar mais algumas configurações atuais do mesmo tempo - Ahtlon XP 1700+ (que funcionava quase na mesma frequência que o P3 - 1466) e Pentium 4 Northwood, que saiu simultaneamente com o Tualatin 1400. Bem, descubra quem aqui é o melhor Pentium 3.







Em primeiro lugar, descreverei o "competidor" principal - visto que este é um "computador dos sonhos" relativo, você pode dizer muito sobre ele passando por todos os componentes. Em seguida, descreverei os concorrentes e, em seguida, executarei diversos testes.



Placa-mãe



Vou começar com a prancha, pois ela me levou a abandonar o P3. Gigabyte 7IXE4 é uma placa SocketA baseada no chipset AMD 750 Irongate - um análogo aproximado do 440BX da Intel. Síncrono, frequência de barramento de 100 MHz, AGP 2x (apenas 3,3 V), memória PC100, UDMA66. Quando comprei esta placa-mãe em algum momento do primeiro semestre de 2001, ela já estava à beira da obsolescência. VIA KT133 tinha AGP 4x, suporte para até 1,5 gigabytes de RAM, som embutido. Mas, como eu disse, a glória do glucódromo durou para os chipsets VIA, além disso, eu era um aluno pobre, então era financeiramente limitado e sempre era bom economizar uma dúzia ou dois dólares, e as placas-mãe baseadas no AMD750 eram mais baratas. Desde então, economizar em placas-mãe ecoou para mim mais de uma vez, mas isso é outra história.







Vantagens do 7IXE4 para um computador retro:



  1. Absolutamente carvalho e estável. Não me lembro de ter tido nenhum problema com ela.
  2. Até 2 ISA.


Desvantagens:



  1. AGP de três volts. Você não pode instalar as placas de vídeo mais recentes que precisam de 1,5V.
  2. A capacidade máxima de memória é 768 megabytes.
  3. Freqüência de barramento de 100 megahertz e suporte para processadores até Athlon Thuderbird apenas. O AthlonXP e os Durons correspondentes não funcionarão totalmente aqui.


A primeira desvantagem está no intervalo de tempo no qual estou interessado e não é uma desvantagem. Placas de 1.5V puras apareceram muito mais tarde. Mas se você construir o sistema mais versátil, o AGP deve ser considerado um sistema “universal”.



Este último não era um problema específico no momento, mas hoje se você tentar executar o Windows XP SP3, a memória não será suficiente. Por outro lado, o chipset 815 só pode ser instalado com 512 megabytes, e o BX, embora suporte até um gigabyte, é muito caprichoso para a memória e pode ser bastante difícil obter esse gigabyte. Portanto, se você realmente deseja ter mais memória no s370 ou no SocketA, é necessário dar uma olhada nos chipsets da VIA.

O terceiro pode ser um problema ao iniciar jogos e programas que exigem SSE. Embora, de acordo com rumores, existam patches de BIOS que adicionaram suporte para processadores com SSE, no meu lazer, quero olhar nessa direção.



Processador



Naquela época eu tinha o AMD Duron nesta placa-mãe (comprei com o Duron 700, mas no final da vida já era 1200).



O Athlon Thunderbird top tinha 1400 MHz, mas os processadores retro topo de linha são raros e caros hoje em dia, então é geralmente muito mais fácil e barato conseguir um pré-top, o que eu fiz.



Athlon Thunderbird 1300B. A frequência básica é 100 MHz, o multiplicador é 13, o tamanho do cache L2 é 256 kilobytes, a tensão é 1,75 V, o TDP é 70W.







Desvantagens:



  1. SSE. MMX 3D Now! , SSE .
  2. , 5. 5 20 , — . - 100 ( , ), 70 , . , 30-35 .


Como escrevi acima, quero me aprofundar no BIOS para oferecer suporte a processadores mais novos, talvez ele acabe ficando com algo menos devorador e com SSE. Estou olhando para Duron Applebred.



RAM



Como resultado, é claro, vou colocar 3 * 256MB PC133 SDRAM aqui, mas por agora será 512 para a duração dos testes, de modo que ele vai ser o mesmo em todos os lugares. Mesmo assim, decidi pegar uma placa de



vídeo



Geforce4 4200 com uma placa de vídeo "básica", embora possa colocar Geforce3, Voodoo4 ou mesmo Matrox G400 no meu humor. Embora, é claro, seria necessário obter algo como um Radeon 8500 para a coleção.Eu tenho um Radeon 9200, mas este é um pouco diferente.







Placa de som



A placa de som também pode ser alterada de acordo com o humor, mas atribuí a principal à Audigy 2 Platinum - com uma tomada em um compartimento de cinco polegadas.







E deixado nas asas é o Diamond Monster Sound MX300 para o A3D, o Yamaha 754 para nostalgia e o XG-Midi e AWE64 como a placa ISA.







Disco rígido



Em termos de mídia de armazenamento, procuro principalmente por conveniência, não por autenticidade. Não gosto do barulho de discos rígidos antigos, então coloquei o SSD em um adaptador IDE-SATA. O volume seria melhor na região de 60-80, mas eu não tinha nada menor que 120 em mãos.







Drive óptico

Aqui, eu queria algo aparentemente interessante. Passei por diferentes opções e acabei optando pelo Philips DVDR1640. Ele tem um painel frontal fora do padrão, além de uma indicação de atividade interessante. Ele é alguns anos mais novo do que tudo o mais.





Case



Se somos nostálgicos por completo, então também queríamos o mesmo case - Inwin A500.







Curiosamente, ainda é bastante popular. Do lado - o ATX usual com uma fonte de alimentação vertical. Mas com uma peculiaridade - uma bandeja extraível para a placa-mãe, na qual você pode montar todo o sistema, e depois conectá-lo ao gabinete e conectar os cabos.











Claro, gabinetes mais modernos com uma fonte de alimentação horizontal que não cobre a placa-mãe são convenientes mesmo sem essa bandeja. Mas naquela época, tal decisão parecia melhor do que remover a fonte de alimentação para acessar o processador. Embora aqui o design do case não permita que você alcance o processador mesmo com a fonte de alimentação removida.



Em geral, a solução é interessante, mas a praticidade acabou sendo menor do que parecia inicialmente. Portanto, ao mesmo tempo, mudei sem emoções desagradáveis ​​para o edifício Linkworld com uma fonte de alimentação acima da placa-mãe. Que seja mais papelão, mas era mais cômodo cavar, não era preciso puxar o cabo mais uma vez. Mas, é claro, reorganizei a fonte de alimentação do inwin. Então comprei um Chieftec Dragon - tinha tanto aço normal quanto interior confortável. E o computador do A500 funcionou para mim como servidor doméstico por algum tempo.



O resto



Unidade de disco - não é realmente necessário, mas naquela época ainda era necessário.



O controlador USB2 tem portas adicionais e uma taxa de transferência de dados mais ou menos decente em relação ao USB1.



A placa de rede é o realtek eterno. Eles simplesmente funcionam. Ou eles não funcionam. Embora eu possa tentar 3com 905 se ele iniciar.







É tudo por agora. Na próxima parte, descreverei brevemente as outras plataformas testadas, já que apenas processadores e placas-mãe serão trocados por lá. E na terceira parte irei fazer alguns testes e tentar avaliar todas as opções tanto do ponto de vista do retro como do ponto de vista “daquela época”.



All Articles