Veio com um teste para o sistema BPM. Ou diversão para um sistema BPM. Por que não calcular o fatorial de 100 por processo recursivo em um sistema BPM? Suponho que este seja um bom teste do sistema BPM principal, se o núcleo sobreviverá a 100 chamadas de processo aninhadas. E se o resultado do 100º subprocesso mais baixo retornará ao primeiro processo pai.
Do folheto promocional da Camunda:
Projetado para desempenho: alto rendimento, pronto para cluster e escalabilidade com um mecanismo muito leve (<3 MB) para executar modelos de fluxo de trabalho BPMN.
OK! Vamos verificar os anúncios! )))
, Camunda, , BPM. CRM , .
CRM/BPM , . , , . , , .
CRM/BPM , 10 , 10, , .
, Camunda Modeler :
«Check Init» , , .
«Recursion Input» .
«Check End 1» , , .
«Call Self» , , .
«Check End 2» , , , .
«Recursion Output» .
, Text Script, .
20 :
Resumindo: Camunda é bacana! ))) Tenho certeza de que poucos sistemas BPM podem suportar tal zombaria do núcleo do sistema.
PS: Infelizmente não vou escrever mais sobre a Camunda, mudei para outros tópicos.