Aqui eu coletei um rake que pode ser usado durante o desenvolvimento de um aplicativo. Filmamos vários projetos com este ancinho, mas suspeito que há mais. Se você sabe, complete.
Os profissionais de marketing que venderam suas almas ao diabo por KPIs mensais e cappuccino de amêndoa podem convencê-lo, pelo tempo que quiserem, de que criar um aplicativo móvel é rápido, barato, fácil e sem esforço. Mas seremos honestos e admitiremos na hora - criar um aplicativo completo levando em consideração as peculiaridades de um negócio não será simples e fácil, não pode ser barato e rápido, e se você acredita em milagres e em geral tudo o que é escrito na internet, também pode ser triste e doloroso ...
Um grande e lindo aplique fashion que atrai magneticamente novos clientes e não solta os antigos, viciante como a heroína e rápido como uma Ferrari, útil, bacana e eficiente como os escolares asiáticos - isso é sempre muito, muito trabalho. Trabalho, é só na escola é igual a força multiplicada pela distância percorrida. Nos negócios, é sempre dinheiro multiplicado pelo tempo.
Por um lado, todos parecem entender isso. Por outro lado, os orçamentos também não são borracha. Portanto, na cara de qualquer gestor de qualquer link, ao ver um orçamento, sempre lê "onde economizar dinheiro aqui, hein?" E muitas vezes o resultado dessas reflexões é a maioria das decisões erradas que, em última análise, levam todo o projeto a um beco sem saída, as pessoas envolvidas - à depressão e abusos nas sextas-feiras, o orçamento - a inchar devido a remendos urgentes de buracos, e gestão - a citando clássicos russos sobre "você não estaria perseguindo o preço baixo".
Vamos descrever em poucas palavras como isso acontece.
1. Vamos enviar o projeto para LLC "Horns and Hooves"!
Escolher um empreiteiro com base apenas na política de preços é uma prática viciosa, não importa o que você faça: você está procurando especialistas em TI ou mandarins no mercado.
, , , . , , , .
, , , . – . - – , .
. , , . – .
, , , , . , .
2. , , , !
, «» , , , .
– . , – . , , – . , - – .
, , .
3. , !
, . , . . « ». , .
. . -. - , - . , Exchange, , , , .
: «, -, -, !».
, , . – .
, . . . , , , , , , , , . - – , . .
, , , , , -. , , , . , , , – , – .
, .
, – , - – , , -, , . – , . , , . , -, ? - ? , ? , ? , , ? , ... ? - .
4. ?
, .
- , , – . – .
, . , – . , , «» . . , , . , - – . .
, , , . . . ( , , ). 5% ?
5. ?
!
, , , . , , , , . , , , .
. , , .
, , , , . . , , – , , , .
Pessoal, precisamos testar. Pelo menos mínimo, pelo menos não muito profundo. Se o orçamento estiver se esgotando, reserve bastante tempo para a fase de testes. Acredite em mim, a falta de testes normais do sistema resultará posteriormente em tanto dinheiro que você amaldiçoará o dia em que foi aconselhado a desistir no estilo de "e assim será".
Desculpe se está doendo agora, mas no próximo artigo, eu prometo, haverá analgésicos na forma de quatro opções de economia razoáveis. Sensível e indolor.