Livro compêndio "How to Avoid a Climate Disaster", parte 1 de 2, Bill Gates

Bill Gates, “Chipping Humans with Vaccines,” publicou seu livro sobre o aquecimento global e zerando as emissões de CO2 há 2 semanas. Um encantador acelerador do progresso tecnogênico, é claro + em escala planetária.





  1. Superestruturado e de cima para baixo 





  2. Figuras ilustrativas (escalas / preços / prazos) 





  3. Ele escreve - cansei de ler - informações espalhadas e decidiu resumir tudo. Luz direta interdisciplinar





Sinopse “Como evitar um desastre climático”, parte 1 de 2

Grande ideia

  • Precisamos zerar as emissões de gases de efeito estufa, décadas, e então aprender como remover da atmosfera, gerenciar o ecossistema planetário. Requer novas descobertas + distribuição mundial. Eu acredito na humanidade





  • Tudo emite CO2: aquecimento / condensação, mineração, produção, transporte, construção, agricultura





  • Esta meta gigantesca é importante para a humanidade e mais rápido do que antes em uma escala comparável, avanços na ciência e engenharia são necessários, um consenso público é necessário (não há consenso ainda), uma política governamental de incentivo é necessária para levar adiante a transição para emissão zero de CO2





Por que o aquecimento é ruim?

  • O aquecimento é definitivamente antropogênico, vejam os gráficos do século XX, a questão dos modelos é só no ritmo - daqui a 30 anos ou daqui a 50 anos será muito mais quente





  • , (0.6-1 ) , , . . ,





?

  • 2005 , , ,





  • 2015 Breakthrough Enregy , 40 ( , , , , ). $ 50 , advocacy  





  • . 40% CO2 16% ( ).





  • 50% 2050 = -, 40 , ..





2 :

  • ( ) 31%





  • 27%





  • ( .. ) 19%





  • // 16% ( = 8% - ). (: .. 8% , 12 ?)





  • , , 7%





  • - : 1840 1900 5% 50% , 60 1910 40%, 60 1930 20%





  • 1 70, outlier, . 50 1 . 50 15% , 25%. ..





  • : $5 , ( , , ). , , , - . 





  • , . 97% , - , - ,





?

, . top down. framework:





  1. % 51 ? ( ) ( VC Breakthrough Energy potential impact 1%)





  2. 5 2: , , , , /





  3. = 1 . = . =





  4. .. ?





  5. Green Premium = ? ?





  • - - 27% 2, , , . , - 2





  • , “ ” (“ nerd”)





  • 50% -. , ($0.25 , (!) , )





  • , 50-100 , 





  • - 200 1900 2000 ., 2% . 20 , $400 / ( IEA). 2019 250 ( 60 )





  • 29 /. - 15% = +$18 = . 10% -. EU +20%





  • , solar panels, Midwest ,





  • . 4 . ///. ?





  • Renewables , - = ( 1/3 . - )





  • , . - ( = $100/) : Li-Ion , 3 , + : 3 $400 ( 10 ). . 5x …





  • renewables - . , - 2x , - 12x. . 





  • 2050 60%





  • -, 2050 2-3x . +75 / 30 ( 22 /)





  • 2010 2020 solar panels 10x





  • renewables ( - , ). renewables +





  • ,  , =





  • 5-10x + ,





  • ,





  • - + . 20% , 70% ( + =7%)





  • 1 // 10-15 // //. 60% , 3x. uptime - 90% ( = 10%)





  • Three Mile Island// , . “ , ”





  • 2008 TerraPower, , , US gov





  • : - 50 , . . - () , . , . “ 40 ” ()  





  • EU+6 2010 Fr ITER: 2025 , 2030- - = 30  





  • 1000 ( = 250 )





  • . regulated, , , ,





  • , : %





 

  • - , . , 3 ,





  • - ,









  • - . , , , CO2. , . ,





2

  • 90% 2, cost ,





  • . 1 2500 - 2





  • 250, 77 , . 21 26 , 4 20 . + . + . + . + . + . . , ,





  • 1700 . . 3 / 2050





  • , ( + 2)





  • , , ( 1950, ). ,





  • - 3 CO2: 1 - 2 ( ..) 3 - ( ). -, ( ) - 2





  • +10..15% , +15..30% , +75..140% .





  • 2, - +





  • -, , , ..









  • ( 28 2) NO2 ( 265 2). NO2 80% , 7 / 51 / 2





  • , . Norman Borlaug 60 1 . 21 +40% = 10-11 = = Borlaug’





  • , , 1 , = 4% 51 2. . , (!). 5 .. = upside for optimization





  • , .. , - Beyond Meat Impossible Foods. - Memphis Meats





  • 1908 Haber Bosch , “ ”





  • , , , = 2-3%.





 

  •  





  • ,





  • ? . 40 1 4 2. - . . 2 , 25 -





  • , 14 (Josh Daniel) 





  • carbon neutral 2060.





  • + ( COVID) clean tech ,





  • , , , working class





  • É necessária uma abordagem científica interdisciplinar. Embora o retorno de P&D de longo prazo seja o maior, também há um retorno de curto prazo: o investimento do governo dos EUA em todas as áreas de P&D em 2018 criou direta e indiretamente 1,6 milhão de empregos, $ 126 bilhões em salários e $ 39 bilhões em impostos . 








All Articles