A discussão abordou duas questões principais: 1) como evitar conflitos étnicos, 2) como tornar a literatura científica disponível para o uso mais amplo possível.
Radik Rimovich Salikhov (Diretor do Instituto de História da ANRT) ficou feliz em enfatizar que o interesse das pessoas por suas línguas nativas e pela história local está crescendo, e esse interesse está se voltando para os recursos históricos da Internet. Portanto, uma nova questão surge para os cientistas tártaros - sobre a mais ampla disseminação de conhecimento científico confiável. Se esse problema não for resolvido, notícias errôneas ou tendenciosas aparecerão nos artigos da Wikipedia sobre assentamentos e indivíduos.
Marat Mingalievich Gibatdinov(Subdiretor de Pesquisa da AI ANRT) disse que o Instituto busca reabastecer a Wikipedia com novos artigos e corrigir artigos já criados, porque o Instituto possui um estoque muito grande de conhecimento que não pode trazer ao público em geral por conta própria. O próprio site do Instituto de História não resolve este problema, não permite transmitir conhecimentos históricos para onde os leitores realmente precisam.
Ele esclareceu que não se trata apenas de artigos de ajuda da Wikipedia. Junto com eles, o Instituto pode voltar sua atenção para um photobank - Wikimedia Commons, para uma biblioteca - Wikisource, para um site de notícias - Wikinews. Isso fornece ainda mais ferramentas para popularizar o conhecimento, para promover um interesse sério pela ciência histórica.
Aydar Ilsurovich Nogmanov(Chefe do Departamento de Patrimônio Histórico e Cultural dos Povos da República do Tartaristão, II ANRT) falou sobre os conflitos entre povos vizinhos que herdam uma única história geograficamente relacionada, mas percebem eventos passados de forma diferente e iluminam as peculiaridades nacionais de história local de forma diferente. A literatura bashkir ilumina a história do Tartaristão de forma diferente da literatura tártara, coloca seus próprios acentos e denota seu próprio círculo de interesses, de onde um conflito pode surgir. A questão se torna cada vez mais importante, porque mais e mais artigos da Wikipedia são dedicados a questões locais, o que significa que o número de pontos de conflito também está crescendo.
Bakhtiyar Iskanderovich Izmailov(chefe do departamento de pesquisa interdisciplinar da AI ANRT) admitiu que já trabalha com a Wikipedia há muito tempo, porque se tornou um livro de referência muito popular, é transmitido principalmente por sites de busca, dos quais o público deseja obter informações objetivas sobre os fatos.
Ele percebeu que a Wikipedia contém mais do que referências secas. É inevitavelmente colorido com cores ideológicas, porque segue os passos de pesquisadores científicos que não concordam totalmente uns com os outros. Como na ciência, existem conflitos entre escolas - na Wikipedia, existem conflitos entre artigos nos quais diferentes pontos de vista são expressos. Os artigos da Wikipedia nas línguas russa, bashkir e tártara representam diferentes pontos de vista sobre um tópico - sobre um evento, pessoa ou território.
Os historiadores estão acostumados a trabalhar no formato de conselhos editoriais, quando um autor envia um artigo, os editores discutem e fazem perguntas. Mas a Wikipedia usa um método diferente: diferentes pessoas rapidamente fazem suas próprias adições ou alterações. Para cientistas acadêmicos, esse método é novo e incomum.
Izmailov observou que os artigos históricos da Wikipedia não estão suficientemente vinculados à literatura histórica por meio de citações e referências. Em sua opinião, o principal motivo é que as obras históricas não estão disponíveis em formato eletrônico . Ele lembrou que o Instituto de História da ANRT publica suas obras no site, mas ainda não questionou sobre sua distribuição gratuita, licenciamento gratuito. É hora de resolver esse problema.
Cyrus Ruslanovich Khamidullin(Departamento de Patrimônio Histórico e Cultural dos Povos da República do Tartaristão, II ANRT) disse que o Instituto de História prepara artigos sobre a história dos assentamentos no Tartaristão, baseando-se em uma enciclopédia publicada há dez anos. Os conflitos étnicos começaram a surgir aqui, porque a literatura bashkir e a literatura tártara fornecem conclusões diferentes e contraditórias sobre a história de aldeias e aldeias. Os bashkirs e tártaros têm literatura científica confiável e confiável sobre essas questões - no entanto, oferece avaliações diferentes, indica nomes diferentes de pessoas. Hoje, isso leva a contradições claras e perceptíveis.
Dmitry Evgenievich Martynov(Universidade Federal de Kazan) explicou que o próprio método de criação da Wikipedia difere dos métodos de criação de uma enciclopédia clássica. A enciclopédia clássica foi escrita por especialistas inteligentes com um grande acervo de conhecimento. Mas a Wikipedia é escrita por não especialistas que são altamente dependentes da disponibilidade de fontes científicas. Ao trabalhar em artigos da Wikipedia, os autores não têm acesso fácil à literatura séria. Além disso, mesmo a bibliografia científica é insuficiente, não há acesso conveniente a bases de dados bibliográficas científicas e revisões, é até difícil encontrar literatura confiável.
Resumindo, Farhad Nailevich Fatkullin (tradutor do Gabinete de Protocolo de Estado do Presidente da República do Tartaristão) disse que a Wikipedia permite o desenvolvimento da cooperação entre as pessoas, permite que você negocie entre si, permite que você aprenda a trabalhar em conjunto.
Por que tudo isso é interessante e útil para nós?
- O trabalho do instituto acadêmico será um exemplo para muitos outros.
- Espera-se que o Instituto de História trabalhe modelos de documentos e contratos para que os editores possam liberar sua literatura para livre circulação sob licença gratuita.
- Normalmente, as instituições acadêmicas possuem uma enorme oferta de conteúdo científico, popular e visual. Acredita-se que esse conteúdo entrará no mercado sob licença gratuita. A própria digitalização e apresentação de tais conteúdos conduzem à criação de novas tecnologias para a gestão do conhecimento.
- O Instituto de História ANRT procura resolver um problema social e político, marcando uma nova tendência. Esta tendência contradiz a tradição estabelecida, o método científico estabelecido e, o mais importante, a economia científica estabelecida . Aqui, descobertas e mudanças inesperadas são possíveis.
Texto: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.