Pacote anti-químico individual (PPI)

Apesar de já antecipar o descontentamento popular e N menos com a motivação “não é o assunto do Habr”, mais uma vez arriscarei publicar aqui um artigo que NÃO é sobre software, NÃO sobre hardware, NÃO sobre empresas, e mesmo apenas química afeta a tangente ...



A essência do problema é que de repente precisei fazer uma retrospectiva das embalagens individuais anti-químicas (PPI) domésticas (bem, ok, e estrangeiras também) usadas para remover substâncias tóxicas da pele / roupas. PPIs são algo bastante utilitário, não é surpreendente que alguém possa confundir a abreviatura PPI com um pacote de curativo individual, e mesmo alguém com infecções sexualmente transmissíveis. Adiciona lenha ao fogo e duas características que notei enquanto procurava informações sobre o assunto. A primeira característica é o sigilo e a confusão (deliberada?) De informações, até mesmo sobre o IPP da Segunda Guerra Mundial. Muitos artigos de revistas têm páginas faltando. Tenho certeza de que isso não ajudará em nenhuma proteção ao sigilo, mas complicará seriamente a tarefa das pessoas que estão estudando esse tópico.A segunda característica é a falta de profissionalismo dos químicos militares, ou professores de química militar, que muitas vezes escrevem seus livros com erros flagrantes.



Portanto, o objetivo principal do artigo é informativo, como um "enciclopedista habr" :) Da próxima vez que algum cadete químico militar convencional (que "protege minha paz") ​​procurar informações para seu resumo, que tropece no meu. ( e terminará no LAB-66 ), e não na obra de um redator anônimo. Você pode adicionar com segurança um reenator e um historiador militar ao cadete ...



Em geral, sob o corte é uma retrospectiva dos meios de desgaseificação individual e uma tentativa bônus de escalar o conhecimento acumulado para uma área completamente cotidiana - a descontaminação de "pimenta gás lacrimogêneo".







Introdução



A primeira vez que o gás mostarda foi usado na Primeira Guerra Mundial na região do rio Ypres, por isso foi chamado de gás mostarda. Foi a primeira substância tóxica (OS) que, além de afetar o trato respiratório, também afetava o corpo por meio da pele. Foram identificados casos de danos repetidos devido à dessorção de roupas e armas. "Como funciona" pode ser visto no aclamado filme Batalhão





Não é de surpreender que, ensinadas pela amarga experiência da Primeira Guerra Mundial, as tropas de quase todos os países aprenderam a usar a química e repelir ataques químicos. A primeira solução para este problema foi a desgaseificação das equipes, que foram criadas com urgência na tropa, mas isso não resolveu completamente o problema pelo fato de essas equipes não poderem iniciar imediatamente suas atividades. Um movimento lógico foi a decisão de criar uma ferramenta que permitiria aos soldados realizar o tratamento anti-químico de forma independente. Isso significa proteção individual e se tornou uma bolsa anti-química. A principal funcionalidade da maioria dos PPIs é a rápida desgaseificação das gotas de OM na superfície de áreas abertas da pele. Hipoclorito de cálcio ( losantina alemã , PPI japonês) ou cloraminas (húngaro, PPI polonês, etc.). Na aparência, desgaseificadores de pacote eram mais frequentemente produzidos na forma de pó (japonês, húngaro, polonês IPP, etc.), comprimidos (lozantina alemã), líquido (a maioria dos pacotes do Exército Vermelho Soviético) ou pomada (alemão IPP 1942, " Pomada anti-gás " americana, etc.). Às vezes, as embalagens continham, além de agentes desgaseificadores, alguns componentes auxiliares como bicarbonato de sódio ~ soda (polonês IPP), ampolas com uma mistura antifumo (embalagens TD-2 / TD-5 / IPP-3 no Exército Vermelho).



Em geral, podemos dizer que as substâncias quimicamente ativas são mais frequentemente utilizadas para desgaseificação, que rapidamente entram em interação química com a MO e as transferem para um estado inofensivo. Essas substâncias podem ser divididas em dois grupos:



  1. - , V- ( , , ).
  2. : , , , , , . , , ( ) ( ) .


Ao contrário de formulações bastante complexas, o uso de PPIs, como regra, era o mais simples possível e foi reduzido para a remoção cuidadosa de gotas de OM da superfície da pele (com papel de filtro, lignina, algodão ou algum outro material útil) e fricção na área infectada do desgaseificador, através do qual foi recomendado lavar este ou aquele período da pele.



Após informações gerais, passamos às informações privadas. Para uma retrospectiva dos pacotes anti-químicos individuais do Exército Soviético (e do Exército Russo).



API doméstica



Uma lata com absorventes internos embebidos em querosene, que surgiu no exército e na marinha em 1930, pode ser considerada o ancestral de um fenômeno como o IPP soviético.



Em 1932-1935 este " IPP-0 " foi substituído por um novo pacote TD-2 ( IPP-1 ), onde uma solução de um neutralizador de solvente orgânico foi usada como desgaseificador. As informações variam de fonte para fonte, enquanto no local do trem: ________. É bem possível - água sanitária ou cloramina. A vantagem do pacote TD-2 era que, ao contrário do querosene, não havia perigo de manchas de OM na superfície da pele, uma vez que a toxina se desintegrava rapidamente com o contato com o desgaseificador.





Neste pacote havia ampolas "bônus" com mistura anti-fumaça (haverá um comentário sobre a mistura abaixo). Na próxima revisão do IPP - TD-5 ( IPP-2 ), as caixas de nitrocelulose com a mistura antifumo foram substituídas por pequenas ampolas de vidro. O lançamento do IPP-2 durou até 1938-1939, então este pacote de desgaseificação foi substituído pelo IPP-3.





IPP-3era uma caixa de metal na qual havia 2 ampolas grandes para neutralizar o gás mostarda e lusita na pele, 4 ampolas pequenas com uma mistura antifumo e guardanapos de gaze. Cada ampola grande foi colocada em uma bolsa com um ilhó, e sua ponta afiada apoiada em outro recipiente, um pequeno frasco figurado de gargalo largo, no qual o pó era prensado. Na hora de usá-lo, sugeriu-se quebrar os dois copos sem retirar o saco e agitar 10-15 vezes para acelerar a dissolução do pó no líquido. Em seguida, apertando a ampola com a mão (não retire a bolsa!), Umedeça um pedaço de gaze com líquido e enxugue a pele exposta com ela. Nas condições de 1941, esse IPP tinha sérias desvantagens: a caixa de estanho era cara de fabricar e, como as ampolas grandes continham uma substância à base de álcool, os soldados se esforçavam para consumi-la constantemente.o que levou ao envenenamento.



Portanto, para substituir o IPP-3 em 1941. IPP-5 foi adotado . Era um frasco envolto em gaze com 100 ml de degaseificador líquido. O frasco estava embrulhado em raiom ou papel. Dois guardanapos de gaze são colocados acima da tampa do frasco e as regras de uso estão na superfície lateral do frasco. O peso do pacote carregado era de cerca de 290 g. Em geral, o IPP-5 era semelhante ao IPP-8 do pós-guerra.





Em 1942, além do IPP-5, foi adotado o IPP-6 . O IPP-6 era um saco de gaze com um desgaseificador tipo pó seco, colocado em um saco externo feito de tecido de tenda ou em uma caixa de papelão plana. O peso da embalagem era de 40 - 50 g. Em termos de suas propriedades, o desgaseificador IPP-6 era semelhante ao desgaseificador IPP-5, parte da diferença entre o primeiro e o segundo é seu efeito irritante mais fraco na pele e uma reação ligeiramente mais lenta com OM. Devido à última circunstância, foi necessário processar uniformes em humanos com muito vigor, conseguindo maior fricção da distribuição de OM em uma grande área (= melhor contato com o pó do desgaseificador). As regras para usar o IPP-6 diferiam para as condições de verão / inverno, então vou até citar as instruções:



No verão : Abra a embalagem. Retire a bolsa. Enquanto umedece com água, limpe vigorosamente as áreas infectadas da pele e roupas com ele (roupas molhadas no corpo). Ao limpar o rosto, tome cuidado com os olhos.



No inverno : misture o pó com a neve (meio saco para um punhado de neve). Limpe as áreas infectadas do sobretudo e da pele até que a neve derreta. Portanto, repita duas vezes. Se possível, lave ou limpe as roupas desgaseificadas com neve, lave a pele com água.






Nos anos do pós-guerra, os agentes nervosos da classe dos compostos organofosforados tornaram-se o principal tipo de armas químicas. A este respeito, um pacote anti-químico individual IPP-51 , equipado com uma fórmula de desgaseificação de dois líquidos , foi desenvolvido e adotado em 1954 para abastecer o Exército Soviético .





Essa sacola era acondicionada em uma caixa plástica, lacrada com fita de PVC, que continha dois recipientes (pequeno e grande) em bolsas de gaze, quatro ampolas pequenas com uma mistura de controle de fumaça e quatro guardanapos de gaze. Uma solução de cresolato de sódio a 15% em álcool etílico a 95% contido em um pequeno recipiente destinava-se a neutralizar o OM tipo Sarin na composição de IPP-51 e álcool etílico a 82% contido em um grande recipiente com monocloramina B em pó e zinco cloreto foi usado para desgaseificar o gás mostarda do tipo OM. Posteriormente, na URSS, foi desenvolvida uma formulação de alcoolato polidegassante de líquido único, que se tornou parte do IPP-8 e, posteriormente, do IPP-9.



Como até o IPP-8, uma mistura antifumo era usada em embalagens individuais, esse milagre da Indústria Militar nacional deve ser contado separadamente. Os soldados alemães tinham Pervitin , enquanto os soldados soviéticos tinham que se contentar com solvente. Vou me citar no artigo Memorando para a vítima de gás lacrimogêneo / garrafa de pimenta



RU Wikipedia (2005 , ) CS ( ) — .. . , — , , - . , … , .



UPD. vvz732 c : 0,894 , 0,621 , 0,598 , 0,04 .

, . , - — " … , , , , " NIOSH . . — . , — . . , -, . .



O pacote anti-químico individual IPP-8 (para civis - IPP-8 A ) foi adotado para abastecer o Exército Soviético e a Marinha em 1966. Era uma garrafa de vidro contendo 135 ml de uma formulação de polidegaseificação, completa com quatro cotonetes de gaze e memorando de acordo com a aplicação da bolsa, acondicionada em bolsa de polietileno hermeticamente fechada. O líquido de desgaseificação é uma mistura de hidróxido de sódio, etilcelosolve , dimetilamina , dimetilformamida . Em várias variações, metil celosolve pode ser usado em vez de etil celosolve, aditivos de álcool isopropílico, sulfonol, dietilenotriamina, etc.





A produção industrial de IPP-8 foi descontinuada em 1987, porém, devido à alta estabilidade da formulação, o prazo de validade dessa embalagem foi estendido por um período de pelo menos 20 anos. A formulação IPP-8 deveu sua popularidade à sua excelente capacidade de desgaseificar a maioria dos agentes de guerra química por dissolução, lavagem e hidrólise alcalina. A receita foi distinguida por uma alta velocidade e eficiência de desgaseificação, com a derrota de substâncias tóxicas de fósforo orgânico (FOB) e gás mostarda, a eficiência de desgaseificação foi duas vezes mais alta em comparação com o pacote de desgaseificação M-258A1 (sobre isso no estrangeiro Seção IPP).



Pacote anti-químico individual IPP-9era um recipiente de metal com tampa. Sob a capa, havia compressas de gaze de algodão e uma punção com uma mecha esponjosa (fungo).





A composição do IPP-9 era semelhante à do IPP-8: a mesma mistura de hidróxido de sódio, etilcelosolve, dimetilamina e dimetilformamida. Devido ao fato de a formulação à base de solvente ter um forte efeito irritante quando atinge as mucosas e um pronunciado efeito desengordurante (devido à destruição da barreira lipídica da pele - sobre isso, veja o artigo Água dura e incrustações. Estrutura, propriedades e formas de minimizar os danos ) e como consequência, a simplificação da penetração do OM através das áreas tratadas da pele quando reentram - foi substituído por uma versão mais suave, que em 1987 entrou em série chamado IPP-10. Em retrospectiva - peças dos pôsteres, da esquerda para a direita IPP-8 (a) ... 9 (b) ... 10 (c).





A base IPP-10 foi baseada na formulação de nitrato de lantânio, denominado " Langlik " (linimento de sais complexos de elementos de terras raras em polioxiglicóis). A composição para proteção e desgaseificação da pele contém os seguintes componentes, em% em peso:





Ou uma versão simplificada:



  • - Nitrato de lantato hexahidratado em termos de lantânio - 2,2 - 2,8
  • - Etilcarbitol = Éter monoetílico de dietilenoglicol - 24-27
  • - Soda cáustica - 0,6 - 0,8
  • - Água - não superior a 3,0
  • - Trietilenoglicol - o resto


Este saco era uma lata de metal de 240 g com uma tampa perfurada contendo 160 ml de formulação de desgaseificação.





A principal desvantagem do IPP-10 era o próprio cilindro de metal. A embalagem individual anti-química do tampão filme tipo IPP-11 , que continha a mesma formulação à base de nitrato de lantânio, ficou desprovida dessas deficiências, adotada para o abastecimento das Forças Armadas de RF em 2001 . Este saco está contido em um pacote de papel laminado lacrado de 9x13 cm contendo quatro cotonetes embebidos em solução de desgaseificação.





A diferença entre o IPP-11 e todos os outros desgaseificadores é que pode ser usado para fins profiláticos (se houver uma ameaça de envenenamento por organofosforado): a pele aberta é tratada 20-30 minutos antes do possível contato com a toxina. No caso do pré-tratamento da pele, o tempo de desgaseificação efetiva com a aplicação repetida do IPP-11 pode aumentar até 20 minutos, porém, a maior eficiência é alcançada nos primeiros minutos após o ingresso dos tóxicos nas áreas abertas do pele. É provavelmente por isso que a composição do IPP-10 ... 11 ainda está em serviço, inalterada desde 1987.



Vou repassar aproximadamente de acordo com minha visão do papel de cada um dos componentes da composição.



  1. La3+. , , . , , , . … , . , , (La, , Pr, Nd) , .. . .
  2. — , - . , .
  3. — . , -> -11
  4. . , . pH 6,8-7,4
  5. A glicerina atua como um estabilizador e amaciante adicional. Embora quando o conteúdo do componente na formulação for excedido, a viscosidade começará a aumentar e a atividade de desgaseificação diminuirá devido à formação de sais - gliceratos de lantânio, cuja atividade é muito inferior à dos gliceratos de trietileno (p. 2)


No conjunto completo com IPP-11, você também pode lembrar o pacote individual de desgaseificação IDP, que, surpreendentemente, ainda está bem vivo e é encontrado em algumas partes (na Bielo-Rússia, então com certeza).





Destina-se a desgaseificar e desinfetar armas pessoais. É uma caixa de estanho contendo duas ampolas de vidro lacradas. Um deles (com marcações vermelhas) contém 60 ml de solução de desgaseificação nº 1 (solução a 5% de hexacloromelamina (DT-6) ou solução a 10% de dicloramina (DT-2) em dicloroetano), o outro (marcações pretas) contém 60 ml de solução de desgaseificação No. 2 - asch (amônia alcalina = solução aquosa de 2% de hidróxido de sódio, 5% de monoetanolamina e 20% de amônia). Às vezes, em vez da solução de desgaseificação No. 2-asch, pode-se usar a solução No. 2- bsh (alcalina sem amônia = solução aquosa de hidróxido de sódio a 10%, monoetanolamina a 25%). A tampa da caixa contém cinco lenços de papel de limpeza.






Além da desgaseificação individual com compostos líquidos, a Voenprom soviética (e agora russa) também cuidava da desgaseificação de armas pessoais. Além disso, tudo é um pouco mais interessante aqui, porque desgaseificadores em pó estão envolvidos (perto do tópico de enterosorbentes, que estou promovendo ativamente agora - veja Enterosorbents. Intro and Enterosorbents. Carbon ativado ).



Assim, a desgaseificação, a descontaminação e a desinfecção de armas pessoais, equipamentos de proteção individual e uniformes na realidade doméstica são realizadas por meio de embalagens desgaseificadoras de sílica gel DPS-1 ou embalagens de pó modernizadas (DPP-M).



O primeiro deles, um pacote de sílica gel de desgaseificação DPS-1Destina-se ao tratamento especial parcial de equipamentos de proteção individual contaminados, uniformes e bandagens. Ele contém uma mistura de sílica gel (80%), aluminossilicato (5%) e fenolato de metal alcalino (15%). Tudo isso na forma de pó, embalado em um invólucro de filme impermeável.





No processamento de uniformes e curativos com a formulação da embalagem DPS-1, não só ocorre a desgaseificação (devido ao fenolato), mas também a sorção ativa de substâncias tóxicas no pó, o que reduz significativamente o risco de lesões secundárias por inalação. Portanto, este desgaseificador em pó pode ser usado com sucesso para eliminar a dessorção secundária de substâncias tóxicas de equipamentos de proteção individual, uniformes e curativos.



Em 1991, foi adotada para o abastecimento do exército uma embalagem de pó desgaseificante modernizada DPP-M que, junto com as propriedades de desgaseificação, garantiu a impregnação dos uniformes e conferiu-lhes propriedades protetoras temporárias em termos de MO.





A composição de DPP e DPP-M e DPP-M1 inclui um pó de desgaseificação, que em geral contém (em peso) 30% do oxidante ativo e 70% do sorvente. O ácido tricloroisocianúrico é usado como um agente oxidante, um óxido de metal alcalino-terroso (mais frequentemente magnésio) é usado como um quimisorvente e os aluminossilicatos são o sorvente físico. Além disso, uma substância que aumenta a adesão, a parafina clorada, pode ser introduzida. A composição aproximada é mostrada na tabela, em% em peso:





Além do DPP, as formulações em pó "ASK", "P-9", "PS-1HP" são usadas atualmente na Rússia. "ASK" é um sorvente de produtos químicos tóxicos e contém (em peso) óxido de alumínio 14% e sílica gel 86%. Em "P-9" é utilizado (em peso) 50% do agente oxidante ativo, 50% do sorvente, do qual o gel de sílica é 5%. "PS-1KhP" consiste em (peso) 46% de um oxidante ativo, 54% de um adsorvente de aluminossilicato. No exterior, também havia referências a essas misturas à base de compostos inorgânicos. Um exemplo pode ser uma composição de pó de desgaseificação com base em alvejante, óxido de magnésio e ácido silícico hidrofóbico (% em peso): alvejante - 65% (oxidante ativo), óxido de magnésio - 33% (quimisorvente) e ácido silícico 2% (patente DE 3625583) , um pó de desgaseificação do tipo adsorção contendo uma mistura de bentonita,carvão ativado e óxido de cálcio (DE 300771), ou um desgaseificador complexo americano baseado em alumina ativada, monoperoxiftalato de magnésio, Ag-zeólitos e Na-zeólitos (patente US 6537382).



IPP de países da OTAN



Apesar da abundância de variações nos APIs domésticos, não se deve presumir que menos atenção foi dada a isso no exterior. Tudo foi feito "raramente, mas com precisão". O primeiro dos pacotes anti-químicos individuais aceitos para fornecimento em 1958 foi o pacote de desgaseificação de dois componentes M258 .



Este API é uma caixa de plástico que contém 4 envelopes de filme. Dentro do envelope N1, há um cotonete não tecido embebido em uma solução da seguinte composição:



  • Álcool etílico - 72 ± 2%
  • Fenol - 10 ± 0,5%
  • Soda cáustica - 5 ± 0,5%
  • Amônia - 0,2 ± 0,05%
  • Agua é o resto


Os outros dois envelopes (N 2) contêm um cotonete de não tecido impregnado com cloramina B e 3 ampolas de vidro lacradas colocadas em um saco de filtro contendo uma solução água-álcool de cloreto de zinco (álcool etílico - 45 ± 2%; cloreto de zinco 5 ± 0,5%; água - o resto). O envelope de desgaseificação N1 é eficaz para neutralizar organofosforados (sarin, soman); O envelope de desgaseificação N2, que contém cloramina, é usado para neutralizar o tipo VX OM e o gás mostarda.



No final do século XX. esta embalagem foi substituída por uma embalagem anti-química individual 2581 , que é uma caixa de plástico contendo dois conjuntos de guardanapos embebidos nas soluções de desgaseificação nº 1 e nº 2 e embrulhados em plástico folheado a alumínio.





Atualmente, a OTAN usa pacotes de desgaseificação individuais RSDL (Canadá), 291 e 295 (EUA), bem como MK1 (Grã-Bretanha).



O pacote de desgaseificação individual RSDL (Kit de loção de descontaminação da pele reativa) é uma solução de 1,25 M de sal de potássio de 2,3-butanodiona monoximate em éter monoetílico de polietilenoglicol com um peso molecular médio de 550 daltons ( mPEG550 ) e 10% (em peso ) Água (pH 10, 6):





Para a impregnação, é usada uma almofada feita de poliestireno especial Opcell. É utilizado no lugar do algodão, devido ao fato de absorver muito mais solução do que qualquer outro material fibroso usual. A fase líquida é um componente importante da formulação, uma vez que nela ocorre sorção, retenção e posterior desgaseificação da matéria orgânica de acordo com o princípio da oxidação. A receita do pacote RSDL é eficaz contra agentes de guerra química de ação paralítica dos nervos e formação de bolhas na pele nos modos de “proteção”, “desgaseificação”, bem como em uso combinado. Importante! RSDL FDA aprovou a remoção da micotoxina T-2 da pele.



A empresa americana "Rohm and Haas Company" desenvolveu o kit M-291 , que foi aceito para fornecimento ao Exército dos EUA em 1994.





Destina-se à desgaseificação de áreas abertas e agora substituiu completamente o kit M-258A1 que estava anteriormente no fornecimento ( análogo ao pacote doméstico IPP-51 ). Em 1996, foi adotado o kit M-295 para abastecimento do Exército dos Estados Unidos, destinado à desgaseificação de uniformes e equipamentos.





Os kits M-291 e M-295 contêm a mesma formulação desenvolvida com base na resina Ambergard XE-555 (uma mistura de resinas de estireno / divinilbenzeno halogenadas). M291 consiste em três componentes principais - uma almofada de fibra (6 unidades), O mesmo carvão ativado e resina de troca iônica Ambergard XE-555. O carvão ativado, além de sua finalidade direta de sorção, também serve como indicador. A presença de manchas pretas indica ao soldado que as substâncias tóxicas, embora sorvidas, ainda estão nele e é aconselhável removê-las / sacudi-las / lavá-las imediatamente.





E, finalmente, a embalagem individual de desgaseificação inglesa MK1 inclui 94 g de fuller earth ou floridin - argila branca seca moída. A receita da embalagem é eficaz contra agentes de guerra química de ação paralítica dos nervos e formação de bolhas na pele apenas no modo de "desgaseificação".





A terra de Fuller (outros nomes - atapulgita, floridina, argila branqueadora) é um mineral de argila do grupo da montmorilonita . A atapulgita difere da argila comum por uma grande porcentagem de água e pela falta de plasticidade. Sobre argilas e adsorventes de argila - no próximo artigo Enterosorbents. Sorventes contendo silício


É importante notar que RSDL, M291, M295 e MK1 são formulações em pó, capazes de desgaseificar OVTV apenas pelo princípio de remoção física e quimissorção, não têm efeito protetor e não podem ser aplicados antecipadamente para proteger a pele.



API Peacetime



Hoje, felizmente, é bastante improvável que repentinamente gás mostarda, ou sarin, ou VX apareça em qualquer uma de nossas cidades. Embora ainda exista a ameaça de envenenamento por compostos organofosforados, existem pesticidas industriais, inseticidas, etc. Mas, em geral, o principal agente irritante é a capsaicina ou o extrato de pimenta. Quase um terço do artigo Um Memorando para uma Vítima de Gás Lacrimogêneo / Garrafa de Pimenta é dedicado à sua Pungência . Mas na reportagem tudo girava em torno do desejo de lavar, enxaguar, enxaguar o extrato que ficava na pele. Depois de ler este artigo, espero que alguém tenha a ideia de que " você não precisa lavar, adsorver ".



Portanto, considere o processo de colocar um aerossol em seu rosto. A capsaicina solúvel em gordura é misturada com um gás propulsor (como o propano) em um cartucho de gás e é pulverizada de maneira controlada no rosto do agressor. A propagação do aerossol de gás capsaicina é semelhante à propagação do bioaerossol do coronavírus ao espirrar. Quando a emulsão cai no rosto de uma pessoa, gotas de emulsão caem sobre ela, a capsaicina dissolvida começa a interagir com os canais iônicos do corpo humano (canais tipo TRPV1 ) e causa um efeito de queima / lacrimação, etc., etc.



Duas situações podem ser consideradas: a) como evitar que a capsaicina alcance a face / membranas mucosas eb) como remover a capsaicina do rosto. No primeiro caso, tudo é bastante simples e há muito tempo é descrito usando o exemplo dos mesmos bioaerossóis. Consulte o artigo Stop COVID-19. Tudo sobre filtragem de ar no caso de uma pandemia e do Coronavirus 2019-nCoV. Perguntas frequentes sobre proteção respiratória e desinfecção . Lá, a questão do PPE / RPE é descrita com detalhes suficientes.



Mas o que fazer quando não havia meios de proteção no rosto e a emulsão penetrava nas mucosas da pele? O conselho mais comum é lavar a emulsão da pele. E na maioria das vezes é aconselhável lavar com leite. Espero que agora esteja claro porque um afro-americano está no KDPV :) Ele é tratado, aliás, com "leite magnesiano", mais sobre ele depois.



Por muito tempo pensei que analogia química escolher para a capsaicina. Digamos que o óleo do motor atinja a pele (o chamado "trabalho off", ou seja, óleo com partículas de fuligem do combustível queimado e partículas de metal formadas pela fricção de peças de metal do motor umas contra as outras). O que você vai fazer nessa situação? Quase ninguém se oferece para lavar a manteiga com leite. Muito provavelmente, o conselho seria "limpe com um pano absorvente de óleo". Em princípio, este conselho também é relevante no caso de spray lacrimal. É necessário ligar as gotas do líquido oleoso e não permitir que se espalhem mais. Sempre há uma camada de gordura em nossa pele. E por conta disso, a gordura da pele se mistura com a gordura da pele, por assim dizer, "se interpenetra" e torna o transporte das moléculas de capsaicina (devido ao movimento browniano) mais eficiente. Aqueles. Arriscaria sugerirque as pessoas com pele seca (ao contrário das pessoas com pele oleosa) têm menos medo dos aerossóis de capsaicina. Se de repente alguém em algum lugar viu tal estudo na imprensa aberta, terei prazer em aceitar o link como um presente e anexá-lo ao artigo.



Pode-se presumir que se você remover a camada de gordura da pele, ou ainda melhor tornar a pele " oleofóbica " ou lipofóbica (ou seja, gorduras repulsivas ou NÃO adsorventes, como telas de smartphones modernos que evitam impressões digitais), então capsaicina a partir de aerossol as gotas penetram muito lentamente na pele, se é que penetram. Tecnicamente, as gotas de emulsão devem se acumular em gotas grandes e drenar diretamente do rosto. Para criar revestimentos oleofóbicos, alquilsilanos (silicones com vários grupos funcionais) ou outros compostos contendo flúor (como fluoroplásticos) são usados.



Não sei se existe algum meio de tornar a pele lipofóbica (sem danificar a própria pele) - portanto, não vou tocar nesse assunto por enquanto.



A segunda opção é amarrar a gordura extra na pele. Esse procedimento já é praticado no mundo todo e é muito procurado por diversos atletas - de ginastas a escaladores. A gordura cutânea liberada constantemente faz as mãos deslizarem, o que é "morte" para muitos esportes, tanto figurativa quanto literalmente (veja "escalada" ou levantamento de peso). Para deixar as mãos secas e sensíveis, uma substância como a magnésia do esporte é usada , também é o carbonato de magnésio básico 4MgCO3 * Mg (OH) 2 * 4H2O (semelhante ao medicamento " magnésia branca " mMgCO3 * Mg (OH) 2 * nH2O, que é usado como um medicamento antiácido e antiúlcera). Existe até um método conhecido ( RU Wikipedia) para remover manchas de gordura de pele / tecido / lã:



, , , . , , . , .


E aqui vemos mais uma vez todo o "brilho e pobreza" da Wikipedia russa, que já mencionei um milhão de vezes. Um artigo sobre sal de magnésio, e as manchas são removidas por "magnésia queimada", ou seja, óxido de magnésio MgO. Portanto, a tese "em busca de informações químicas - esqueça a Wikipedia russa!" trabalhando. O recurso requer anos de verificação de fatos. Mas, aplicado ao gás lacrimogêneo, o óxido de magnésio ainda pode ser experimentado.



Nota : a resposta à pergunta “onde posso encontrar esta magnésia queimada, na minha aldeia taiga? Se uma botija de gás com capsaicina foi encontrada na taiga, é provável que seja possível encontrar fertilizante "sulfato de magnésio" e amônia 10%.



Em princípio, em vez de magnésia queimada, você pode usar alguns outros adsorventes com alta absorção de óleo. Absorção de óleo - termo da indústria de tintas:



A absorção de óleo é um valor quantitativo que caracteriza o umedecimento de pigmentos por uma substância filmogênica, geralmente considerada como óleo de linhaça branqueado. Absorção de óleo de primeiro tipo - a quantidade de óleo de linhaça necessária para obter uma massa plástica a partir de 100 g de pigmento seco na forma de uma massa de partículas aderidas


Aqueles. Com base nessa característica, qualquer pigmento com partículas suficientemente pequenas pode ser usado como “adsorvente de gás lacrimogêneo”. É verdade, aqui também é importante não exagerar e ao aplicar o pó na pele, feche os olhos e o nariz (= "não inspire"), para que não haja problemas, como na magnésia.



, , «» . , - , , , , , , , . , - . , . , , - , , , .


Aliás, ninguém se incomoda em usar a já mencionada terra Fuller, que é a inglesa IPP MK1, como adsorvente de capsaicina. Não é difícil encontrar este tipo de argila - ela é usada ativamente como máscaras cosméticas e é vendida ... Sim, até no mesmo herbário





Seria estranho se a "comunidade de inventores e inovadores privados" ocidental não oferecesse nada em caso de gás lacrimogêneo. Também sugeriu. O líder é a Fox Labs , uma grande fabricante de lacrimadores e equipamentos de autodefesa / fins especiais para civis. Gosto do logotipo, desculpe leitor, para a imagem não temática:





Assim, na lista de produtos fabricados por esta empresa estão lenços especiais de descontaminação, que são igualmente bons (de acordo com as garantias da empresa), lidando com todos os tipos de aerossóis lacrimais. Eles são chamados de lenços de descontaminação Sudecon :





Se o SDS não está mentindo para nós, esses lenços são impregnados com uma composição que consiste em 1% de componente Germaben II e 4,2% de mistura de surfactante chamada Mackadet BSC-ND. Germaben II é um produto usado para inibir o crescimento de micróbios, leveduras e bolores em cosméticos. Ele contém propilenoglicol, propil parabeno, metil parabeno e diazolidinil ureia. E Mackadet BSC-ND é uma mistura proprietária de Laureth Sulfato de Sódio, Cocamida DEA, Oleamido Dissódico MEA Sulfosuccinato, Cocoanfodiacetato Dissódico e Cocamidopropil Betaína. A mistura de surfactante é realmente excelente e provavelmente não é barata. Quantas vezes tentei encontrar algum shampoo com os componentes mencionados no departamento de cosméticos da Loja de Departamento Central de Minsk - tudo sem sucesso. Mas (atenção!) O shampoo hipalergênico para cães “8 em 1” ficou muito próximo da composição desejada. A foto é aproximada, pois segundo o vendedor “a empresa fez um rebranding e mudou o formato do container”. Preço estimado - cerca de US $ 15. Para aqueles que se intimidam com o preço, atrevo-me a sugerir que os toalhetes desmaquilhantes comuns com sabão devem funcionar da mesma forma.





Além dos lenços umedecidos, também existem sprays especiais que precisam ser aplicados nas áreas da pele afetadas pelos lacrimadores (lembre-se, não nos olhos!). São SABRE Decon e BioShield. Infelizmente, nada foi encontrado na composição, exceto que alguns componentes naturais (até mesmo à base de plantas?) São usados ​​lá para aliviar a dor do lacrimador e blá-blá-blá. Eu suspeito que dentro está a mesma combinação familiar de alguns surfactantes + alguma lidocaína. Em geral, não existe criatividade técnica.



As perspectivas para o futuro



É hora de resumir. Gostaria de dizer que o tópico dos desgaseificadores químicos está se desenvolvendo ativamente no Ocidente (não se trata do IPP-11, que não mudou desde 1987, embora possa ser, de fato, incrivelmente bom). O uso de resinas de troca iônica e sorventes à base de fulerenos, bem como o uso de perfluorocarbonos como formulações de polidegaseificação, são considerados as áreas de pesquisa mais promissoras. Nos Estados Unidos, havia até (talvez haja) o programa Topical Skin Protectants (TSPs), no âmbito do qual existe um desenvolvimento ativo de composições desgaseificantes à base de compostos fluorados. Curiosamente, o pensamento científico está mudando da oxidação ativa para a criação de uma película protetora na pele. Aqueles. "Prevenir é mais fácil do que curar." Os compostos orgânicos podem ser bem distribuídos pela superfície da pele, criar uma fina película elástica que não impede os movimentos e podem ser facilmente removidos com um cotonete de gaze. Ao mesmo tempo, devido à formação de micelas ativas, tais filmes são capazes, por um tempo suficientemente longo, de impedir a transferência de moléculas de agentes de guerra química individuais, álcalis concentrados e outros fluidos técnicos agressivos para as profundezas da pele. Uma direção muito promissora é o uso de óxidos de metal nanodispersos como pós de desgaseificação.Esses compostos, devido a uma mudança em seu grau de dispersão, aumentam significativamente sua atividade e, mesmo à temperatura ambiente, são capazes de causar oxidação catalítica de vários MO com a formação de moléculas inorgânicas de baixo peso molecular. Como adepto da química coloidal e especialista em adsorção, acredito que a questão do uso de aluminossilicatos naturais ainda não foi divulgada e existem muitas soluções interessantes, o que significa que o assunto está à espera de seus pesquisadores ...então o tema está esperando por seus pesquisadores ...então o tema está à espera de seus pesquisadores ...



Para todas as perguntas - vá para o canal tg LAB-66 ou Patreon .





Você pode agradecer ao autor pelas informações de maneiras tradicionais:

YooMoney 410018843026512 , 5536 0800 1174 5555

bitcoin crypt : 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx

crypt ether : 0x3Aa313FA17444db70536A0BA5493F3F3


REFERÊNCIAS
. I . . — : , 2008.

.., .., .. , , / .. . . — .: , 1983.

.., .., .. , , . 2. .- .: , 2003.

.. . 1 , / . . .. .. . . — .: , 1988

.. , . ( ) . -: , 2007.

. — .: , 1988.

. — .: , 1989.

(). — .: , 2002.

Bismuth, C., Borron, S.W., Baud, F.J., Barrioit, P. (2004).Chemical weapons: documented use and compounds on the horizon. Toxicol. Lett. 149: 11–18.

Brodsky, B., Wormser, U. (2007). Protection from toxicants. Curr.Probl. Dermatol. 34: 76–86.

Ember, L. (1997). Detoxifying nerve agents. Chem. Eng. News September 15, 26–9.

Gordon, R.K. Owens, R.R., Askins, L.Y., Baker, K., Ratcliffe, R.H., Doctor, B.P., Clarkson, E.D., Schulz, S., Railer, R., Sigler, M., Thomas, E., Ault, K., Mitcheltree, L.W. (2006). Formulation of polyurethane sponges for chemical, biological, and radiological decontamination and detoxification. Proceedings of the 2006 Medical Defense Bioscience Review. Therapeutics: 43–44.

Houston, M., Hendrickson, R.G. (2005). Decontamination. Crit. Care Clin. 21: 653–72.

Hurst, C.G. (1977). Decontamination. In Chemical Warfare Agents Textbook of Military Medicine (R. Zaitchuk, ed.), pp. 351–60. Office of Surgeon General, Falls Church.

Martin, T., Lobert, S. (2003). Chemical warfare. Toxicity of nerve agents. Crit. Care Nurse 23: 15–20.

Decontamination of organophosphorus compounds: towards new alternatives / Poirier L., Jacquet P., Elias M., Daud D., Chabri re E. // Annales Pharmaceutiques Fran aises. 2017. Vol. 75, Issue 3. P. 209–226.




All Articles