O nome desta doença é difícil de expressar em uma palavra, mas você certamente já a encontrou muitas vezes em sua vida. Certamente você conheceu pessoas que sabem exatamente como os outros devem viver e quais valores morais devem ser observados? O que dizer, quem deve ser respeitado e quem deve ter assento no transporte público?
Agora tudo isso é cada vez mais claramente observado na IT Co .. Observe que tudo começou como de costume, com começos bastante corretos - e vamos moderar o conteúdo / aplicativos para que não haja pornografia e outras obscenidades. No entanto, o sistema deve ser iniciado apenas uma vez e já é difícil interrompê-lo. Qualquer indiano no Google ou na Apple poderia ter banido aplicativos com base em um princípio que ele conhecia sem explicar o motivo, porque uma Internet "segura" é um bem comum. Bem, obviamente, tudo terminou com o bloqueio das contas de Trump e da rede Parler. (Também vale a pena notar Apple e Epic Games, a história é semelhante, apenas a motivação é um pouco diferente).
Holston para The New York Times
Eu gostaria de salientar imediatamente que não sou um defensor de Trump ou das teorias da conspiração / terra plana. Mas o que está acontecendo é uma ditadura comum, embora na Internet. Um grupo de pessoas decide por outro grupo o que deve pensar e escrever e o que não, diante de quem deve se ajoelhar e quem deve ser banido. Sim, tudo isso está acontecendo sob o pretexto de violações dos direitos do usuário, mas as regras e as leis são seletivas. Por um lado, baniram e aconselharam ir ao tribunal e, por outro lado, baniram por "perigo público", que o tribunal, afinal, ainda não foi constituído. Por que a administração do Facebook deveria ter o direito de decidir se deve ou não banir uma pessoa em quem dezenas de milhões de concidadãos votaram? Sim, eles têm acordos de uso, mas não se esqueça que também são monopolistas do mercado.
O principal objetivo de qualquer mídia, e na verdade as redes sociais são, é fornecer feedback normal entre os membros da sociedade e o estado. Qualquer tentativa de censura quebra esse feedback. Se há muitos fãs da teoria da terra plana no país, isso significa que o país tem problemas com a educação, e significa que o dinheiro não deve ser investido em censura, mas em projetos educacionais. Se 70 milhões de pessoas votarem em Trump em seu país, então uma divisão profunda amadureceu na sociedade e algo precisa ser feito para estabelecer um diálogo entre os campos, e não proibir os líderes de opinião. Porque se você bani-lo, você remove o feedback, mas não resolve os problemas existentes, e os problemas estagnados levam ao derramamento de sangue com muito mais frequência do que os slogans no Twitter.
É bastante óbvio que o mecanismo de moderação do conteúdo das redes sociais é impossível e será seletivo ou repressivo. Provavelmente, é necessário transferir a responsabilidade pelas publicações para os autores. Ameaças de assassinato são coisas sérias, mas proibir a hospedagem de uma rede social é quase o mesmo que proibir a Praça Vermelha porque os manifestantes se reuniram lá. Provavelmente, são necessárias leis para identificar as contas das pessoas nas redes sociais, porque a liberdade também é uma responsabilidade. Você escreve coisas ilegais - esteja pronto para ser responsabilizado, mas a censura é a última opção para resolver problemas.
E, por fim, gostaria de abordar as verdadeiras causas básicas dos problemas atuais. Parece-me que, em TI, o problema do erro do sobrevivente é especialmente agudo. Infelizmente, pessoas que foram completamente baleadas acidentalmente por um projeto, infelizmente, muitas vezes começam a se considerar gurus do desenvolvimento e do empreendedorismo, começam a dar conselhos e, inevitavelmente, chega um momento em que tomam a liberdade de ditar princípios morais e ideais à sociedade. O grande perigo é que um círculo vicioso seja criado. Tendo uma plataforma de centenas de milhões de pessoas, o Zuckerberg convencional acredita ter algum tipo de direito moral, e as pessoas sem pensamento crítico, referindo-se a centenas de milhões de pessoas, começam a dizer “desde que Zuckerberg disse, então ele tem razão”.
O que fazer e quem é o culpado? Infelizmente para o autor, hoje em dia as redes sociais e as empresas de infraestrutura se tornaram uma parte importante da sociedade. Seus proprietários não mostraram maturidade social e passaram a seguir uma política de discriminação. Provavelmente, não fosse pelo incidente com Trump, a questão não teria surgido por muito tempo. Eu gostaria de esperar que Trump vá a tribunal e ganhe, e que a responsabilidade das empresas monopolistas da Internet seja de alguma forma regulamentada por leis.
P.S.
Percebi que não havia contexto suficiente. Aqui está o que conseguimos.
www.thetrumparchive.com
techcrunch.com/2021/01/08/reddit-donaldtrump-ban-capitol