Por mais de 10 anos, tenho estabelecido metas para o ano: eu digo a vocês como fazer isso de forma eficaz

Meu nome é Pavel Komarovsky, e estou engajado no autodesenvolvimento como alcoólatra há mais de 10 anos. Este artigo é sobre o tipo de abordagem para definição de metas pessoais que desenvolvi para mim no final - espero que ajude você a evitar os erros que cometi no tempo devido.

Passei por todas as etapas da queda: como estudante, procurava respostas sagradas em pilhas de papéis de autoajuda; então ele ficou desapontado e decidiu que todo esse "sucesso de sucesso" era um grande negócio para tolos (ainda tenho certeza de que Napoleon Hill é um esquizofrênico); mais tarde repensei tudo de novo e cheguei à conclusão de como pode ser o autodesenvolvimento com um rosto adequado.

Tudo o que está escrito abaixo são as conclusões a que cheguei com base na minha experiência pessoal. Eu entendo que meus métodos não são adequados para todos e não pretendo ser a verdade suprema. Mas se pelo menos algumas ideias lhe parecerem interessantes e se tornarem um ímpeto para tentar fazer algo diferente na vida, ficarei feliz.

Por que definir metas

Qualquer info-cigano que se preze de derramamento de tonirobbins definitivamente se afogará pelo poder mágico dos alvos. Cientistas provaram que 3% dos alunos de Yale com metas escritas, 20 anos depois, acabaram sendo mais ricos do que os 97% restantes combinados! (Na verdade,  claro que não .)

Essa propaganda ingênua faz com que a própria ideia de definir metas pessoais pareça boba para muitos. Por que você não pode simplesmente viver e fazer o que parece melhor para você no momento? É mesmo necessário escrever em um pedaço de papel “Quero um milhão de dólares” e pendurá-lo na geladeira para se empenhar em ganhar mais e fazer bem o seu trabalho? Na minha opinião, é claro, não necessariamente. Mas isso não significa que definir metas seja basicamente inútil.

. , , – . .  – , .  : ( , , ). , , , . – , ( ) .

, , - . , , – . , – , . , , , . : , , .

: , « », -. ? «» , , . – , .

, , – - , .

« » « », . – - ( - , ), « 4- » - . , « » .

, « » . :  -, .  , , , , , , . «» – , , .

( , , ,   ).

.  , – , . , , , – , 70 , .

.  – . , – , , . , , (   ).

.  – . , , – , .

. , : – , / . ( : , , - - ) – .

.  , . - , – . , « ! ! !», , – « », .

, .

: , . - :

– , ?

, , . - , .

. , . , – , - . – 15 – , .

– 70%. .

, 15 70% , 100% .

, . - – , – . –  « , – , ?»  , - .

, - : , , – ? – «», , - . , 30% . « » , , , 15 , .

– . «  SMART» ( , , ), , . .

: « , ». , ( , ), , , .

«» ( – ): , « , ». – - , , . – , . , , , .

, ?

, , , – - . «» , – .

- , , - . , «» – , - .

.  Excel-, , – . : . – , – , - (, ) – . , , «» – / .

, , – . , , – , . , , 12 – . , – «» , .

, .  365 « » – - , .

, – - , . , , , - World of Warcraft .

, , .

( , , ) , .

Agile-

Agile, , (  ):

• Bias for Action (« »). - , « ». , : , , . , .

  
  
  
  
  

• Minimum Viable Product (« »). – , «», . – (, , - ), . , ; , , – 70–80% ( ).

  
  
  
  
  

-

. , , - -. : – , , . , , , ?

, , – . , , . , – - , . 10 : , . , – . , - .

, , . , . « ».

, , - . , . , - .

Getting Things Done

-, Excel-, Getting Things Done , . GTD   , , ( ).

Todoist, GTD – . .

, . – , . , , – , .

   ( «») – , , . , – , . – , . , «-» – , .

,  - , .

E, finalmente - ficarei feliz se você se juntar ao meu  canal RationalAnswer Telegram , onde tento encontrar respostas razoáveis ​​para questões importantes da vida: há mais sobre finanças pessoais e investimentos, mas também os tópicos de eficiência pessoal, estilo de vida saudável e assim por diante.