Covid e suas consequências destruíram a base da pirâmide de valores humanos. Ele atingiu a coisa mais importante - segurança. No século 21, não é impressionante ter medo de um “resfriado”, mas é preciso. E temos que encontrar soluções eficazes em um espaço imprevisível. Quantos de seus planos para 2020 se tornaram realidade? Poderia pelo menos um gerente de risco ter previsto a quarentena mundial? Não pude, mas os conhecimentos e as tecnologias modernas minimizaram, em nossa opinião, as consequências da nova realidade epidemiológica.
Nossos engenheiros perguntaram quais dessas tecnologias ajudaram e continuarão a ajudar no futuro. E, em parte, encontramos a resposta graças à nossa própria experiência. Aqui não vamos tocar no aspecto médico, mas vamos formular nossa receita técnica para uma cidade e região seguras. Felizmente, existe uma experiência de sucesso, e cheia de "solavancos", e há espaço para desenvolvimento disponível. Vamos compartilhar com você nossos desenvolvimentos e pedir a opinião de profissionais.
Com o que comem APK "Cidade Segura"
O complexo de hardware e software Safe City é um complexo de ferramentas de automação existentes e promissoras no campo da ordem pública, segurança e um ambiente confortável em infraestrutura urbana.
A documentação regulamentar para 2020 sobre os aspectos técnicos do complexo de hardware e software "Cidade Segura" é escassa e nem sempre fornece respostas para uma série de problemas específicos que surgem diretamente no processo de implementação. Por exemplo, um sistema de vigilância por vídeo, justamente considerado chave, é removido do núcleo e é considerado um sistema externo. Ao mesmo tempo, os módulos de analítica de vídeo devem ser conectados a ele e fornecer automação para detecção de eventos de alarme.
Agora tente resolver o problema de integrar vários sistemas de videovigilância já instalados na região de diferentes fornecedores, diferentes tipos e tempos de produção dentro de um sistema. Você apresentou? Como analisar esse emaranhado de streams de vídeo, como anexar análises de vídeo a isso? E como pode ser reduzido a um único padrão dentro de um sistema?
Implementar todos os protocolos no kernel, incluindo os proprietários, significa adiar permanentemente as datas de implementação e inflar injustificadamente o orçamento do projeto. Mas isso se aplica não apenas aos sistemas de videovigilância regionais e municipais, mas também aos sistemas de alerta público e monitoramento de transporte, botões de pânico, controle ambiental, previsão e assim por diante. A lista é colossal! O que pode ser feito?
Essencialmente
Vamos nos voltar para os documentos regulamentares. Requisitos uniformes para os parâmetros técnicos dos segmentos do complexo de hardware e software "Cidade Segura" (28/06/2017) afirmam concisamente que o núcleo da plataforma "Cidade Segura" deve ter 2 subsistemas principais: a Plataforma de Integração Regional (RIP) e o Centro de Controle Operacional Unificado (ECOR) ... Simples, caro e minimamente funcional. Apenas análise e gerenciamento de dados, o resto é integração.
Parece que o mínimo exigido é fornecido, você pode construir "Cidades Seguras". Porém, na prática, tal tarefa torna-se praticamente insolúvel se o objetivo for garantir a segurança da população, uma vez que cada região já possui sistemas e soluções diferentes que precisam ser empilhados. Acabou sendo muito trabalhoso e nem sempre tecnicamente bonito. Faça isso, não sei o que, mas para fazer funcionar.
Por exemplo, em Kursk, como parte do trabalho de criação do APK "Cidade Segura", foi realizado um trabalho de integração com o servidor de videovigilância existente, e inicialmente havia uma escolha entre 2 opções: integrar de forma rápida e barata usando um protocolo proprietário, ou modificar o núcleo do sistema e implementar um muito mais universal Protocolo ONVIF. O desenvolvimento do sistema e a implementação do ONVIF tornaram-se uma escolha consciente. Esta foi uma etapa importante no desenvolvimento de uma solução completa.
A implantação do complexo agroindustrial "Cidade Segura" está gradativamente ganhando impulso, porém, há problemas. Isso é um atraso nos prazos, uma distorção, um aumento, um inchaço no processo de tarefas sob contratos e uma falta banal de financiamento. A que esses recursos de implementação estão relacionados? Como podemos influenciar a implementação?
Existem lacunas no quadro regulatório, na fragmentação dos sistemas, na necessidade de integração entre si, na prontidão das regiões para a implementação e na ausência de padrões uniformes de integração, intersistema e interação interserviços.
Adicione ingredientes
Lembre-se de que agora apenas 2 subsistemas principais são necessários para marcar uma Cidade Segura: o RIP para criar um único espaço de informações e o ECED para gerenciar fluxos de dados e gerenciar a situação. Nossa experiência no desenvolvimento e implementação do complexo agroindustrial "Cidade Segura" sugere que ele é extremamente pequeno e vários subsistemas críticos devem ser adicionados ao núcleo do sistema. Sem esses ingredientes, você não pode fazer o mingau de Cidades Seguras normalmente. A infraestrutura crítica precisa de uma nova receita.
Primeiro, é imperativo adicionar um subsistema de integração de vigilância por vídeo e análise de vídeo como fontes de dados importantes. Em uma pandemia, a importância dessa funcionalidade aumentou significativamente, pois se tornou necessário rastrear o congestionamento de pessoas, o número de cidadãos nas ruas e os principais fluxos de carros e pessoas, seus locais de permanência.
Isso ajuda não apenas a prevenir ações ilegais, mas também fornece informações sobre a precisão com que as medidas de segurança são observadas e se as decisões de gerenciamento tomadas dão resultados reais. As regiões podem ter dezenas de seus próprios sistemas de videovigilância, que não estão interconectados de forma alguma. Este zoológico precisa estar conectado e sincronizado entre si.
Portanto, precisamos de nossa própria plataforma de integração de vigilância por vídeo no núcleo do BG, a fim de excluir numerosos problemas de interface com soluções locais. Afinal, a vigilância por vídeo hoje permite não apenas obter uma foto, mas também conectar análises de vídeo ou assumir o controle de uma câmera específica. Acredita-se que você pode facilmente anexar análises de vídeo às câmeras existentes e aproveitar o resultado. Não funciona. Em todos os lugares, onde implementamos o APK "Cidade Segura", precisávamos de um sério ajuste de câmeras para tarefas específicas.
Na realidade, tivemos que enfrentar tal tarefa em Omsk, onde éramos responsáveis pela implementação de uma parte do servidor de videovigilância (SVN). O maior trabalho foi feito em termos de construção do barramento de integração. As integrações com SVN existentes e DVRs de terceiros foram implementadas usando seus protocolos proprietários. Aqui, infelizmente, ONVIF não ajudou.
Foram realizados trabalhos para garantir a interação com sistemas de análise de vídeo de diversos fornecedores, incluindo um sistema de reconhecimento de placas de veículos (LPR), que funciona em câmeras convencionais de videovigilância. Além disso, seus gatilhos são transferidos para o AIS da divisão regional do Ministério de Assuntos Internos. Em geral, fluxos de todo o espectro de dispositivos disponíveis na região foram trazidos para o sistema: desde câmeras analógicas até os limites do sistema de gravação de foto-vídeo. O apogeu deste projeto é a integração do portal de vídeo e RIP APK BG. Com isso, foi possível transmitir informações sobre todas as câmeras da região, transmitir vídeo online, arquivar, bem como transmitir eventos desencadeados pela análise de vídeo para um único centro.
Em segundo lugar, um elemento importante na preparação de cidades seguras é um subsistema para monitorar objetos fixos e móveis. É preciso ver engarrafamentos, veículos disponíveis e sensores de monitoramento em objetos fixos, e não se esquecer do meio ambiente. Não será possível avaliar as reservas e prever a situação apenas por câmeras. E todos esses dados também vêm de diferentes subsistemas, e todos eles precisam ser combinados dentro do núcleo do APK BG, e não apenas combinados, mas em algum lugar e gerenciados. Assim, verifica-se que o subsistema de vigilância é simplesmente obrigado a ser incluído na lista de produtos necessários à preparação de um complexo agroindustrial de primeira classe "BG".
E o terceiro subsistema chave do complexo agroindustrial de BG, que ainda não faz parte do núcleo, é o sistema de alerta à população. Na Rússia, ele foi criado há muito tempo pela RASTSO e pela KSEON, mas ao se integrar a uma cidade segura, surgem problemas tanto com a gestão dessa economia quanto com o feedback. Há um emparelhamento, o envio de um comando parece estar em andamento, mas muitas vezes é impossível entender se a mensagem chegou ao operador do sistema de alerta externo e se as pessoas a ouviram.
Em caso de emergência, a notificação deve ser não apenas eficaz, mas também focada exatamente na área onde é necessária. Uma grande vantagem é a integração de alertas com GIS e sistemas de previsão. Por exemplo, em caso de incêndio em um empreendimento, o cálculo da área afetada será realizado e os residentes apenas daquelas áreas que se enquadram nesta zona serão notificados. A plataforma de gerenciamento de notificações deve estar no BG. A propósito, sistemas de alerta de pandemia estão envolvidos na disseminação de informações, por exemplo, sobre medidas de segurança.
Um exemplo de implementação de um sistema de alerta de emergência é um projeto na região de Tyumen. Atualmente, toda a região e todos os municípios são cobertos por um sistema de alerta por alto-falante, e um subsistema de monitoramento de objetos quimicamente perigosos foi implementado para várias empresas. Foi realizada integração com equipamentos existentes de diversos fabricantes na região, além de algoritmo de interceptação de radiodifusão e televisão e alerta telefônico de funcionários. O sistema possui uma arquitetura distribuída, um cluster tolerante a falhas está localizado no data center, bem como um servidor local em cada município. Em geral, o projeto visa garantir a transmissão garantida de informações importantes à população em casos de emergência e emergência. E sua integração em uma cidade segura é questão de tempo e da atualização dos documentos normativos.
Qual será o destaque?
Muitas vezes, nas regiões, eles se esquecem de um subsistema tão importante para cidades seguras como o módulo de controle e suporte à decisão. E é vital aprender como usar todos os benefícios das integrações. O módulo de controle é necessário para tomar uma decisão eficaz pelos gerentes quando ocorre um perigo.
Uma imagem clara do incidente, apoiada por análise automatizada de dados, é uma boa base para pedidos informados. E a ordem certa na hora certa muitas vezes ajuda a salvar vidas e a saúde das pessoas. Além disso, acompanhar todas as etapas da execução dos pedidos dados ajuda a monitorar rapidamente sua execução e, se necessário, corrigi-los. Nessa versão, ninguém pode dizer que não entendeu, não ouviu ou se esqueceu de fazer seu trabalho. Desta forma, as tecnologias de segurança modernas serão realmente capazes de trabalhar para as pessoas, garantindo sua segurança.
Mas como você pode prever o futuro e verificar se o subsistema de tomada de decisão está funcionando? Aqui, os desenvolvimentos dos ministérios da Federação Russa vêm em socorro com vários métodos para analisar situações e calcular indicadores. Eles são baseados em experiências reais e fornecem aos desenvolvedores todas as informações necessárias sobre as fórmulas e recursos de cálculo de determinadas situações.
A integração de várias fontes de dados no núcleo da Cidade Segura ajuda a obter os valores atualmente relevantes (volume de emissões, tipo de substância, direção do vento, temperatura) e, a partir deles, construir o plano de resposta mais eficaz, um algoritmo de ações.
A metodologia de cálculo implementada em forma de programa leva em consideração os dados obtidos e constrói uma previsão visual do desenvolvimento dos eventos. Há uma previsão, você também pode sugerir uma decisão aprovada ou alterada pelo responsável. Quanto mais o sistema de previsão e tomada de decisão sabe e pode fazer, mais pacificamente dormem os cidadãos.
E para sobremesa
A tecnologia moderna deve trabalhar para as pessoas e para sua segurança. Hoje se fala muito sobre digitalização, transformação digital, automação de segurança, mas existem poucas implementações reais. Há uma necessidade de cidades seguras agora, mas também há uma necessidade de uma base normativa e ideias de trabalho. O conceito do APK "Cidade Segura" é extremamente importante e deve ser implementado por todos os membros da grande comunidade de desenvolvedores.
Uma cidade segura é a base sobre a qual estamos construindo o futuro digital da Rússia. A transformação digital está se aproximando hoje com a introdução de soluções de segurança automatizadas. O conceito de um kernel de um único fornecedor com uma lista estendida de subsistemas-chave parece ser o mais promissor agora. Eu gostaria de trazê-lo para discussão pela comunidade profissional Habr e ouvir, possivelmente, opiniões alternativas de desenvolvedores.
O que você gostou no nosso conceito? Onde você vê seus pontos fortes e fracos? Que soluções técnicas podem ajudar na abordagem do futuro digital, e nós o queremos? Vamos tentar evitar o "zoológico" em um assunto tão importante como nossa segurança e formular um conceito tecnicamente sólido.