Os fãs têm se esforçado para aproveitar ao máximo o silício desde o advento dos microprocessadores. Nos primeiros dias, o overclock era realizado soldando e substituindo geradores de clock de cristal, mas essa prática rapidamente evoluiu para a mudança de velocidade do barramento do sistema usando chaves DIP e jumpers da placa-mãe.
Os multiplicadores de frequência do relógio interno apareceram, mas logo foram bloqueados, porque vendedores inescrupulosos removeram as frequências nominais oficiais e indicaram seus próprios parâmetros mais elevados. Para a maioria dos usuários, os barramentos e divisórias do sistema se tornaram as opções de overclock mais importantes, e os fãs mais obstinados mudaram fisicamente as especificações elétricas modificando o hardware do equipamento.
Hoje estamos de volta aos multiplicadores de relógio interno. As velocidades do barramento do sistema são cada vez mais controladas para manter a estabilidade do sistema, novamente limitando o espaço para a natureza competitiva do overclocking.
Ao longo da história dos computadores pessoais, vários processadores se tornaram lendários por sua capacidade de overclock. Neste artigo, falaremos sobre eles.
Intel Pentium MMX 166
Data de lançamento: 8 de janeiro de 1997 Velocidade do
clock padrão: 166 MHz
Overclocking: 207 - 266 MHz (~ 54%) O
Pentium MMX surgiu em um momento em que os varejistas estavam prosperando, ao que os fabricantes de processadores x86 responderam bloqueando os limites superiores do multiplicador. Portanto, muitos MMXs usaram uma frequência de barramento mais alta para overclock. Os processadores MMX desbloqueados forneciam mais opções para overclockers, e o mais importante deles era o MXX 233, embora seu preço ($ 594) fosse alto demais para muitos.
O melhor negócio, a US $ 407, era o MMX 166, e quando instalado em uma placa-mãe com chipset 430TX que tinha bus speed padrão de 75 MHz, era possível chegar a 225 ou 266 MHz (multiplicador de 3 ou 3,5). Para ultrapassar o limite de 200 MHz, os processadores MMX 166 com um multiplicador travado tiveram que mover o jumper para mudar para 83 MHz (2,5 * 83 = 207 MHz) (se possível), no entanto, a estabilidade e o aquecimento nesta velocidade de barramento foram muito maiores problemático, bem como encontrar uma RAM EDO / SDRAM de alta qualidade, necessária para trabalhar com esta frequência.
Intel 486DX2-40
Data de lançamento: março de 1992 Velocidade do
clock padrão: 40 MHz e 50 MHz
Overclocking: 66 MHz (~ 65%)
Os processadores P24 DX2 486 agora têm um multiplicador de clock da CPU que duplica a velocidade do barramento do sistema, e a própria velocidade do barramento do sistema pode ser ajustada usando jumpers ou interruptores DIP na placa-mãe. Inicialmente, a linha incluía modelos para 20, 25 e 33 MHz (posteriormente foi complementada com modelos para 40 e 50 MHz). Os usuários têm a capacidade de fazer overclock, o que não requer solda e substituição do oscilador de cristal.
Além disso, o desempenho do DX2-66 (que custou US $ 799) poderia ser alcançado adquirindo o 486DX2-40 por US $ 400 e aumentando sua velocidade de barramento padrão de 20 MHz para 33 MHz.
Devido à estabilidade e problemas de slot VLB em velocidades de barramento acima de 33 MHz, as capacidades de overclock foram reduzidas conforme o clock base foi aumentado; a ponto de muitos Intel DX2-66s não fazerem overclock, e alguns foram limitados a apenas 80 megahertz (2 x 40 MHz).
Intel Celeron 300A
Data de lançamento: 24 de agosto de 1998 Velocidade do
clock padrão: 300 MHz
Overclocking: 375 - 504 MHz (~ 55%)
Acredita-se que o overclock tenha ganhado imensa popularidade no final dos anos 90 devido à facilidade de overclock do lendário Celeron 300A. Para fazer um overclock de 50% para 450 MHz, bastava mudar a velocidade do barramento de 66 MHz nominais para 100 MHz. Embora a frequência máxima de algumas placas-mãe fosse 83,3 MHz, limitando o overclock a 375 MHz, as placas-mãe com suporte para barramento de sistema (FSB) a 103 MHz permitiam 464 MHz.
Os chips de mais alta qualidade podiam funcionar a 112 MHz FSB quando a tensão era aumentada, fornecendo uma frequência de processador de 504 MHz. Notavelmente, o 300A pode atingir tipicamente 450 MHz sem requisitos adicionais de voltagem, a 2,0 V. O cache L2 no chip também contribuiu para o desempenho do chip, e por US $ 149 era especialmente conveniente para integradores de sistema.
AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)
Data de lançamento: 5 de julho de 2000 (Athlon 700) / 19 de junho de 2000 (Duron 600) Velocidade do
relógio padrão
: 700 MHz / 600 MHz Overclocking: 770 - 900 MHz (~ 12%) / 800 - 1000 MHz (~ 59%)
" O AMD Thunderbird Pencil Mod se tornou o sonho de um overclocker tornado realidade. A AMD bloqueou a voltagem e os multiplicadores da linha K7 em um esforço para evitar a reclassificação fraudulenta de processadores. Os overclockers rapidamente perceberam que a chave para desbloquear o desempenho eram os jumpers da placa embutidos no case.
Inicialmente, a combinação de jumpers nos blocos L3, L4 e L6 permitiu que as conexões L1 fossem fechadas para desbloquear o multiplicador. Também foi possível fechar as conexões do bloco L7 para alterar a tensão do núcleo, e para este processo bastou um lápis de grafite macio ou uma caneta aplicando caminhos condutores.
Uma vez que o barramento de sistema AMD EV6 era sensível ao overclock, fazer overclock do multiplicador forneceu amplas oportunidades apenas na linha Duron devido à sua tensão de núcleo mais baixa (1,5 V em vez de 1,7 / 1,75 V), o que permitiu um aumento relativo maior para o máximo permitido 1 , 85 V.
Com um custo de apenas US $ 112, o Duron 600 em poucos minutos poderia ser facilmente aproximado em desempenho de um processador muitas vezes mais caro.
Revisão do Intel Core 2 Quad Q6600 G0
Lançado: 8 de janeiro de 2007 (versão B0) / 22 de julho de 2007 (versão G0)
Velocidade do clock padrão: 2,4 GHz
Overclocking: 3,4 - 3,6 GHz (~ 46%)
Core 2 Quad Q6600 atinge um recorde invejável vida útil e desempenho, tornando-se a escolha de fato para overclockers que buscam comprar uma CPU quad-core econômica. Desde janeiro de 2007, seu preço original (US $ 851) caiu rapidamente, chegando a US $ 530 em maio; nova reestruturação de preços em julho coincidiu com o lançamento da versão G0. Por US $ 266, o chip quad-core de 2,4 GHz está à altura do novo E6850 dual-core de 3GHz, que pode facilmente superar o Q6600 do B3 anterior.
A nova versão G0 forneceu um pouco menos consumo de energia, o que resultou em melhores capacidades de overclock. Graças a isso, muitos usuários foram capazes de atingir 3,4 - 3,6 GHz estáveis quase sem esforço. O advento da plataforma Intel P35 acessível e a redução adicional no preço do Q6600 ao longo de 2008 de $ 224 (em abril) para $ 183 (em outubro) proporcionou a possibilidade de overclocking confiável dentro de 50% (multiplicador de 9x e barramento de sistema de 400 MHz deu 3,6 GHz ) a custos bastante razoáveis. Este modelo permaneceu muito competitivo muito depois que muitos de seus processadores modernos perderam sua popularidade.
Intel Pentium III 500E
Data de lançamento: 25 de outubro de 1999
Freqüência de clock padrão: 500 MHz
Overclocking: 667 - 775 MHz (~ 50%)
Coppermine Pentium III 500E e 550E razões de overclock para processadores Intel binning com uma margem, baixa freqüência de barramento de sistema (100 MHz) e um cache L2 integrado. O preço do orçamento ($ 239) e a capacidade de usar placas-mãe Slot 1 mais antigas com adaptadores Socket 370 para Slot 1 forneceram excelente desempenho a um custo modesto.
O 500E pode operar facilmente a 667 MHz após selecionar a frequência do barramento do sistema de 133 MHz no BIOS ou após isolar o contato A14 do adaptador Slocket com fita isolante ou verniz. Em placas mais caras, 750 MHz (FSB 150 MHz) e superiores puderam ser alcançados, tendo o mesmo desempenho do Pentium III 800 de $ 850.
No entanto, havia algumas peculiaridades durante o overclock, por exemplo, as placas-mãe tinham que suportar divisores de clock AGP e PCI (respectivamente, 1: 2 e 1: 4) para garantir a estabilidade dos componentes instalados e a rápida RAM PC133.
AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton Mainstream 45W TDP)
Data de lançamento: 12 de março de 2003 Velocidade do
clock padrão: 1,87 GHz
Overclocking: 2,4 - 2,7 GHz (~ 32%)
No início de 2004, a comunidade de overclockers notou o fato de que os processadores móveis Barton possuem um multiplicador desbloqueado freqüência de relógio; além disso, eles são projetados para operar em tensão reduzida (1,45 V versus 1,65 V de mesa). Esses fatores geralmente fornecem recursos de overclock fenomenais que faltavam nos modelos de desktop.
Quando o potencial de overclock desse chip se tornou conhecido do público em geral, seu preço saltou de seus US $ 75 originais em 30% em questão de semanas. Em uma placa-mãe nForce2 confiável com bom resfriamento, quando a tensão era aumentada para 1,8 V ou mais, muitas vezes era possível obter um overclock de 30-40%. Apesar de um crescimento tão impressionante não ter permitido eliminar a diferença de desempenho com o novo Athlon 64, o Athlon XP-M 2500+ ainda não custava de $ 200 a $ 400.
AMD Opteron 144/146 (K8 Vênus)
Data de lançamento: 2 de agosto de 2005 Velocidade do
clock padrão: 1,8 GHz / 2,0 GHz
Overclock: 2,5 - 3,0 GHz (~ 63%)
Equipado com o mesmo silício dos processadores baseados em San Diego Os modelos Athlon 64, Socket 939 Opteron com preços de $ 125 e $ 183 tinham uma vantagem de preço significativa sobre o Athlon 64 3700+ de especificações semelhantes ($ 329) e tiveram um desempenho ainda melhor contra o FX-57 de $ 1000.
Como acontece com todos os processadores com overclock, a capacidade de overclock do Opteron estava diretamente relacionada ao poder da placa-mãe escolhida. Agrupamento de chips de servidor Opteron "com espaço livre" combinado com uma placa de overclock confiável, por exemplo, no chipset nForce4 e frequências HyperTransport atingindo (ou excedendo) 300MT / s, permitindo um overclock raramente fornecido por processadores de classe empresarial.
Enquanto todos os modelos do Opteron tinham aproximadamente o mesmo teto de overclock, os chips de US $ 144 mais baratos se esgotaram rapidamente em muitos países.
Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K
Data de lançamento: 9 de janeiro de 2011
Velocidade do clock padrão: 3,4 GHz (Turbo 3,8 GHz) / 3,3 GHz (Turbo 3,7 GHz)
Overclocking: 4,6 - 5,0 GHz (~ 49%)
Quando A Intel anunciou uma limitação do multiplicador de clock máximo e quase nenhuma capacidade de overclocking FSB nos novos chipsets Cougar Point compatíveis com Sandy Bridge, que a maioria dos usuários viu como o fim do overclocking para plataformas Intel. No entanto, na verdade, os modelos 2500K e 2600K mostraram-se ideais para overclocking, permitindo que você alcance um overclock estável de 30-50% com um mínimo de investimento de tempo e refrigeração aprimorada.
A popularidade do 2600K foi tanta que os resultados de overclock desse processador em 2011 representaram 28% de tudo o que foi publicado no site do HWBot, e em 2012 superou seu descendente, 3770K. Com seu preço baixo (apenas US $ 216), além de bons recursos de resfriamento a ar ou água, o Intel 2500K se tornou o padrão de fato para avaliar todas as CPUs de consumo.
Intel Core i7 920
Data de lançamento: 17 de novembro de 2008 Velocidade do
clock padrão: 2,67 GHz (Turbo 2,93 GHz)
Overclocking: 3,5 GHz a 4,0 GHz em C0, 3,8 a 4,2 GHz em D0 (~ 58 %) A
nova arquitetura Nehalem e a plataforma X58 pareciam atraentes o suficiente para atrair muitos usuários de sistemas Core 2 LGA 775 de longa duração. Embora o carro-chefe i7 965 EE por US $ 1.000 fosse um terço mais barato do que o Core 2 QX9770, era ainda menos relevante do que o i7 920.
Os primeiros processadores Bloomfield C0 exigiam altas tensões em frequências acima de 3,6 GHz, e a próxima versão D0 era frequentemente capaz de manter uma tensão nominal de 1,26 V até 4 GHz e atingir um teto de overclock absoluto de quase 4,5 GHz se o usuário tentasse aumentar tensão de até 1,5 V. A
popularidade do 920 foi (e continua sendo) tal que relatos de overclocking respondem por um terço dos resultados totais dos processadores LGA 1366.
Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (Northwood)
Data de lançamento: 7 de janeiro de 2002 (Pentium 4) / 18 de setembro de 2002 (Celeron 2.0) Velocidade do
clock padrão
: 1,6 GHz / 2,0 GHz Overclocking: 2,4 GHz - 2,8 GHz (~ 48%) / 2 , 66 - 3 GHz (~ 46%)
O surgimento do núcleo Northwood foi um evento muito esperado após a decepcionante Williamette, cuja alta tensão e dissipação de calor impediram overclocking massivo. Enquanto o P4 com overclock foi de pouco valor sobre o XP, o modelo de $ 125 1.6A transformou a queda de desempenho em um benefício com um clock FSB de base baixa (100 MHz) que poderia facilmente ser aumentado para 150 MHz para a velocidade 2. 4 GHz.
O overclock do Celeron foi ainda maior graças ao multiplicador 20x, embora o desempenho fosse seriamente limitado pelo modesto cache L2 de apenas 128 KB. Para quem busca um overclock aprimorado, era necessário aumentar a tensão acima de 1,6 V através do BIOS ou pelo modo com fio (conectando os pinos da CPU para aumentar o limite do Vcore). Este último método foi a principal causa de um fenômeno denominado SNDS (Síndrome da Morte Súbita de Northwood), mais conhecido como eletrotransferência.
Esse fator, e o 1.6A prejudicando as vendas de modelos topo de linha da Intel, fez com que a empresa parasse de vender o 1.6A apenas seis meses após seu lançamento em janeiro de 2002
Revisão Intel Xeon LV 1.6 D1 (Prestonia)
Data de lançamento: setembro de 2003
Velocidade de clock padrão: 1,6 GHz
Overclocking: 2,6 - 3,2 GHz (~ 63%) O overclocking é
mais freqüentemente associado a sistemas de jogos, mas o overclocking de processador duplo tem sido muito popular por mais de uma década. Muito antes de a placa QX9775 e Intel Skulltrail se tornarem sinônimos de desempenho, muitos fãs estavam em busca do orçamento Xeon LV 1.6.
Essencialmente, o núcleo Prestonia era um processador Pentium 4 Northwood que adicionou SMP (multiprocessamento simétrico) e HyperThreading como recursos padrão. Embora o Xeon de US $ 200 a 1,6 GHz consumisse o promissor 1,274 V, os overclockers geralmente não podiam tirar vantagem da opção de sobretensão, já que a maioria das placas-mãe tinha bloqueio. No entanto, um simples aumento na frequência do barramento do sistema pode chegar a 2,6 GHz.
Se o usuário estivesse mais inclinado a jogar, ele poderia usar três modos de hardware e obter 100% de overclock (ou até mais!): O modo U-Wire, no qual dois (1,5 V) ou três (1,6 V) foram conectados um conjunto de contatos de soquete, um mod BSEL, que isola ou abre os contatos da CPU, enquanto aumenta o limite FSB para 200 MHz, ou um mod vDIMM, que aumenta a tensão de RAM.
Aqueles que buscavam ultrapassar os limites da tecnologia foram recompensados com desempenho de processador duplo de 3,2 GHz por cerca de US $ 700 (custo total de processadores, coolers, placa-mãe e RAM).
AMD Athlon XP 1700+ (puro-sangue-B)
Data de lançamento: 10 de junho de 2002
Velocidade do clock padrão: 1,46 GHz
Overclocking: 2,2 - 2,5 GHz (~ 44%)
O primeiro Thoroughbred-A era quase o Palomino anterior com um tamanho de matriz reduzido e foi bastante decepcionante como produto final ... Lançado em junho de 2002, o AMD Thoroughbred-B foi mais adaptável ao processo de 130 nm, o que resultou em frequências de núcleo mais altas, bem como em maior eficiência, já que a versão B mostrou notável capacidade de overclock com pouco ou nenhum aumento de tensão.
Combinado com uma poderosa placa-mãe nForce2, o processador de $ 60 XP 1700+ era capaz de atingir velocidades de núcleo de quase 2 GHz em voltagem padrão. Com uma placa nF2 capaz de empurrar o FSB para mais de 200 MHz, foi possível alcançar um overclock estável de 40% a 1,7 V moderado, que superou o carro-chefe AMD Athlon XP 2800+ de $ 397 e representou uma ameaça ao Intel Pentium 4.
Intel Pentium D 820 / D 805
Data de lançamento: 26 de maio de 2005 (D 820) / dezembro de 2005 (D 805) Velocidade do
clock padrão
: 2,8 GHz / 2,66 GHz Overclock: 3,5 - 4,2 GHz (~ 26%)
Pentium D 820 acabou uma anomalia notável - dois núcleos simples em um pacote de vários chips a um preço muito mais baixo do que o AMD Athlon 64 X2 dual-core mais barato (US $ 241), até mesmo US $ 30 mais barato que o Athlon 64 3500+ de núcleo único. O Pentium D 820 forneceu desempenho moderado que de forma alguma era competitivo com o Athlon dual, mas tinha potencial de overclock decente graças à sua tensão razoável e bom resfriamento a ar ou água.
A chegada do Intel D 805 (US $ 129) atraiu ainda mais a atenção dos overclockers econômicos para o processador Netburst. A diminuição da frequência nominal do FSB de 200 para 133 MHz foi compensada pelo multiplicador 20x do D 805, o que tornou o overclock um processo interessante. Para aqueles com orçamento apertado, o D 805, combinado com uma placa 945P e RAM apropriada, forneceu desempenho que está disponível em um conjunto de processador de $ 500.
Intel Pentium Dual Core E2140 / E2160
Data de lançamento: 3 de junho de 2007 Velocidade
padrão do relógio: 1,6 GHz (E2140) / 1,8 GHz (E2160) Boost
: 2,7 - 3,2 GHz (~ 89%) / 2,9 - 3,5 GHz (~ 92%)
A série E2000 da Intel sinalizou simultaneamente o fim do último Pentium D sobrevivente do NetBurst e o domínio da AMD no mercado de orçamento. A Intel reduziu pela metade o cache L2 da série E4000 e também enfraqueceu o desempenho do barramento do sistema em 200 MHz (800 FSB). No entanto, a Intel não se livrou dos recursos de overclock do processador Conroe.
Com tensões padrão e um cooler normal, um aumento de 50% poderia ser obtido simplesmente aumentando a velocidade do barramento para 300 MHz, seja em uma placa-mãe barata com Intel P965 / P35, ou em uma placa-mãe com um chipset Nvidia 650i SLI, que devido ao fato de não depender de divisores frequência de memória, desde opções de personalização mais amplas.
Um refrigerador de ar comprado à mão, regulagem de voltagem e um pouco de sorte na loteria de silício foram suficientes para overclock dos processadores em quase 100%, proporcionando desempenho semelhante ao do E6700 por uma fração do preço.
AMD Phenom II X2 550 Black Edition (Callisto) / X4 955 Black Edition (Deneb)
Data de lançamento: 1 de junho de 2009 (X2 550 BE) / 23 de abril de 2009 (X4 955 BE) Velocidade do
relógio padrão
: 3,1 GHz / 3,2 GHz Aumento: 3,7 - 3,9 GHz (~ 22%)
O lançamento da nova versão da arquitetura AMD K10.5 nos primeiros meses de 2009 tornou-se um símbolo da força da empresa no nicho de produtos econômicos. A chegada dos processadores Black Edition também adicionou uma boa adição na forma de um multiplicador desbloqueado para simplificar o overclock.
Embora os aumentos de clock não fossem muito impressionantes para os padrões históricos, eles andaram de mãos dadas com o aumento de desempenho real que tirou o processador da sombra do Core 2 Quad. Por US $ 100, o 550 Black Edition foi um tremendo valor no caso da capacidade de desbloquear os dois núcleos desativados (desbloquear o quarto núcleo seria a maior vitória para o X3 720 BE), e o desempenho absoluto do US $ 245 955 BE garantiu que seu potencial só poderia ser superado por uma plataforma mais cara. X58.
Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)
Data de lançamento: 27 de julho de 2006 Velocidade do
clock padrão: 2,4 GHz
Overclocking: 3,0 - 4,0 GHz (~ 45%)
Na época do lançamento do Intel Conroe em julho de 2006, o foco principal era o multiplicador X6800 desbloqueado, mas o mais importante o chip mais barato com todos os recursos (cache L2 de 4 MB) desempenhou um papel. Por US $ 316, o chip custou US $ 200 menos do que o próximo melhor desempenho (E6700) e entregou resultados que rivalizaram com o mais poderoso AMD Athlon 64s.
Com refrigeração e voltagem padrão, o E6600 pode atingir 2,7-3 GHz. Ao comprar um cooler usado mais potente, a estabilidade da placa-mãe costumava ser o fator limitante, já que as velocidades do barramento do sistema ultrapassavam 400 MHz e se aproximavam dos 450 MHz. O potencial de overclock era tão grande que os preços do X6800 ($ 999) e do Athlon 64 FX-62 ($ 799) pareciam obviamente ridículos quando comparados ao preço e desempenho do E6600.
Revisão do Intel Core 2 Duo E8400 E0 (Wolfdale-6M)
Lançado : 7 de janeiro de 2008 (versão C0) / 18 de julho de 2008 (versão E0)
Velocidade do clock padrão: 3,0 GHz
Overclocking: 4,0 - 4,5 GHz (~ 41%)
Imediatamente após o lançamento de janeiro de 2008 Com a versão C0 do Wolfdale E8400, ele se estabeleceu imediatamente como um processador acessível com a capacidade de melhorar o desempenho. Cinco meses depois, a versão E0 forneceu requisitos de tensão muito mais avançados. Alguns E8400s na versão C0 eram capazes de operar a 4 GHz, e na nova versão a mesma frequência poderia ser alcançada com tensão padrão, parâmetros e um cooler.
Quando o E0 foi lançado, os preços do kit OEM haviam caído para US $ 149, e várias placas multifuncionais no P45 e no X48 eram capazes de suportar velocidades de barramento de até 500 MHz (2000 MHz FSB). Manter a estabilidade desses sistemas com uma frequência de 4 GHz e superior é uma prova da qualidade da arquitetura e dos chipsets.
Publicidade
Nossa empresa oferece aluguel de servidores com processadores Intel e AMD. No último caso, esses são servidores épicos! VDS com AMD EPYC , frequência do núcleo da CPU de até 3,4 GHz. A configuração máxima é de 128 núcleos de CPU, 512 GB de RAM, 4000 GB NVMe.
