O final dos anos 90 e o início dos anos 2000 foram uma época especial para os computadores pessoais. O custo dos PCs caiu significativamente, mudamos da Internet dial-up para a de banda larga e tivemos problemas com o Windows ME, esperando o XP chegar. Alguns de nós optaram pelo caminho do faça-você-mesmo, enquanto outros começaram a comprar conjuntos prontos de computadores desktop nas lojas.
Um dos participantes notáveis na corrida descendente na época foi a eMachines , fundada em 1998. Mais tarde, foi comprado pela Gateway, que por sua vez foi comprada pela Acer. Muitos sistemas da eMachines foram então vendidos aos consumidores com um pequeno orçamento com o adesivo "Nunca Obsoleto". Esses dispositivos introduziram uma geração inteira nas placas gráficas ATI Rage .II e Rage Pro. O primeiro sistema em que tentei rodar jogos tinha gráficos integrados Rage LT Pro AGP. Passei muitas horas jogando Unreal Tournament (e antes disso eu era um jogador de console e passei horas incontáveis no Gran Turismo).
No ano passado, procurei um PC retrô e acabei em uma espécie de toca de coelho. Comecei com um Compaq Presario 5050 em um gabinete minitorre, que parecia externamente o PC do qual comecei minha jornada DIY. Então eu pesquisei em fóruns dedicados a hardware de computador por drivers modificados (para ser mais preciso, Rage3D). Por fim, conheci meu melhor amigo e isso deu início à minha carreira na indústria de tecnologia. No entanto, um PC Compaq não era suficiente para mim, e eu regularmente vasculhei OfferUp, Facebook Marketplace e Craigslist para sistemas antigos.
eMachines: Nunca Obsoleto
Enquanto procurava por nishtyak de computador antigo, deparei-me com um anúncio de venda do eMachines T1090. Não foi o decalque bege 'Never Obsolete' que tornou a eMachines famosa - foi uma caixa de segunda geração que era mais redonda e mais elegante. O computador foi lançado em 2001, rodava Windows XP e possuía um Celeron 900 MHz, 128 MB SDRAM e um chipset Intel i810 - uma configuração bastante fraca, que já estava desatualizada na época de seu lançamento. No entanto, no segmento em que a eMachines competia com outros fabricantes, o preço era o principal fator. Ele poderia ser comprado por $ 474,99 e, em seguida, enviado pelo correio um cupom de compensação de $ 75, que custou ao sistema $ 399,99 - não muito. Ajustado pela inflação, valeria US $ 585 hoje, e com esse dinheiro você pode comprar um computador de baixo custo decente.
Eu não precisava do hardware do computador, mas eu realmente queria montar um dorminhoco [o termo dorminhoco aplicado a carros significa um carro com um enchimento poderoso e uma aparência normal / aprox. trad.]. Me inspirei no trabalho dos caras do projeto BSMOds com um ótimo redesenho do case da Juniper Networks (mod retro). As pessoas que me conhecem confirmarão que sou obcecado demais por todos os tipos de pequenos detalhes que as pessoas comuns não notarão, então meu dorminhoco tinha que ser diferente dos outros.
Estojo EMachines T1090
Rage Against The eMachine
Paguei $ 40 pelo computador, trouxe-o para casa e imediatamente comecei a desmontá-lo totalmente. A ventilação no gabinete do eMachines era razoável, então peguei minha Dremel, cortei um orifício de ventoinha de 120 mm na frente, um orifício na parte inferior e adicionei uma ventoinha de 70 mm na parte superior. Para o computador, peguei um b / n de um Corsair SF750 SFX - é menos do que o b / n padrão em 150 watts e produz cinco vezes mais potência.
Como a maioria dos b / cs modernos, o Corsair SF750 é pintado de preto e não combinaria com o interior cinza dos eMachines. Isso não combinava comigo, então desmontei, processei algumas peças com jato de areia e outras com lixa à mão.
O design arredondado exigia um painel de unidade óptica dedicado. Eu poderia ter escolhido um CD-RW Samsung IDE padrão, mas isso não seria nada interessante. Procurei no eBay por uma unidade específica de Blu-ray da Samsung, descontinuada há cinco anos, que parecia ter pontos de fixação de painel semelhantes, e tive sorte. O painel da eMachines se encaixa perfeitamente com a unidade Samsung SATA Blu-ray. Mas eu tive que trapacear com a unidade de disquete. Inicialmente, planejei usar o LS120 com um adaptador IDE para USB, mas devido a problemas com a orientação de alguns conectores na placa-mãe, esse plano foi abordado. Como resultado, colei a porta USB-C com cola transparente no slot da unidade.
Os planos de recheio estavam relacionados ao processador AMD Ryzen e gráficos Radeon, já que o AMD K6-2 / III e o ATI Rage LT Pro, modernos para este computador, têm um lugar especial no meu coração. Como este era um gabinete mATX padrão, imaginei que uma placa-mãe padrão caberia nele sem problemas. Eu estava muito errado. Devido ao tamanho pequeno do gabinete na maioria das placas-mãe, os slots de RAM ficavam encostados na gaiola da unidade de disquete - eu tive que miná-la de qualquer maneira.
Por horas eu vasculhei as especificações dos fabricantes de placas-mãe, procurando a certa. Troquei opiniões com um amigo da AMD e ele plantou uma ideia na minha cabeça que acabou me levando para uma toca de coelho diferente: encontrar uma placa-mãe verde que combinasse com a cor das PCBs daquela época. Eu me empolguei com essa ideia e comecei a estudar os componentes ecológicos modernos, eventualmente estabelecendo um conjunto de chaves. Coincidentemente, a ASRock, que fabrica hardware para servidores e estações de trabalho, está vendendo uma placa verde mATX X470 - X470D4U. Eles prometeram lançar uma nova placa-mãe baseada no X570 este ano, mas eu não queria esperar. A desvantagem de usar uma placa de servidor é sua natureza espartana. Possui apenas duas portas USB 3.0, um conector USB 3.0 e nenhum som.
Resolvi o problema com a falta de portas USB 3.0 usando um hub USB 3.0 interno da Sabrent, que por coincidência também tinha um cartão verde, e suportes de expansão com portas USB 3.0. O adaptador possui três conectores USB 3.0 internos e duas portas USB 2.0. Ele também tem um conector de alimentação SATA, mas está quebrado para mim. Infelizmente, os novos hubs internos da Sabrent não estão mais disponíveis para venda.
Eu escolhi meu processador AMD Ryzen 7 3800Xcom um dissipador de calor personalizado ajustado para 65W, um ventilador de baixo perfil Noctua NH-L9a-AM4 e Thermal Grizzly Kryonaut. ValueRAM da Kingston ainda está disponível em placas verdes, perfeitas para montagem. O sistema original tinha 128 MB de memória, então era lógico adicionar memória a um máximo de 128 GB. Encontrar um SSD com placa verde foi difícil. Felizmente, a Plextor, anteriormente conhecida por seus gravadores de CD e agora de propriedade da Lite-On, fabrica uma linha completa de SSDs greenboard. Um SSD M8Se NVME de 1 TB entrou na montagem.
Eu escolhi minha placa de vídeo AMD Radeon RX 5700 XT- por sua arquitetura Navi de 7 nm e aparência de radiador. Não encontrei uma placa moderna com uma placa verde, mas naquela época as placas gráficas eram feitas em cores diferentes - laranja, azul, vermelho e preto. Eu escolhi um cartão com uma capa de ar que o sopra direto para trás, já que não esperava uma boa ventilação do case eMachines.
Um dos pilares dessa época eram as placas de som Creative Labs Sound Blaster Live, então não houve dúvida de escolher uma placa para essa montagem. Fiquei impressionado com os resultados que a Sound BlasterX AE-5 mostrou em minha análise, e ela ainda estava na minha prateleira, então foi montada. A desvantagem é que a placa Sound Blaster AE-5 não é verde - mas a Sound Blaster Live também não tinha uma placa verde, então o espírito da época não está quebrado.
Retromodo eMachines T1090 com tecnologia AMD: os toques finais
Não foi o suficiente para eu enfiar o hardware moderno em uma caixa velha, precisei finalizar a imagem com logotipos retrô e adesivos correspondentes à montagem. Certa vez, eu realmente queria um processador AMD K6-III e usei seu logotipo como ponto de partida para meu adesivo Ryzen retrô. Eu encontrei facilmente os logotipos de vetor K6-III de alta qualidade, então fazer o adesivo não foi difícil.
Encontrar o logotipo ATI Rage II / Pro / 128 de alta qualidade foi mais difícil. Felizmente, consegui entrar em contato com Eric Poner, o ex-Diretor de Criação da AMD na época. Ele me informou que usaram a fonte Matrix II ExtraBold para o logotipo e o converteram para itálico. Munido dessas informações, recriei o logotipo no mesmo estilo retrô.
Eu não parei por aí. Quando comprei o computador, o adesivo original das especificações ainda estava nele, mas a cola já estava muito ruim. Então eu fiz a varredura, recriei exatamente o estilo e a fonte, apenas com as especificações atualizadas. Claro, sem o adesivo "Never Obsolete", não será eMachines, então eu fiz também e colei na unidade de Blu-ray.
Imprimir etiquetas acabou sendo mais difícil do que desenhá-las. Solicitei que as etiquetas brancas fossem impressas em uma velha impressora a laser Oki colorida, não calibrada para uma boa reprodução de cores. Depois de uma dúzia de mudanças nas tentativas de encontrar a cor mais próxima do original, cuspi e decidi por uma opção bastante boa. Inicialmente, planejei imprimir os adesivos e cortá-los à moda antiga - com uma tesoura. Felizmente, minha esposa incrível e artística apóia meus esforços malucos e ela usou seu cortador Silhouette Cameo para cortar decalques com precisão, cantos arredondados e tudo.
O sistema não estaria completo sem o painel de controle apropriado
Equipando moda retrô baseada em AMD com periféricos
Eu realmente queria encontrar um monitor LCD antigo da eMachines e colocar um display moderno nele, mas essa tarefa estava além de minhas capacidades. Eu me conformei com o orçamento LG 27MN60T de 27 "por causa de seu suporte prateado, que combina com o cinza eMachines muito melhor do que um monitor preto ou branco. É um painel IPS 1080p 75Hz regular que suporta AMD FreeSync - nada sofisticado, mas funciona ele faz o seu trabalho, ao mesmo tempo que é atraente na aparência.
A escolha de alto-falantes adequados do ponto de vista estético era limitada. Eu queria encontrar um Klipsch ProMedia 2.1pois era um dos melhores alto-falantes quando o computador original foi lançado. No entanto, eu queria manter a aparência cinza prateada e não queria dar ao subwoofer nenhum espaço extra. Felizmente, um par de Klipsch ProMedia 2.0 Ultra de US $ 20 ligeiramente gasto apareceu no mercado de pulgas do Facebook - era perfeito. ProMedia 2.0 Ultra foi lançado em 2004, mas foi perto o suficiente para mim.
Tudo o que restou foi o teclado e o mouse. Normalmente uso periféricos da Logitech e escolhi o G413 Silver para correspondência de cores. Peguei um mouse antigo - eu tinha um Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 extra, que se encaixou perfeitamente no kit. No ano passado, a Microsoft lançou uma versão atualizada do Pro Intellimouse, com um design no antigo estilo Explorer, mas com um novo sensor PixArt com DPI aumentado. Encomendei um para mim, mas ela não teve tempo de vir até mim antes da sessão de fotos. O controlador 8BitDo SN30 Pro completa o quadro geral - você não pode jogar Fall Guys com teclado e mouse.
Testes de desempenho e impressões finais
Este mod não pode ser considerado completo sem alguns testes de desempenho - apenas para mostrar as capacidades do sistema. Para fazer isso, usei vários programas familiares de nosso conjunto - ATTO Disk Benchmark, Velocímetro 2.0, PCMark 10, Cinebench R20, 3DMark Time Spy e Shadow of the Tomb Raider. Uma vez que geralmente descrevemos os computadores desktop mais avançados em nossas análises, é improvável que este mod da eMachines funcione bem em relação ao seu plano de fundo. Considere que originalmente ele apresentava um Celeron de 900 MHz, 128 MB de RAM, áudio AC'97 e um incrível chip gráfico Intel i810E.
Obviamente, acabou não sendo o sistema mais rápido, mas em termos de desempenho é uma média forte, e dá conta de suas tarefas, embora possua um charme retrô. E, naturalmente, nenhum dos eMachines originais poderia sonhar com 115fps em Shadow Of The Tomb Raider a 1080p.
Mais sobre testes de desempenho e velocidade de outra época
O hardware original, neste caso, era lento quando o computador foi lançado. Encontrei uma análise antiga da PC Mag de maio de 2002 avaliando seu sucessor, o eMachines T1115. A única diferença era que havia um Celeron de 1 GHz, 100 MHz mais rápido do que o Celeron de 900 MHz no meu T1090. Com base na análise, o T1115 marcou 24,1 no teste de velocidade Ziff-Davis Business Winstone 2001. A
curiosidade levou a melhor e instalei o Windows Hypervisor e o Windows XP em uma máquina virtual. Para tornar a situação comparável à daquela época, antes de executar o teste, limitei a máquina virtual a um núcleo e 512 MB de memória (o máximo suportado pelo chipset i810E). Produziu 61,5 - quase o mesmo que Pentium 4 (Northwood)a 2,2 GHz, a julgar pelo artigo de Dave daquela época. Tentei executar o benchmark no Oracle VirtualBox para ver se os resultados eram específicos da VM e obtive um resultado ligeiramente inferior de 54,8.
Apesar de o resultado no VirtualBox ter sido pior do que no Hypervisor, instalei-o por um motivo, pois ele suporta aceleração 3D (na versão 6.0 e posteriores). Armados com aceleração, testamos a velocidade no 3DMark 2001SE e no Quake 3 Arena (v1.32, Demo Four).
Quanto ao 3DMark 2001SE, encontrei uma análisede Dave na Matrox Parhelia 128 MB AGP de 2002, onde os resultados foram indicados que podem ser usados para comparação. Em seguida, ele testou um sistema com um Pentium 4 2.4 GHz com Matrox Parhelia 512, GeForce 4 Ti 4600 e Radeon 8500. As placas mostraram 8112, 11 944 e 10 315 resultados, respectivamente.
3DMark 2001SE identificou a GPU virtual como um Radeon 9500 e entregou 21.334 pontos - bastante poder para jogar jogos antigos sem mexer com hardware antigo.
Os resultados do Quake 3 Arena foram muito bons para sequer tentar compará-los com os da Matrox Parhelia e, portanto, tivemos que mudar para a análise ATI Radeon 9800 Pro 256MB do Marco de 2003. O VirtualBox não suporta 1600x1200, então tivemos que nos limitar a 1024x768.
Na crítica de Markocomparou Radeon 9800 Pro 256 MB, Radeon 9800 Pro 128 MB, Radeon 9700 Pro e GeForce FX 5800 Ultra, que mostrou 227,3, 224,3, 224,4 e 235,3 fps, respectivamente, sem anti-aliasing. Os eMachines aumentados mostraram incríveis 253,9 fps, o que os coloca no mesmo nível dos computadores avançados de 2003.
Considerações finais sobre o projeto de moda retro eMachines
O projeto começou como uma montagem de dormente e terminou com um resto-mod [restomod - restauração de carros antigos com adição de tecnologias e equipamentos modernos / aprox. trad.]. Não consegui enfiar uma placa-mãe mini-ITX ali, o que simplificaria o procedimento, foi muito mais interessante mexer no projeto por causa da dificuldade de usar o formato micro ATX, selecionar uma placa de som separada e encontrar placas verdes. Também durante a assembléia, um sacrifício sangrento foi feito - as caixas antigas eram cheias de arestas afiadas, que poderiam facilmente se cortar.
O sistema superaquece ligeiramente com o dissipador de calor Noctua NH-L9a-AM4entretanto, no momento do pedido, pensei que teria muito pouco espaço livre. No final, vou mudá-lo para algo com melhores capacidades de refrigeração, mas isso é outra hora. O computador redesenhado e recondicionado da eMachines funciona de forma estável, ainda não tive problemas com ele.
Foi muito interessante procurar componentes, processar o caso com uma dremel, conversar sobre vários assuntos com amigos da indústria de tecnologia, desenhar adesivos e trabalhar com minha esposa neste projeto. Estou pronto para repeti-lo se encontrar um Sony Vaio ou Compaq Presario 5600 roxo do final dos anos 90 em boas condições. O sistema ficará na minha mesa, ao lado do computador principal (Ryzen ThreadRipper 1950X / Radeon VII / LG 48 "CX OLED), e minha esposa e eu poderemos jogar o multijogador Stardew Valley sentados ao lado, e não em extremos diferentes da casa - e, é claro , em Fall Guys.
Agora, se a Acer revivesse a marca eMachines, como fez com a Gateway ...