A ideia de usar um drone para manter sua casa segura pode parecer legal - mas as vantagens superam todas as desvantagens?
Esta semana, a empresa de produtos para casa inteligente da Amazon, Ring, anunciou o Always Home Cam, um pequeno drone autônomo de "segurança doméstica de próximo nível". Custará US $ 250 e se integrará ao restante do hardware e software de segurança doméstica da Ring. Tecnologicamente, isso é impressionante, mas é quase certo que você não precisará disso.
Sinceramente, não entendo por que esse falso ladrão estava mais preocupado com a presença do drone do Anel do que se visse câmeras em casa. Um drone não pode fazer nada, mas você pode simplesmente derrubá-lo com um golpe. Bem, ainda é uma propaganda para o lançamento de um produto.
O Ring ainda não forneceu detalhes sobre o drone, mas podemos descobrir algo nós mesmos. Acho que há um lidar planar na parte superior do drone, que ele usa para orientação, e também na parte inferior há uma câmera voltada para baixo. Ring diz que o aplicativo precisará pré-marcar as áreas sobre as quais o drone deve voar, e esta é uma abordagem de trabalho, já que a maior parte da sua casa não muda. Também é bom que você não precise se preocupar com o clima, e a vida útil mínima da bateria não importa porque você não precisa voar muito longe e a estação de recarga está sempre por perto. Gosto que o usuário só possa direcionar o drone para determinados pontos ao longo do caminho, e ele não precisa controlar o drone diretamente - dependendo de como o drone se comporta no ar, isso pode ajudar a evitar acidentes.Ring também escreve que o drone é "projetado com privacidade em mente, então seus motores zumbem durante o vôo" - uma declaração ridícula, uma vez que os motores já zumbem durante o vôo, é um drone.
Este é um produto realista? Sim, não vejo problema. Aparentemente, ele dará conta das tarefas anunciadas, levando em consideração algumas restrições ainda não divulgadas. Boa ideia, mas você deveria comprar este produto? Eu pessoalmente não o recomendaria. Meu ceticismo se baseia em vários fatores. A primeira questão para um robô de consumo que deve ser útil é se ele simplesmente torna as coisas de uma maneira mais moderna e divertida, que pode ser mais fácil, confiável e barato com sistemas mais comuns. Neste caso, podemos comparar este drone com uma rede de câmeras de vigilância internas.
Hoje você pode comprar uma câmera de segurança decente por apenas US $ 25, e conectá-las e configurá-las geralmente é uma tarefa simples. Portanto, pelo preço de um drone da Ring, você pode comprar uma dúzia de câmeras. As câmeras são estáticas (embora você possa pagar a mais e ser móveis), o que significa que o drone pode monitorar uma porcentagem maior da casa do que as câmeras. A verdadeira pergunta a fazer, porém, é: várias câmeras podem cobrir todas as partes da sua casa que são importantes para você? No meu apartamento (reconhecidamente pequeno), uma câmara estática cobre a maior parte da sala de estar, a porta da frente e as escadas que levam ao escritório. Uma de minhas câmeras não pode olhar imediatamente para a cozinha, quarto ou escritório como o drone do Ring faria, mas se eu realmente quisesse rastrear essas instalações, compraria mais três câmeras e ainda teria $ 150 restantes. Certo,haveria alguns cantos onde o drone poderia parecer melhor, mas não consigo imaginar por que eu precisaria urgentemente examiná-los remotamente.
Para casas maiores, a escala será diferente e, em algum ponto do custo das câmeras, você poderá estar no mesmo nível de um drone. No entanto, eu diria que do ponto de vista da segurança (e este drone, aparentemente, é necessário apenas por segurança), o drone não é nem de perto tão útil quanto as câmeras estáticas. As câmeras fornecem vigilância contínua, o drone fornece apenas um jato. Se a câmera detectar movimento, ela pode avisá-lo imediatamente e enviar-lhe imagens do evento, bem como imagens feitas pouco antes e depois de acontecer. O drone não é tão eficiente - ele tem que se lançar, voar até seu destino, tem que recarregar e só pode estar em um lugar de cada vez.
A segunda pergunta importante a se fazer sobre qualquer robô, especialmente aquele com uma câmera, é se as vantagens desse sistema superam suas desvantagens. A seguir, veremos os motivos pelos quais uma câmera de segurança autônoma conectada à Internet é um pesadelo de privacidade. Mas, primeiro, é necessário apontar a possível vantagem significativa do drone Ring sobre as câmeras estáticas usuais na área de privacidade. Com um drone, você sempre sabe quando e onde ele está gravando, pois faz barulho e atrapalha. A maioria das câmeras estáticas geralmente fica ligada o tempo todo e é difícil ter certeza de que o que elas vêem permanece confidencial. A menos que o drone esteja voando ou fazendo barulho, é improvável que ele possa ser usado para espionar você sem o seu conhecimento.E se você não gostaria de instalar uma câmera permanente, por exemplo, no quarto, mas gostaria de poder cuidar dela enquanto estiver fora, então esse sistema móvel lhe daria essa oportunidade - o principal é não se esquecer de deixar a porta do quarto aberta.
Mas essa vantagem potencial de privacidade traz consigo riscos potenciais, diz Ryan Kahlo, professor associado da Escola de Direito da Universidade de Washington em Seattle. “As câmeras fixas podem ser evitadas, mas as móveis não, portanto, um filho, cônjuge ou vizinho pode não conseguir se livrar dessa câmera”, explica. Esta não é uma característica de apenas um dos drones de Ring - no entanto, de uma forma ou de outra, Ring é um dos primeiros a oferecer um robô de vigilância móvel especial. “Se a vigilância móvel se tornar a norma”, acrescenta ele, “me preocupa que esta tecnologia tornará mais fácil para intrusos espionar seus parceiros em qualquer lugar, eliminar os pontos cegos das câmeras e descartar a desculpa de que a pessoa que está sendo observada simplesmente não é acertar as câmeras. Em outras palavras, o Ring oferece a capacidade de espionar sem restrições. Mas espiar, como você sabe, faz parte da violência doméstica. "
De certa forma, o drone de Ring é como um robô de presença remota - alguém pode entrar em seu espaço pessoal em qualquer lugar, em um nível de atividade física exclusivo dos robôs. O potencial de assédio neste caso é muito maior do que sistemas que podem ver, mas não se movem. Você pode se livrar do drone cobrindo-o com um cobertor ou outra coisa, ou simplesmente fechando a porta - mas você não deve entrar nessa situação em sua própria casa.
Ring e sua controladora Amazon também carecem de ampla experiência em segurança e privacidade. Ao mesmo tempo, seus dados podem chegar não apenas aos hackers - Ring enfatizou especialmente seus laços estreitos com as agências de aplicação da lei. Conforme escrito no artigo da EFF de julho"Com um mandado, a polícia pode contornar o proprietário do dispositivo e obter os registros diretamente da Amazon, mesmo que o proprietário não queira." O artigo fala sobre gravações de uma chamada de vídeo do Ring, mas não está claro por que o drone Ring pode ser uma exceção a essas regras.
O drone também pode dar à Amazon ainda mais oportunidades de coletar dados sobre seu proprietário - mas agora de uma plataforma móvel que pode voar pela casa e até mesmo olhar pelas janelas. “Ele está ajudando a Amazon a criar seu gêmeo digital”, diz Julie Carpenter, pesquisadora em ética e ciências emergentes na California Polytechnic State University. “Eles usam esse tipo de dados de usuário para criar versões digitais deles em bancos de dados e, em seguida, para vender produtos diferentes para eles. Os dados coletados violam cada vez mais a privacidade do usuário e, com os recursos de um drone do Ring, métodos de coleta como construir uma planta da sua casa, gravar o comportamento do proprietário e de seus familiares em áudio e vídeo em quartos, banheiros - onde quer que você more. "
Ao permitir que câmeras de segurança conectadas à Internet entrem em sua casa, você já está arriscando a privacidade. Muitas pessoas acham que esse risco vale a pena a segurança e a paz de espírito que recebem. No entanto, se você examinar as vantagens de um drone de anel sobre as câmeras de segurança, os riscos adicionais à privacidade representados por uma câmera móvel autônoma já são muito difíceis de justificar. A tecnologia é impressionante, é claro, e a ideia de um drone doméstico independente é muito legal. Mas vale a pena os $ 250, o aumento incompreensível na segurança em relação às câmeras estáticas e o aparente aumento no potencial de uso indevido vale a pena? Algo que não tenho certeza.