Censura da Internet na Bielo-Rússia pelos olhos do Access Now





Sandvine, Francisco Partners enfrenta pressão crescente para ser responsável por ferramentas de censura



Depois que se soube que o equipamento de censura vendido pela Sandvine contribuiu para o fechamento da Internet na Bielo-Rússia, o Access Now se uniu ao Committee to Protect Journalists, à Electronic Frontier Foundation e aos especialistas em segurança digital Ron Deibert e Christopher Parsons para enviar a carta O procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerre, vai investigar a Sandvine e seus proprietários Francisco Partners e outros proprietários e investidores relevantes por possíveis violações legais decorrentes de seus contratos com a Bielo-Rússia, como due diligence e não conformidade com os requisitos de divulgação, conduta enganosa e injusta negócios, bem como uma possível violação das sanções dos EUA contra a Bielorrússia.



“Há agora 45 dias de protestos pacíficos contra as polêmicas eleições na Bielo-Rússia, durante as quais o povo bielo-russo foi sujeito a graves abusos dos direitos humanos, incluindo espancamentos, tortura e desaparecimentos forçados ”, disse Natalya Krapiva, Conselheira Técnica da Access Now.



“Essas violações foram possíveis graças à tecnologia Sandvine, que ajuda o governo a silenciar os manifestantes, evitar que detidos e pessoas sequestradas relatem seu paradeiro e impede que jornalistas façam reportagens sobre essas questões. Sandvine e outras empresas envolvidas nesta censura devem ser responsabilizadas. ”



Enquanto o Procurador-Geral Becerra está considerando uma investigação, reiteramos nosso apelo porque, apesar do anúncio de Sandvine de cortar relações com a Bielo-Rússia, o equipamento de censura ainda está em posse do governo e os abusos já cometidos com essa tecnologia são ignorados. O Business and Human Rights Resource Center transmitiu as ligações da Access Now para Sandvine e Francisco Partners para discutir o uso de suas ferramentas na Bielo-Rússia para interromper o acesso à Internet durante eleições e protestos em massa. Sandvine apontou para sua declaração geral de relações públicas, à qual Francisco Partners não respondeu. Membros da diáspora bielorrussa também protestaram em frente ao escritório da Francisco Partners em São Francisco e em cinco outras cidades,exigindo que as empresas interrompam todas as transações com o governo da Bielo-Rússia, retirem equipamentos de censura e tomem medidas para prevenir abusos futuros.



“Estamos pedindo à mais alta autoridade legal da Califórnia para responder pelas violações dos direitos humanos diretamente relacionadas às empresas incorporadas em sua jurisdição ”, disse Peter Meechek, Cônsul Geral da Access Now.



“Empresas de tecnologia como a Sandvine e investidores como Francisco Partners têm reprimido de forma imprudente - e previsível - ditadores e espiões. A próxima oferta pública da empresa de vigilância Palantir apresenta aos formuladores de políticas uma necessidade urgente de controlar a exportação de governos que violaram repetidamente os direitos humanos, aplicar regras de devida diligência aos direitos humanos e isolar e punir perpetradores nos níveis estadual e federal. ”



Para o efeito, o Parlamento, a Comissão e o Conselho da UE reuniram-se em 22 de setembro para discutir as alterações à UE. regulamentos de controle de exportação de uso duplo. Apesar de a Sandvine ser uma empresa com raízes americanas e canadenses, os políticos da UE discutiram a participação da empresa na Bielo-Rússia durante as negociações e agora estão considerando incluir a tecnologia DPI no regulamento atualizado. O Access Now apóia esse desenvolvimento, mas reitera seu apelo anterior por medidas adicionais para prevenir abusos, como padrões de direitos humanos relevantes, avaliações de impacto de direitos humanos obrigatórias em processos de devida diligência, um mecanismo funcional de abrangência e monitoramento da UE, uma lista de verificação e obrigatória transparência e critérios de divulgação para licenças de exportação pelos Estados membros.



“As empresas devem ser responsáveis ​​por conduzir uma avaliação completa e significativa do impacto sobre os direitos humanos quando exportam tecnologia de vigilância ou spyware, especialmente em vista da extensão em que podem ser usados ​​contra jornalistas e outros que procuram extrair a responsabilidade do governo” , - disse Courtney S. Radsh, diretora do Comitê de Defesa para a Proteção de Jornalistas. “Duvido que esta seja a última vez que veremos uma empresa envolvida em abusos flagrantes, como na Bielo-Rússia, por isso instamos as autoridades a tomarem medidas imediatas para garantir salvaguardas que, em última instância, ajudarão a proteger direitos fundamentais, como liberdade de imprensa ".







Uma investigação recente do Qurium e do site de mídia egípcio Al Manassa mostrou que a tecnologia Deep Packet Inspection (DPI) da Sandvine também é usada no Egito, onde mais de 600 sites foram bloqueados desde 2017, mais de 100 dos quais são sites de mídia e notícias. ...



All Articles