O que você precisa saber sobre essa direção? Como estão as coisas com a criónica na Rússia e por que ainda não há um único paciente que sobreviveu ao seu degelo?
Vamos descobrir.
"Ficar congelado é a segunda pior coisa que pode acontecer com você"A criónica é um projeto imortal com uma pegadinha. Em condições ideais, abstraídas das especificidades da relevância, eu diria que o surgimento e a existência de tal projeto é muito bom. Mas nossas condições estão longe de ser as ideais, e é melhor perceber antecipadamente uma série de obstáculos significativos, que por alguma razão são teimosamente ignorados pelos principais criologistas imortais. Não há muitos materiais abrangentes relacionados à criônica na web, mas este artigo abrangente no RationalWiki pode ser recomendado para quase todos . Ele descreve a gama mais abrangente de desafios e barreiras técnicas que os criônicos precisam contornar.
Nick Bostrom, pesquisador de inteligência artificial
Mas nessa parte ainda vou ampliar o fundamental, na minha opinião, problema da criônica, e uma das formas de resolvê-lo.
Vamos começar de longe. O principal problema que a criônica deve resolver não é o problema do colonizador de reservar a consciência por meio da sincronização contínua com um computador, mas o problema de preservar a integridade da memória e a equivalência de uma pessoa antes e depois da criopreservação. Integridade e equivalência são critérios fundamentais aqui: não adianta restaurar pessoas com deficiência com 70% das funções cerebrais preservadas ou com abundância de memórias falsas / desaparecidas.
Recentemente, criônicos muitas vezes especularam sobre as notícias com um título promissor: “ As conexões neurais aprenderam a preservar quando congeladas”. A notícia está sendo apresentada como um avanço significativo na preservação da memória de longo prazo. Vamos ler o principal do artigo:
« 21 Century Medicine „- “»…
… « , , . , , . , »…
… « , . , , » — , Brain Preservation Foundation»…
Pode-se concordar que a manutenção da configuração da rede neural (conectoma cerebral) é uma condição significativa para a recuperação. Mas os localizadores do artigo, por algum motivo, decidiram não traduzir todas as entrevistas de John Smart. Vamos fazer isso por eles:
…«Kenneth Hayworth, president of the Brain Preservation Foundation, <…> emphasises that the defrosted rabbit brain was not functional. «That was never the point,» he says. “The point was to demonstrate that the structure of the delicate synaptic circuitry of the brain could be preserved over indefinite time spans»…Em suma, o ingrediente ativo do crioprotetor usado pelos pesquisadores, o glutaral, é tóxico para as células vivas. Isso significa que, apesar de toda sua precisão em preservar a topologia do conectoma, o método não permite restaurar a atividade cerebral - e nem mesmo era esse o objetivo dos pesquisadores.
… «One limitation of the technique is that the glutaraldehyde used to chemically fix the brain is a deadly chemical, says Joao Pedro Magalhaes at the University of Liverpool, UK, who coordinates the UK Cryonics and Cryopreservation Research Network. This means reviving a brain preserved in this way may not be possible, although some scientists believe nanotechnology may help overcome this hurdle, he says»…
O objetivo deles era consertar a conexão, ou seja, a força exata das conexões entre todos os neurônios. O fato é que os pesquisadores partem da ideia de que a memória é armazenada justamente na configuração da rede neural - no conectoma - e não depende da dinâmica da atividade eletroquímica do cérebro. Ou seja, se você entrar no cérebro em um estado de " silêncio eletromotriz " completo e, em seguida, retorná-lo ao normal (exatamente como, por enquanto, vamos abaixá-lo), a memória da personalidade permanecerá intacta. No entanto, esta visão não égeralmente aceito na comunidade científica. Os processos eletroquímicos passivos de "serviço" que dão suporte a essa memória também podem ser de importância fundamental para a memória de longo prazo.
Segundo a lógica dos criônicos, se o cérebro for “desligado eletricamente” e depois ligado novamente, o comportamento aparente do indivíduo não deve mudar. Naturalmente, isso nunca aconteceu no momento - mesmo em um coma forte, o cérebro retém sua atividade eletroquímica. Muitas pessoas também tendem a dizer que uma pessoa antes e depois de dormir são personalidades completamente diferentes, que parecemos "morrer" em um sonho. É uma especulação involuntária sobre hipóteses não comprovadas que as pessoas usam para mostrar que concordariam facilmente em morrer e entregar as rédeas do controle de "si mesmas" à sua cópia digital; também esta especulação é útil para a criónica se a criopreservação for considerada uma espécie de sono. Claro, sem evidência experimental, todos nós podemos raciocinar apenas logicamente, confiando em fatos já conhecidos.
O fato de a atividade cerebral ser contínua ao longo da vida, mesmo no sono e no coma, significa que a personalidade de uma pessoa é contínua. Você pode não estar ciente de certas mudanças, mas elas sempre acontecem. Em um sonho, as memórias são consolidadas, a topologia do conectoma é reconstruída e refinada. Coma - o cérebro controla a homeostase do corpo. E o que acontece com a personalidade de uma pessoa durante a morte? Durante o processo de congelamento, este momento crucial não é controlado de forma alguma . Uma das soluções para revitalizar pacientes criopreservados é simular uma conexão virtual analisando fatias de um cérebro congelado, mas será essa uma conexão para alguém que viveu, ou alguém que morreu e provavelmente perdeu parte de sua consciência e de sua memória?
Os crionistas de hoje "capturam perfeitamente" o que já éaconteceu ao cérebro: despolarização de neurônios, interrupção do gradiente de íons, autólise, apoptose celular, biodegradação - esses processos têm efeito quase imediatamente após a cessação do fluxo sanguíneo para o cérebro (desenvolvendo-se por várias horas aproximadamente na sequência dada). As sinapses estão danificadas - e a criopreservação estabilizada com aldeído preserva perfeitamente as sinapses danificadas . E as sinapses danificadas são idênticas à personalidade danificada.
Imagine que a medicina do futuro encontrou uma maneira de descongelar o cérebro sem danos. Sabe-se que o cérebro não foi congelado imediatamente, mas a extensão do dano cerebral é desconhecida. Sem nenhum valor de referência, os nanorrobôs da medicina do futuro serão capazes de restaurar o cérebro "por capricho" ou com base em dados de um cérebro vivo típico .
Por exemplo, se a sequência de “ativação” das regiões de armazenamento de memória é importante para a restauração da memória, então, ao restaurar o cérebro às cegas, você pode começar da área errada. A atividade eletroquímica também será reiniciada por capricho ou de acordo com métricas típicas. O resultado disso pode ser que o resultado final seja uma personalidade completamente nova.
Assim, a fim de aumentar as hipóteses de recuperação de cryopatients, é necessário paraem vez de ex post facto, use tecnologias de neuroinformação para obter valores de referência que a medicina futura poderia usar como uma base comparativa para descongelar e restaurar. Em termos simples, precisamos de métricas que verifiquem se uma pessoa descongelou por comportamento, resposta emocional, o código neural e outras características até irrelevantes para a mesma , quem estava para congelar. Mas, uma vez que os criônicos aderem ao modelo conectômico de memória e consciência e acreditamque uma pessoa está fixada quase exclusivamente na estrutura de uma rede neural, uma avaliação preliminar da personalidade de uma pessoa é considerada redundante por eles. Além disso, a legislação moderna não permite que as pessoas sejam criopreservadas antes que o fato da morte legal seja estabelecido, portanto, muito tempo pode se passar entre a morte real e a legal, e os trabalhadores da empresa crio simplesmente não podem perder tempo com análises, porque a conta já está funcionando há minutos. Idealmente, a criopreservação deve ocorrer em vida.
Para verificar se a recuperação foi bem sucedida, se esta é a pessoaque foi congelada, é absolutamente necessário ter uma linguagem de decodificação universal, cujos dados seriam obtidos tanto antes da morte e da criopreservação, quanto após o descongelamento. É extremamente importante que os dados do cérebro de referência sejam obtidos durante a vida. Essa linguagem universal é oferecida, por exemplo, pelos Settleríticos e por todas as mais amplas camadas de tecnologias e ciências que estão por trás dela. O que poderia ter sido feito é filmar Wiener-Volterra ao longo de sua vidapadrão cerebral. Se uma pessoa morre repentinamente sem ter tempo para se mover, armazene o padrão junto com o cérebro. Então, a medicina do futuro receberia uma referência muito importante de como esse cérebro em particular se comporta. Portanto, os defensores da criônica agora têm que estudar e apoiar não apenas métodos de manutenção da topologia do conectoma, mas também métodos de modelagem, sincronização e transferência de neuroinformação.
A criónica pura - a criónica isolada da colonética - deve ser a última esperança para quem não conseguiu transferir a consciência de forma plena, mas não a principal, como muitos hoje. Os colonizadores e toda a camada de disciplinas por trás deles são os principais pré-requisitos para o sucesso desta última esperança.
E quanto a Kriorus?
Falando sobre a única criocompanhia no território da Rússia, criada sob a liderança do Movimento Transhumanista Russo, podemos dizer que os criopacientes sob seus cuidados não serão restaurados não por causa das limitações das tecnologias de criopreservação, mas devido à irresponsabilidade e baixo nível de ética dos próprios fundadores da Cryorus. Muito já foi dito sobre os problemas de RTD ( 1 , 2 ), então não vou me alongar sobre isso aqui. É surpreendente que essas pessoas contraditórias se tornem as primeiras a fundar um projeto real, embora também contraditório, imortal na Rússia.
Em todas as complexidades da história da RTD e da Kriorus, estamos interessados em várias histórias importantes.
A primeira história é o conflito entre Danila Medvedev e Valeria Udalova.
Valeria Udalova é a CEO da Kriorus. Eles criaram este projeto junto com Medvedev desde o início, estando em relacionamento romântico, parceria e amizade.
O conflito entre os parceiros eclodiu com base no adultério de Medvedev. O confronto pessoal gradualmente evoluiu para um escândalo corporativo interno. Após as tentativas de Danila de remover Valeria do cargo de CEO da Cryorus, formalmente por motivos de gastos inadequados de fundos, o último moveu arbitrariamente os corpos e cérebros (!) Da maioria dos criopacientes para outra instalação de armazenamento, sem dar nenhum endereço a ninguém além de seus apoiadores mais próximos. Literalmente, a divisão de criopacientes começou, seguida por um período de "ameaças judiciais", que continua até hoje.
A segunda história é sobre economia.
Tem havido muitas acusações contra a RTD de organizar projetos duvidosos e semi-fraudulentos ( 1 , 2 ). Uma das vítimas, o blogueiro do YouTube Grandson Yelkin, até gravou um vídeo especial expondo Medvedev e Udalova. A partir da divulgação, fica claro que eles conduziram uma fraude ICO de seu próprio cripto-token. Foi declarado que eles levantaram $ 14 milhões na OIC, mas os tokens nunca apareceram nas bolsas. Agora eles podem ser comprados no Telegram por 2 centavos ou menos.
Do sitedo projeto cripto, você também pode entender que seria muito mais conveniente para Cryorus se estabelecer na Suíça e, provavelmente, a equipe de Medvedev se mudará para lá, porque este é um país com eutanásia permitida e cidadãos bastante ricos. Em uma palavra, Kriorus pode desaparecer do território da Federação Russa, deixando todos os seus problemas aqui. Se eles serão capazes, em caso de realocação, de transportar pacientes, dada a “separação” de longo prazo destes últimos, é uma questão em aberto.
A combinação desses fatores é um aspecto não óbvio da probabilidade extremamente baixa de sucesso na criônica. Simplificando, é um fator humano. Falta de base econômica real (Cryorus, segundo relatórios até 2018 - praticamente sem fins lucrativoscompanhia; nos últimos anos, nenhum relatório oficial foi publicado) faz com que os criônicos procurem maneiras duvidosas de ganhar dinheiro, enganar seus apoiadores e até mesmo uns aos outros. Essencialmente, os criônicos já estão negociando em castelos no ar - mas Danila Medvedev e a empresa superaram até mesmo isso ao trocar criptokens por possuir partes desses castelos no ar. Espero sinceramente que a informação sobre os $ 14 milhões arrecadados seja apenas uma manifestação de uma boa mina em um jogo ruim e na verdade nada foi coletado; caso contrário, também pode ser chamado de o mais forte dano à reputação de toda a comunidade imortal. Os imortalistas passaram a ser vistos como aberrações, na melhor das hipóteses, e como fraudes, na pior.
Por que entendemos tudo isso, como se estivéssemos lendo a correspondência pessoal de parentes em guerra? Um dos motivos é dissipar a ilusão de "partidos" e "Movimentos", se alguém ainda os tiver.
Danila Medvedev e Valeria Udalova são o tipo de transumanista que deseja loucamente entrar na elite pós-humana, tornando-se a elite atual. Mas sua moralidade pessoal não é pós-humana, é desumana. Duvido muito que, com esse nível de ética interna, esta empresa defenda zelosamente seus pacientes pelo tempo que for preciso.
Não vale a pena tomar nenhum dos lados aqui, vale dizer que as pessoas que assumiram a responsabilidade de muito dinheiro para fazer de tudo para revitalizar seus pacientes deveriam construir esse sistema de suas interações internas para que nada pudesse interferir em sua tarefa principal. A equipe Cryorus falhou.
Considerando as lacunas técnicas listadas e a crise de confiança nas pessoas que na verdade são fiadoras da segurança do seu corpo, pode-se duvidar que a criónica, como um ramo tecnológico separado da extensão da vida, tenha pelo menos algum papel sério no futuro.