Do tradutor: Em 22 de julho, o autor do Slate Star Codex e renomado racionalista Scott Alexander excluiu seu blog na tentativa de evitar o anonimato por um jornalista do NYT (o blog foi restaurado em 11 de setembro). Isso me levou a ler seus textos, um dos quais gostei tanto que resolvi traduzi-lo. O texto original foi publicado no Halloween 2018. Entre colchetes estão os links que adicionam contexto ao leitor não americano.
Scott Alexander
Classificar por inconsistência
Obrigado por me permitir postar minha história em seu blog. A grande mídia é uma merda, ninguém acreditaria em mim.
Tudo começou em setembro de 2017. Naquela época, eu trabalhava em uma pequena start-up de publicidade na internet. Você sabe, como no Facebook ou Twitter. Ensinamos os anunciantes como obter mais cliques. Nossa startup, cujo nome não vou dizer a vocês, tentou adicionar aprendizado profundo ali. Assim que os investidores virem "aprendizado profundo", eles imediatamente começarão a desperdiçar dinheiro. Ensinamos a rede neural a prever quantas curtidas um tópico receberá no Reddit. Em seguida, perguntamos a ela quantas curtidas algumas de nossas postagens de publicidade irão obter e postar uma das mais solicitadas. Aqui, algumas pessoas (não eu) explicam melhor. Por que Reddit? Gostar e não gostar são mais fáceis de processar do que um monte de reações do Facebook, além de segmentação demográfica por subreddits, além de haver um arquivoquase dois bilhões de mensagens que podem ser baixadas para o conjunto de treinamento. Treinamos a rede para prever curtidas por título de postagem.
Qualquer rede neural preditiva também pode funcionar como geradora. Eu ensinei a rede a reconhecer cães - execute o inverso para obter uma foto do cão. Ensinou a rede a prever curtidas por texto - execute ao contrário para obter o texto que receberá curtidas. Nós tentamos, era muito engraçado. Não me lembro do texto exato, mas para / r / policy o tópico gerado foi “Trump não é mais nosso presidente. Pessoas trans são nosso novo presidente. " Para a tecnologia / r /, era algo sobre Elon Musk salvando a neutralidade da rede. Também era possível gerar cabeçalhos para o máximo de aversões, mas isso seria enfadonho e semelhante ao spam de aumento de pênis.
No reddit, você pode classificar as postagens pelo grau de controvérsia. O algoritmo exato está aqui , mas, em resumo, o algoritmo multiplica o número de votos (gostos + não gostos) pelo saldo (a proporção de gostos e não gostos) para exibir postagens nas quais as pessoas não concordam tanto quanto possível. Tópicos controversos atraem pessoas, por isso ensinamos nossa grade a predizê-los também. O projeto era dirigido por uma índia nova em folha com um nome longo que todos chamavam de Shiri, e ela não estava indo muito bem, então Brad, nosso chefe, me pediu para ajudá-la. Shiri executou a grade em um arquivo de dois bilhões de comentários, e o resultado foram cenários hipotéticos altamente controversos em torno da política dos EUA. Tudo correu conforme o planejado.
Os japoneses, ao desenvolver armas biológicas, testaram-no em prisioneiros chineses. O Instituto Tuskegee testou cepas isoladas de sífilis em afro-americanos. Fomos mais éticos ou apenas mais burros e testamos a tesoura Shiri em nós mesmos. Tínhamos um subreddit interno fechado para discutir nossos assuntos: Brad queria que nos familiarizássemos melhor com a própria plataforma. O problema era que, quando Shiri testou a rede neural em busca de controvérsias em nosso subreddit, a saída foi um conjunto de banalidades ou um absurdo óbvio. Nem mesmo a sugestão de um assunto polêmico ou espaço para desacordo. O tópico que vimos então foi sobre a arquitetura do nosso código. Não vou entrar em detalhes, apenas imagine que você pegou todas as piores soluções arquitetônicas do mundo,codificá-los da maneira mais miserável e distribuí-los para usuários com um figo gordo em seus bolsos. A tesoura de Shiri apresentou como o tópico mais polêmico uma proposta para organizar nosso código com esta arquitetura. E então, quando estávamos discutindo por cerca de dez minutos onde o bug poderia estar, Shiri disse que não entendia como o programa gerava coisas tão óbvias.
Shiri não falava inglês muito bem e, a princípio, pensei que não nos entendíamos. Eu corrigi. O programa estava gerando um absurdo óbvio. Ela se manteve firme. Eu ainda achava que ela havia confundido alguma coisa e explicado a diferença entre as palavras "verdadeiro" e "falso". Parece que ela ficou ofendida. Tentei esclarecer se ela realmente acha que essa é a pior decisão arquitetônica, esse plano de usar todos os padrões mais pobres juntos para que nunca possam ser consertados, será correto para o nosso produto? Ela tinha certeza disso. Além disso, ela ficou surpresa que eu pensasse de forma diferente. Ela achava que já estávamos trabalhando nessa direção (claro que não estávamos), e abandonar essa arquitetura levaria a uma reescrita completa de tudo e tornaria nosso código muito pior.
Já comecei a duvidar da minha adequação, e procuramos Blake e David, nossos desenvolvedores seniores e "vozes da razão". Eles estavam discutindo alguns de seus assuntos, mas eu os interrompi e dei a eles a tese da Tesoura. Blake naturalmente perguntou por que nós os distraímos com essa escória cega. No entanto, David ficou confuso após Shiri e começou a dizer que essa era a decisão certa. Todos os quatro começaram a discutir. Eu ainda estava convencido de que Shiri e David entenderam mal a pergunta (embora a primeira língua de David fosse o inglês e o assunto fosse cristalino). David, entretanto, sentia que estava sendo desacreditado cada vez mais, disse que não entendia nada, e Blake e eu éramos apenas dois programadores de merda que não entendiam absolutamente nada sobre a arquitetura mais simples. Ele continuou a insistir no mesmo que Shiri: eles dizem,A proposta do Scissors faz parte da nossa arquitetura e qualquer tentativa de ir em uma direção diferente no desenvolvimento vai estragar tudo. Discutimos que decidimos procurar Brad.
Brad foi o fundador de nossa empresa. Não acredite nos jornais: nem todos os fundadores de startups de tecnologia são pessoas gananciosas e sociopatas. No entanto, no ramo da publicidade, todo mundo é assim, e Brad não era exceção. Ele era um filho da puta desagradável e sem princípios. Mas ele causou uma boa impressão nos investidores e sabia programar, o que o diferenciava de muitos patrões. Ele ficou um pouco confuso quando toda a equipe de desenvolvimento entrou correndo em seu escritório, mas nos ouviu.
David começou a explicar o que estava acontecendo, mas literalmente bagunçou tudo. Eu não podia acreditar que ele estava mentindo para manter uma cara boa na frente de Brad e interveio. Ele pediu para não interromper, enquanto Blake disse que se ele não tivesse interpretado mal a situação, ninguém o teria calado. Então tudo desmoronou. Em algum lugar no meio de tudo isso, Brad finalmente descobriu sobre o que estávamos discutindo e nos interrompeu: "Esta é a decisão mais estúpida de que já ouvi falar." Ele acrescentou que a decisão é contrária aos planos, programação e práticas de negócios. Os perdedores miseráveis David e Shiri começaram a acusar Blake e a mim de influenciar mal Brad porque éramos seus favoritos desde o início. Segundo David, tivemos bons projetos um após o outro, enquanto ele e Shiri trabalhavam como escravos nas galés. Brad o chamou de idiota e o incentivou a trabalhar. Mas ele não foi.
Esta parte da história terminou às 20h. Brad despediu David e Shiri por uma combinação de incompetência avassaladora, falta de comando igualmente avassaladora e inadequação geral. Ele disse que em vão deu uma chance a Davi e Shiri: eles dizem, desde o início estava claro que eles não tinham qualificações, e em cada oportunidade eles retribuíam por gentileza com preguiça e sabotagem. Além disso, em sua opinião, prejudicaram a empresa e, possivelmente, funcionaram para concorrentes. David e Shiri também o chamavam de tirano, e toda a empresa era chamada de escritório obscuro que usa trabalhadores vulneráveis para ganhos pessoais Brad. Eles também acusaram Blake e eu de estarmos com Brad.
Já eram oito da noite. Por cinco horas brigamos no escritório de Brad. Às 8:01, depois que David e Shiri voaram para fora do escritório, nós três nos olhamos e pensamos: Porra, o gerador de tópicos polêmicos realmente funciona.
Gostaria de repetir mais uma vez: nestas cinco horas, nenhum de nós sequer pensou nisso. Temos estado muito ocupados discutindo sobre a aprovação da Tesoura. Não tivemos oportunidade de olhar de fora e perceber que toda a disputa se deveu a um depoimento que foi gerado como o mais polêmico. Mas às 8:01, quando vencemos a discussão, paramos e pensamos: bem, sua mãe.
Naquela noite, já estávamos muito cansados e voltamos para casa, mas no dia seguinte os três (Brad e os dois programadores restantes) se reuniram para conversar. Discutimos o que obtivemos. Blake deu-lhe um nome: Shiri Scissors. Em uma das línguas antigas, a palavra "tesoura" é cognata da palavra "cisma" (cisma). A tesoura cria cisma, faz uma fenda no tecido. E foi exatamente isso que fizemos. É hora de mudar seu negócio: deixar de lado a publicidade e começar a produzir superarmas. Pelo menos ligue para o Pentágono e diga a eles que temos um programa que faz as pessoas se odiarem. Que outra ética? Trabalhamos com publicidade online; venderíamos nossas avós a piratas somalis se isso nos trouxesse cliques. O trem partiu há muito tempo.
Não é fácil ligar para o Pentágono e contar a eles sobre sua super arma. Mesmo no Vale do Silício, eles simplesmente não acreditam na sua palavra. Mas Brad pediu um favor a seus amigos e, cerca de uma semana depois da demissão de David e Shiri, o coronel DARPA estava em nossa sala de reuniões, interessado em saber que tipo de silêncio teríamos aqui.
De repente, temos um problema! Não podíamos mostrar o Coronel a Tesoura que levou David e Shiri a serem demitidos. Ele não é da nossa empresa, nem do ramo da publicidade, ele ficará entediado. Não queríamos gerar uma nova tese polêmica para o Pentágono. Até mesmo Brad pode ter adivinhado que envolver o Exército dos EUA em uma guerra civil não é a melhor solução para cliques. No final, chegamos ao seguinte. Decidimos explicar ao Coronel o que é Reddit e perguntar a ele qual comunidade devemos destruir, por exemplo.
Ele pensou por um momento e respondeu: "Moçambique".
Nós claramente subestimamos a divisão cultural. Quando perguntamos ao Coronel sobre o alvo do Scissors, esperávamos ouvir algo como "amantes do tabuleiro" ou "fãs do My Little Pony". Mas os coronéis da DARPA pensam o mundo de forma diferente, então ele escolheu Moçambique. Comecei explicando que o Reddit não funciona assim, que precisamos de um subreddit com esse tópico, mas Brad me interrompeu. “Moçambique tem um subreddit”, disse ele.
Parecia que as engrenagens estavam girando nos olhos de Brad. Em uma delas estava escrito “esse cara já está cético, se dermos folga, ele simplesmente vai embora”. Outra engrenagem estava calculando quantos golpes Moçambique estava trazendo. Como na Bíblia: mene, tekel, uparsin. “Talvez,” ele disse, “este subreddit se encaixe. Tomamos Moçambique. "
O coronel nos deixou um cartão de visita e foi embora. Blake e eu lançamos Shiri Scissors no subreddit de Moçambique. Sim, ética, todos os casos, mas como eu disse: negócios na publicidade online, vamos lá. A única condescendência que nos permitimos foi que pegamos o décimo tópico mais poderoso - não queríamos destruir tudo pela raiz, apenas demonstrar. Nosso tema foi baseado na acusação do Primeiro Ministro de desrespeito ao Islã, expressa de uma forma especial - não irei, novamente, dar detalhes. Na ausência de algo melhor, nós mandamos isso para os administradores do subreddit de Moçambique perguntando o que eles acham disso. Não me lembro que história inventamos, algo sobre um estudante de ciências políticas dos Estados Unidos que estuda a cultura de Moçambique. Tipo, ficaremos gratos se você perguntar a seus amigos como seria se o primeiro-ministro fizesse isso, obrigado, estamos aguardando uma resposta.
Passamos a maior parte da semana no projeto de Moçambique. E então novamente as notícias. David e Shiri nos processaram por demissão ilegal e discriminação racial. Brad, Blake e eu éramos brancos. Shiri era indiano e David era judeu. No tribunal, é claro, eles riam disso - onde estão os anti-semitas nas startups do Vale do Silício - mas no papel não havia razão para despedir David ou Shiri. Eles trabalharam bem, receberam avaliações positivas sobre os atestados e a empresa não teve problemas financeiros - algumas semanas antes do incidente, até postamos um anúncio sobre a busca por novos desenvolvedores.
David e Shiri sabiam por que foram demitidos, mas não importava para eles. O ódio à empresa, causado pelo conflito sobre a reivindicação da Tesoura, foi tão imprudente que eles contariam qualquer mentira para destruir toda a empresa. Estamos presos. Era impossível falar ao tribunal sobre as Tesouras Shiri, porque estávamos tentando vendê-las como uma arma secreta para o Pentágono, além disso, o reconhecimento da sabotagem contra Moçambique viraria relações negras para nós. O tribunal exigiu documentos sobre o que aconteceu em nossa empresa antes e depois do desligamento. Aqueles que trabalharam diretamente para o Pentágono, talvez, poderiam pedir-lhes uma carta dizendo que nosso trabalho é confidencial, mas o Pentágono ainda não acreditou em nós. O coronel zombou de nós, nada mais. Não havia nada que pudéssemos fazer.
Eu ainda não sei como teríamos lidado com isso porque Brad foi à casa de David para socar seu rosto. Talvez isso pareça selvagem para alguém, mas você precisa entender que David sempre irritou seus colegas e, durante uma briga no escritório de Brad, ele disse que se alguém merecia violência física, então ele. O processo foi a gota d'água. Não vou julgar Brad, que limpou os estábulos de Augias atrás de David, pagando-lhe um dinheiro decente, especialmente quando terminou com a traição de David. No entanto, acabou para a nossa empresa. Brad foi preso, não havia mais ninguém para pagar pelo escritório. Nem Blake nem eu sabíamos como trabalhar com uma empresa, éramos simples desenvolvedores. Nós desistimos, Brad foi para a prisão e, portanto, Name Hidden Online Ad Company, Inc.
Gostaria de salientar que ainda saímos de forma leve. Tivemos uma sorte incrível, sem nenhum motivo em particular. Se Shiri e eu começássemos a discutir sobre qualquer declaração em torno da política dos EUA, destruiríamos o país inteiro. Se Shiri's Scissors fosse desenvolvido pelo Google, isso arruinaria o Google. Se a tese do Scissors não se referisse a uma parte de nosso software, mas à indústria de TI ou aos negócios como um todo, toda a economia poderia ser destruída.
E assim, destruímos apenas nossa empresa e, possivelmente, alguns de nossos concorrentes mais próximos. Se você olhar as postagens de publicidade online por volta do outono de 2017, encontrará muitas coisas estranhas. A história do CEO [ www.latimes.com/local/lanow/la-jaffer-arrest-20171022-story.html] uma empresa de publicidade presa por assassinato, sedução de menores, briga com um policial, mais 3-4 pontos, que depois se revelaram falsas acusações relacionadas a transtorno mental [ www.thewrap.com/tech-child-rape-vungle-zain-jaffer ] É apenas a ponta do iceberg. Não posso explicar com clareza como exatamente a tese do Tesoura saiu de nossa empresa e por que não se espalhou ainda mais, mas tenho certeza de que, se cavar muito fundo, helicópteros negros circularão sobre minha casa. E isso é tudo que quero dizer sobre isso.
Pessoalmente, deixei a indústria da publicidade. Comecei a trabalhar para uma empresa maior que usava aprendizado de máquina para reconhecimento de voz e tentei esquecer a história. Embora ainda fique bravo quando penso na arquitetura proposta pela tese do Tesoura. Uma vez eu vi uma mulher que se parecia com Shiri em um café e fui até ela para expressar o que eu penso. Mas não era ela, então não acabei na prisão com Brad. Eu checava as notícias de Moçambique todos os dias, estava quieto por vários meses, depois parou.... Realmente não sei se é nossa culpa. Existem muitos conflitos acontecendo na África, e se você assistir a algo, algo definitivamente acontecerá. O Coronel nunca tentou entrar em contato comigo e não acho que ele nos levou a sério. Talvez ele nem tenha checado as notícias de Moçambique, ou talvez sim, pensando que era uma coincidência. Talvez ele até nos tenha ligado no trabalho, mas depois que soube que o telefone não estava mais sendo atendido, decidiu que o jogo não valia a pena. O tempo passou, o conflito não explodiu e eu esperava que o tópico da tesoura Shiri na minha vida fosse encerrado.
Brett Kavanaugh então tentou ir para o Supremo Tribunal [ www.axios.com/brett-kavanaugh-timeline-allegations-vote-412d33d6-e5dd-43eb-9322-fd2a3867be9b.html] A situação me deu um ataque de déjà vu. Na semana em que ele compareceu ao tribunal, entendi por quê.
Shiri me disse que, quando examinou o arquivo Scissors em todo o arquivo, recebeu vários cenários conflitantes da política dos EUA. Ela me mostrou dois ou três deles como exemplo. Um deles descreveu a situação com extrema precisão: "Um republicano que tenta ir à Suprema Corte é acusado de um crime sexual que cometeu quando era adolescente".
Isso me assustou até suar frio. Alguém pegou as tesouras e começou a usá-las contra os EUA? Talvez o coronel do Pentágono tenha prestado mais atenção ao projeto do que pretendia? Mas por que o Pentágono precisa de contendas na América? Talvez alguns inimigos tenham se apoderado da tecnologia? Eu assino o New York Times: Putin foi aparentemente o primeiro a vir à mente. Mas onde Putin conseguiu a tesoura Shiri? Posso misturar alguma coisa? Eu não conseguia me livrar desses pensamentos de forma alguma. Eu não tinha uma lista de teses de Shiri, mas tinha a maior parte do código-fonte do Scissors para fazer a compilação em algumas noites sem dormir. Então comprei alguns dos algoritmos da AWS e os configurei no arquivo de comentários do reddit. Demorou três dias e uma soma de dinheiro de cinco dígitos, mas reconstruí a lista que Shiri deveria ter. Lembrei-me corretamente - era Kavanaugh.
E também era Colin Kapernik.
Você provavelmente já ouviu falar dele. Jogador de futebol americano que se recusou a se levantar durante o hino [ https://en.wikipedia.org/wiki/US_national_anthem_protests_(2016%E2%80%93present) ]. Por que fiquei surpreso, porque já sabia que a Tesoura previa outra divisão? Porque Kapernik começou a protestar em 2016. E nós fizemos a primeira construção das Tesouras apenas em 2017. Putin não conseguiu obtê-las de nós. Alguém se adiantou a nós.
Das centenas de teses mais polêmicas da Tesoura, Cavanaugh ficou em 58º lugar, e Kapernik - em 42º. O 86º lugar foi ocupado pela mesquita no Ground Zero [ www.theawl.com/2015/10/the-sad-true-story-of-the-ground-zero-mosque ]. Em 89, havia um chef confeiteiro que se recusou a fazer um bolo para o casamento de um casal do mesmo sexo [en.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission ]. Não é perfeito, mas o número 99 é muito semelhante ao caso de 2000 de Elian Gonzalez [ adst.org/2015/09/little-boy-lost-the-case-of-elian-gonzalez ]. Cinco casos em cem. Isso poderia ser um acidente? Afinal, o país é grande, muita coisa está acontecendo, e se aparecer algo parecido com a tese do Tesoura, então, é claro, estende-se para o nível nacional. Mas alguns dos eventos foram muito precisos. Se isso fosse uma coincidência, então eu esperaria que houvesse muito mais tópicos aproximadamente adequados do que exatos. Mas houve apenas dois exemplos de tópicos. Parecia mais que as teses do Scissors foram feitas sob medida para o resultado perfeito.
A primeira combinação perfeita foi uma mesquita no Ground Zero em 2009. Putin poderia ter um análogo de tesouras em 2009? Tenho certeza que não. Isso pode parecer estranho para quem está de fora: por que um governo não deveria estar oito anos à frente de uma pequena empresa de publicidade? A resposta é simples: o aprendizado de máquina está progredindo muito mais rápido. A Rússia nunca poderia ter mantido em segredo sua vantagem de oito anos em aprendizado de máquina. Mesmo o Pentágono não conseguiu esconder o programa que "fugiu" oito anos antes. A NSA está trinta anos à frente da indústria de criptografia, e todos sabem disso.
Mas quem então gerou o resumo do Scissors em 2009? Eu não faço ideia. E sabe de uma coisa? Eu não me importo.
Se você acabou de ler qualquer uma das teses da tesoura fora do contexto, será completamente inofensivo. Parece apenas uma verdade banal ou um absurdo óbvio. Ele não será ativado até que você tente discuti-lo com alguém. No início, você pensará que seus interlocutores são idiotas. Aí eles vão te chamar de idiota e você começa a se defender. Crescit eundo [lat. "Crescer em movimento"]. Você começará a notar todas as pequenas inconsistências quando as pessoas mentem para você, para si mesmas, para o público toda vez que abrem a boca para defender seu ponto de vista idiota. Então você notará que todas as suas mentiras estão coladas umas nas outras, que eles estão usando todas as suas crenças para defender a tese da Tesoura. Com o tempo, quando mesmo isso não funcionar, eles começarão a incitar os outros a odiá-lo, de modo que ninguém jamais ouvirá seus argumentos, por mais verdadeiros que sejam. Finalmente,a tese da tesoura não é mais importante para eles. Eles se aprofundam demais em seu ódio por você, construindo sua própria existência no ódio e no desejo de prevalecer sobre você. Você tem que provar que eles estão errados: não porque você se preocupa com a tese da Tesoura, mas porque, de outra forma, eles farão de tudo para envenenar as pessoas ao seu redor e tornar impossível falar sobre o seu direito e seu ponto de vista sobre a existência. Você sabe que é. Seu cérebro está constantemente captando argumentos para defendê-lo, repetindo argumentos. por que seus ataques são cruéis e injustos, e uma questão gira em minha cabeça: como esmagá-los? Como você pode convencer as pessoas ao seu redor a não ouvi-los, para que não atraiam essas pessoas e não usem suas fraquezas contra você? Como você pode resistir a seus argumentos inventados,antes de bagunçar tanto os cérebros de pessoas boas que elas nunca serão dissuadidas? Como você pode garantir sua segurança?
Shiri uma vez leu para mim duas ou três teses da Tesoura. Ela não disse se concordava com eles ou não, e eu não disse se concordo ou não com eles. E, neste caso, eles não fizeram mal.
Nunca ouço vozes na minha cabeça como os loucos fazem. Mas às vezes falo sozinho. Às vezes, uso os dois papéis em uma conversa. Às vezes imagino que um deles é outra pessoa. Alguns anos atrás, eu estava em conflito com uma garota e às vezes a voz na minha cabeça é a voz do meu ex. Sei o que se passa em sua cabeça e sempre adivinho o que ela diria sobre esta ou aquela ocasião. Por isso, às vezes converso com ela, apesar de ela não estar presente e de quase não termos nos comunicado desde o momento da separação. Pode ser estranho, mas se for, então bem, me considere estranho.
Isso foi o suficiente. Por alguma razão, a tese de Scissor no número três funcionou. Nenhum outro, apenas este. Uma conversa puramente hipotética com uma versão imaginária de meu ex na minha cabeça sobre a terceira tese de Tesoura tomou conta de mim. A tesoura de Shiri só funciona com outras pessoas. Outras pessoas funcionam como um gatilho (e eu uso essa palavra intencionalmente como na expressão aviso de gatilho). Depois que o gatilho dispara, você não precisa mais de outras pessoas. Você só precisa saber que eles existem.
Eu estava confiante de que escreveria essa história durante a noite. Mas demorei duas semanas antes do Halloween - uma noite adorável para uma história de fantasmas, certo? Eu chutei ou fumei maconha para de alguma forma me acalmar e pensar em qualquer coisa, exceto na terceira tese da Tesoura. Embora não, na verdade não, definitivamente tentei não pensar nas duas primeiras teses, porque se eu pensar sobre isso, então posso pensar nas objeções de outras pessoas, e então estou acabado. Eu ia ligar para minha ex três vezes para saber onde ela está, e se eu conseguisse falar e ela me atendesse, não sei o que faria com ela. Mas não é só ela. Metade das pessoas discorda de mim sobre a tese número 3. Eu não sei quem eles são. E nunca pensei nisso. Tenho certeza disso. Não posso imaginar que conheço essas pessoas. Meus amigos são pessoas muito decentes. Mas não posso ter certezanão é assim. É por isso que bebo.
Talvez eu deva falar sobre a aliança contra os manipuladores misteriosos que lançam a tese da tesoura contra nós. Quero falar sobre como nutrir a compaixão e a bondade radicais como a única defesa contra esses ataques. Gostaria de fazer um discurso inspirador ao estilo Obama sobre os laços que nos unem, mais fortes do que as forças que semeiam a discórdia. Mas eu não posso.
Lembra o que fizemos com Moçambique? Como, por causa de alguns resquícios de ética, lançamos uma tese do Tesoura muito fraca sobre eles? Então, só para fazer eles se sentirem mal, mas não destruir seu país inteiro com um clique? Isso é exatamente o que aqueles que os liberam sobre nós fazem. Teses fracas. O suficiente para a raiva. Não é o suficiente para o fim do mundo.
Mas li a lista inteira. E então, como um idiota, todos pensaram nisso. Pensei o suficiente na tese nº 3 para que o gatilho funcionasse. Mesmo começar a discutir isso é tão nojento, tão odioso e nojento que Idi Amin [ en.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin ] teria corado de vergonha com o mero pensamento. E se a tesoura estiver certa, metade de vocês ficará feliz em apoiar esta tese.
Para quem não ouviu uma única tese forte do Tesoura e não caiu nessa, é fácil dizer "não ceda à manipulação" ou mesmo "precisamos elaborar um plano para contrariar e manter a paz, apesar das teses do Tesoura." Mas como você sabe que está certo? Como você sabe que não há nenhum fato desconhecido para você, sabendo disso, você concordaria que é mais fácil destruir o mundo inteiro e começar tudo do zero, como mutantes de esgoto, do que permitir que pessoas que apóiam tal horror continuem a fumar o céu com sua presença ? Como saber que não se comporta como uma colegial que afirma que não é bom usar palavrões, embora na vida dela não houvesse nada pior do que um doce que caiu na lama? Se ela fosse sequestrada e torturada, ela mudaria de ideia? E se ela não consegue descrever a tortura para seus amigos, mas pode apenas dizer "algo terrível aconteceu comigo",e eles ainda vão falar sobre a inadmissibilidade de palavrões, do lado de quem você vai se encontrar? E por que você acha que sou “mimado” quando digo que, depois da tese do Tesoura, a compaixão, a bondade e a unidade podem ir para o inferno com saltos e obstáculos? Os lamentáveis resquícios da velha moralidade me impedem de anunciar a lista inteira e de permitir que vocês se matem. Estou retido pelos traços de minha atitude passada em relação à vida e por meus pensamentos de meses atrás. Então ouça:Estou retido pelos traços de minha atitude passada em relação à vida e por meus pensamentos de meses atrás. Então ouça:Estou retido pelos traços de minha atitude passada em relação à vida e por meus pensamentos de meses atrás. Então ouça:
Exclua o Facebook. Exclua o Twitter. Jogue fora o telefone, cancele a assinatura dos jornais. Diga a sua família e amigos para não discutirem política e questões sociais com você. E se eles derem folga - pare de se comunicar.
Em seguida, estocar comida enlatada. Abasteça-se de água. Aprenda a atirar com precisão. Se você pode construir um bunker, faça-o.
Porque um dia quem nos der as teses da tesoura vai nos alimentar com uma dessas piores.