Para começar, uma pequena "entrada" no tópico. Existem sistemas operacionais: Wind , MakOs e Linux. Todos ouviram falar do Windows e todos o usaram. Quase todos ouviram falar do MakOsi, mas nem todos o usaram. Nem todo mundo ouviu falar do Linux, e apenas os mais ousados e corajosos o usaram.
Existem muitos Linuxes. O Windows é um sistema, o MacOS também o é. Claro, eles têm versões: sete, oito, dez ou High Sierra, Mojave, Catalina. Mas, em essência, esse é um sistema que uma empresa cria de maneira consistente. Existem centenas de Linux, e eles são feitos por diferentes pessoas e empresas.
Por que existem muitos Linuxes? O próprio Linux não é um sistema operacional, mas o kernel, ou seja, a parte mais importante. Nada funciona sem um kernel, mas o kernel em si é de pouca utilidade para o usuário médio. Você precisa adicionar vários outros componentes ao núcleo, e para que tudo isso fique com belas janelas, ícones e imagens na área de trabalho, você também precisa esticar o chamado shell gráfico sobre ele . O kernel é feito por algumas pessoas, componentes adicionais por outras pessoas e o shell gráfico por outras. Os componentes e skins são muitos e podem ser misturados de muitas maneiras diferentes. Como resultado, aparece a quarta pessoa que monta tudo e prepara o sistema operacional real em sua forma usual. Em outras palavras, uma distribuiçãoLinux. A distribuição pode ser feita por uma pessoa, portanto, existem muitas distribuições. A propósito, "sistemas operacionais russos" são distribuições Linux, e do russo existem apenas
Como existem muitas distribuições, é difícil escolher, e isso se torna mais uma dor de cabeça para quem decidiu arriscar e ainda tentar sair do Windows (ou MacOsi). Além, é claro, de problemas mais comuns como: "ah, o Linux é difícil", "é só para programadores", "Não vou conseguir", "Tenho medo da linha de comando." Além disso, como de costume, desenvolvedores e usuários de distribuições diferentes discutem constantemente sobre qual Linux é mais legal.
As distribuições Linux estão lutando em uma frente unida contra a hegemonia da Microsoft. O autor da imagem original é S. Yolkin, e os elementos que faltam são preenchidos pelo autor do artigo.Eu
decidi atualizar o sistema operacional em meu computador e comecei a escolher. Era uma vez, eu já me divertia muito - baixando distribuições Linux e testando-as. Mas isso foi há muito tempo. O Linux mudou desde então, então não custa testar novamente.
Eu tirei seis de várias centenas. Todos são espécies do Ubuntu . Ubuntu é uma das distribuições mais populares. Com base no Ubuntu, eles fizeram um monte de distribuições (sim, eles também se multiplicam: outro é construído a partir de um Linux, um terceiro é construído em sua base, depois um quarto
Ubuntu
Ubuntu é o original. Na gíria - "vanilla Ubuntu", do vanilla - standard, que não tem peculiaridades. As outras cinco distribuições são baseadas nele e diferem apenas no shell gráfico: área de trabalho, janelas, painel e botões. O próprio Ubuntu se parece com um MacOs, só que o painel não está abaixo, mas à esquerda (mas você pode reorganizá-lo para baixo). Que tudo está em Inglês - eu estava com preguiça de mudar, na verdade, há russo.
Ubuntu imediatamente após carregar O gato
que atira nos olhos é na verdade fossa... Semelhante aos felinos, mas na verdade pertence a uma família diferente. Vive em Madagascar. Cada versão do Ubuntu tem seu próprio codinome: animal e algum tipo de adjetivo. A versão 20.04 é chamada Focal Fossa. Focal é um foco no sentido de "ponto central", e Fossa também lembra FOSS - Free and Open Source Software, software de código aberto gratuito. Então, na foto, a fossa está focando em algo.
À primeira vista, a impressão é boa, mas estraga quando você começa a trabalhar. Se você não viu o painel familiar com janelas abertas, como no Windows, então está tudo correto: não existe tal painel. E há ícones de aplicativos em execução que são destacados, e também há tal coisa - Atividades, que é semelhante à lista de programas abertos no Android.
Aprenda a alternar entre janelas no Ubuntu: arraste o mouse em Atividades, clique, aponte para a janela, clique novamente. Veja como é simples?
Parece impressionante, especialmente com belas animações fluidas, mas não muito conveniente em termos de conveniência. Bem, eu faria isso apenas para ouvir música e assistir a filmes sem sair do navegador - mas preciso alternar constantemente entre os programas, e 10 janelas abertas simultaneamente não são incomuns. E agora imagine: toda vez que você precisar arrastar o mouse para algum lugar, clique em algo ali, arraste novamente para algum lugar (e procure a janela necessária não pelo título, mas pela pequena imagem), clique novamente ... Em geral, em uma hora você vai querer jogá-lo fora este sistema e nunca mais voltar a ele. Você pode, é claro, alternar janelas com Alt-Tabami, mas isso também é um truque.
A propósito, parece Android por um motivo. Em 2011, algumas pessoas inteligentes que fizeram a concha gráfica da Ubunta viram o iPad e pensaram: “Este é o futuro. Vamos fazer uma interface que se pareça com a Apple e possa ser usada em um tablet. Assim, todos os tablets terão nossa concha gráfica, estamos em chocolate e o Windows será kapets . " Como resultado, em tablets Android com I-Axis, e até mesmo a Microsoft saiu de lá. O Windows está vivo e bem, e os kapets vieram para a interface normal do Ubuntu. E, claro, apenas entusiastas radicais usam o Ubuntu em tablets (direi imediatamente - nem tentei). Talvez precisemos reverter tudo, mas em dez anos tanto esforço
Além disso, também subi para ver o consumo de recursos - o Ubuntu come um gigabyte de RAM imediatamente após o carregamento. É quase como o Windows. Não, obrigado. O resto é algo como um sistema normal.
Kubunta
Se o Ubuntu se parece com MakOs, o Kubuntu - em Windu. Veja por si mesmo.
Kubunta imediatamente após o carregamento. O codinome também é Focal Fossa, mas a imagem é diferente
. Felizmente, não há tentativa de fazer um sistema para um tablet, mas há uma tentativa de fazer um ambiente de trabalho relativamente normal para um computador desktop. O ambiente de trabalho é chamado KDE - não pergunte como isso significa. Em pessoas comuns - "tênis". Daí o "K" no nome do sistema operacional. Geralmente gostam da letra "K" aí: se funcionar, acrescentam no início do nome do programa, se não funcionar, não importa, acrescentam no final do nome. Eles vão desenhar no emblema.
Isso realmente te lembra Windu?
O esquema de cores é semelhante ao "top ten", e até mesmo "dzin" quando uma notificação aparece - exatamente ... Honestamente, não Kubunta, mas algum tipo de Vindubunta. Uma tentativa de "cortar a grama" no Windows chega ao ponto em que você pode até configurar os botões como no Windows - no entanto, por algum motivo, como no Windows 95 (veja a captura de tela nas configurações no canto inferior esquerdo). Claro, o sistema pode ser "alterado", porque tudo no Linux está configurado, e então deixará de ser parecido com o Windu, mas você ainda precisa se aprofundar nas configurações. Sim, por precaução: se você ligar as janelas e botões a partir do 95º, o sistema ainda consumirá recursos como em 2020. É verdade, a este respeito, é bastante modesto: cerca de 400 MB de memória após o carregamento é quase nada. Nem esperava por isso. Havia rumores persistentes de que os "tênis" estavam travando e gananciosos. Mas parece que não. O resto é a mesma Ubunta,porque tecnicamente são o mesmo sistema. Talvez alguns programas sejam diferentes, mas Firefox e Libra Office também estão disponíveis.
Ubunta Mate
Ubuntu Mate é uma tentativa de recriar o Ubuntu como era antes de 2011. Ou seja, até o momento em que no original decidiram fazer um sistema para tablets e fizeram o que mostrei acima. Então, algumas outras pessoas inteligentes que não queriam desistir pegaram o código do antigo shell gráfico e começaram a refiná-lo e mantê-lo. Lembro-me bem que então olhei para o trabalho deles como uma tentativa de criar um zumbi e pensei: “Bem, o projeto obviamente não é viável, vai girar por alguns anos ou mais”. E aqui está - está vivo e bem há quase dez anos, mesmo entre as variedades oficiais de Ubunta. Felicidade. Ainda assim, o desejo pelos clássicos nas pessoas é inerradicável.
Sim, existem dois painéis! Na verdade, os painéis são essas duas listras cinza acima e abaixo.
Mate é MATE, o nome dessa concha gráfica verde. Companheiro é companheiro, uma planta sul-americana e, portanto, verde. E o companheiro também é um amigo, então eles insinuam "amizade". Mate não se parece com nada - nem Windu nem MacOs. Parece com ele mesmo, ou melhor, a noção original do Linux dos anos 90 e 2000: fazer não um painel com janelas e ícones, mas dois: um com janelas, outro com ícones. Bem, nada disso, aconteceu. A propósito, você pode ver mais quatro retângulos no canto inferior direito - esta é a chave da área de trabalho. No Windows, tal coisa apareceu recentemente, no Linux ela existe desde tempos imemoriais. Por exemplo, você pode abrir algo em uma área de trabalho no trabalho, em seguida, alternar para a próxima área de trabalho e sentar lá VKontakte. É verdade que quase nunca usei mais de um desktop.
Se você abrir muitas janelas, ficará assim
O resto é o mesmo Ubuntu, e em termos de consumo de recursos e velocidade de trabalho - como o original. Ele também consome silenciosamente um gigabyte de memória após o carregamento. Não pareço sentir pena, mas ainda me sinto ofendido de alguma forma.
Ubunta Badji
Ubunta-Badji fez o impossível: tornar-se ainda mais MacOs do que Ubunta. Badji é o nome de outro shell gráfico , se tanto. Embora você provavelmente já tenha adivinhado.
explico como esse milagre aconteceu. Quando, em 2011, algumas pessoas inteligentes decidiram fazer Ubuntu para um tablet ... sim, tudo também começou então :) Então, enquanto alguns dissidentes experimentaram criar zumbis (como se viu, com muito sucesso), outros decidiram criar em vez de zumbis
Talvez você veja uma faísca tão minúscula sob o ícone certo? Isso significa que o programa está em execução
Em geral, em termos de conveniência e consumo de recursos, ele difere pouco do original - o mesmo gigabyte, como você pode ver, e os mesmos problemas de "sacrificar a conveniência em nome da beleza". Além disso, este sistema deve ter mais um problema: Badji ainda é uma coisa menos popular do que o Ubuntu, então as chances de que ele possa ser facilmente personalizado de acordo com seu gosto e corrigido se algo der errado é significativamente menor ...
Lubunta
Lubunta é o Ubuntu para computadores
Carregado, tirou uma selfie ...
Também se parece com Windu e tênis, respectivamente. Devo dizer que não é por acaso que os tênis são baseados na mesma tecnologia (não vou entrar em detalhes, mas você pode pesquisar no Google "Qt"). É verdade, para criar algo um pouco mais rápido e menos glutão na mesma tecnologia (embora não tenha funcionado com "menos glutão", a julgar pelo desperdício de memória), tivemos que substituir um monte de programas e componentes por seus equivalentes, que parecem ser mais simples e, portanto, mais rápidos trabalhos. Descobriu-se, por um lado, ok, mas em termos de impressão visual - não muito bom.
Janelas da velha escola na forma de Windows-95. Na verdade, você pode deixar mais bonito, mas precisa de alguns ajustes.
Zubunta
Zubunta é outra versão relativamente "leve" do Ubuntu, mas com outro shell gráfico. O shell gráfico é chamado de Xfce (ex-eh-si-e!), E às vezes eles escrevem que este é um dos nomes mais feios do Linux. No jargão - "rato" porque o logotipo é assim.
No canto superior esquerdo você pode ver um ícone com uma cara de rato - este é o logotipo do shell gráfico. Sim, e as estrelas à direita, ao que parece, também desenhavam um focinho
Em termos de aparência - um cruzamento entre Windows, MacOS e a versão original. Na verdade, o soquete pode ser facilmente enviado para baixo e então será como o Windows. Em termos de economia de recursos - como Lubunta. Em geral, este é um bom sistema, projetado em um estilo clássico - não super moderno, mas bastante adequado para o trabalho.
conclusões
Conclusões - não. Sabor puro. Além disso, há muito mais nuances que são mais técnicas e dependem de quem usará quais programas e quanto as mãos coçam para cavar sob o capô do sistema, ou seja, nas configurações. Minha avaliação pessoal é talvez a seguinte.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta Badji
- Lubunta
Se você está tentando dolorosamente conectar essa classificação com o conteúdo do artigo e entender por que isso acontece, não tente. Se você não vê a lógica - sim, tudo está correto, provavelmente não está aqui. Eu digo - prove. Lembre-se da foto sobre os Vandekapets no início do artigo.
E por isso não se esqueça que existem centenas de distribuições Linux. Portanto, talvez a conclusão seja "de forma alguma o Ubuntu, apenas o severo Alt-Linux russo ".