A escolha da vigilância por vídeo geralmente começa com resoluções, megapixels, escolhendo um fornecedor confiável, barato e de alta qualidade, se você encontrar um, escreva para mim.
E a questão fundamental do formato de videovigilância é frequentemente discutida, por assim dizer, a propósito, no contexto de uma escolha entre um “analógico” desatualizado e um “digital” moderno. Além disso, a própria formulação da questão neste caso empurra conotativamente para a escolha de PI.
Enquanto isso, nem tudo é tão simples, o analógico moderno não pode ser considerado desatualizado e, pelo contrário, passa um ano raro sem inovações reais.
Como não se confundir com abreviaturas e fazer a escolha certa, seja bem-vindo em gato.
Vamos considerar os formatos que são realmente usados em vigilância por vídeo agora ou foram usados recentemente para completar o quadro.
Por conveniência, todos os formatos podem ser apresentados na forma de dois grupos:
Digital:
- IP (visão geral detalhada do formato IP)
- HD-SDI ( visão geral detalhada do formato HD-SDI )
Analógico:
- CVBS ( visão geral detalhada do formato CVBS )
- HD-CVI ( visão detalhada do formato HD-CVI )
- HD-TVI ( visão detalhada do formato HD-TVI )
- AHD ( visualização detalhada do formato AHD )
Uma vez que queremos dar a este artigo a forma de um guia prático para a escolha de um formato de vigilância por vídeo, em primeiro lugar afirmamos que alguns formatos já morreram, e praticamente não são usados em projetos reais, são CVBS e HD-SDI . Mas se você realmente precisar dele no mercado Yandex, poderá encontrar câmeras HD-SDI e câmeras CVBS . Basicamente, são sobras não vendidas, as nossas também penduraram lá uma vez, até que decidimos que o espaço que ocupam no armazém é mais caro do que o dinheiro que pode ser resgatado por eles, e nós simplesmente os demos .
Digital ou equivalente
Depois de descartar os formatos “desatualizados”, ficamos com um formato IP digital e três HD-CVI analógico , HD-TVI , AHD, que são muito semelhantes entre si. E nesta situação, a resposta parece sugerir-se, mas não vamos nos apressar, a vida costuma ser diferente das chamadas de marketing para a revolução digital. Além disso, vou apontar todas as vantagens e desvantagens em relação ao nível atual de desenvolvimento apenas desses três formatos analógicos HD-CVI , HD-TVI e AHD .
Desvantagens dos sistemas analógicos versus digitais
A vigilância por vídeo analógico ( CVBS ) veio primeiro, e a vigilância por vídeo IP veio como uma oportunidade para se livrar das deficiências do analógico. E devo admitir que houve deficiências.
Ruído
Talvez o maior problema com sistemas analógicos seja o ruído. O ruído é geralmente chamado de sinal indesejado que mascara o componente de sinal útil. É fisicamente impossível livrar-se completamente do ruído. A deterioração da qualidade do sinal analógico torna-se visualmente perceptível com o aumento do comprimento da linha do cabo, você pode transmitir o sinal IP até para Marte na mesma qualidade em que foi recebido da câmera IP.
Resolução da imagem A
resolução máxima disponível para sistemas analógicos é 8MP, as câmeras IP podem ser facilmente encontradas em 20MPe se você tentar, muito mais. No entanto, uma nuance importante será que, para a maioria das tarefas, a resolução das câmeras analógicas será suficiente.
Ponto único de falha
Para um sistema analógico, este é um DVR, sem ele as câmeras analógicas são inúteis. As câmeras analógicas podem tirar a imagem da matriz e enviar o fluxo de vídeo bruto para o gravador e pronto.
Ao contrário, uma câmera IP pode trocar dados com vários subsistemas, sem a participação de um gravador de vídeo ou de um servidor central. Uma câmera IP é essencialmente um minicomputador, no qual existe até algo como um sistema operacional bastante reduzido. E ela sabe fazer de tudo lá: receber uma imagem de uma matriz, exibi-la, processá-la, embalá-la com um codec, decompô-la em pacotes, enviá-la em uma grade, até armazená-la se estiver equipada com um cartão de memória.
No entanto, as vantagens dos sistemas analógicos eram e são.
Sem atrasos de sinal
Na maioria dos casos, esta é uma pequena vantagem, mas ainda pode ser importante para alguns sistemas especializados. Os sistemas analógicos não têm os atrasos de vídeo inerentes aos sistemas IP. Especialmente importante ao trabalhar com câmeras PTZ .
Alcance de transmissão de sinal
No momento, em sistemas analógicos, o alcance de transmissão de sinal de vídeo da caixa é de até 1200 metros, um número de espaço em comparação com 100 metros para sistemas IP. E a palavra chave aqui é fora da caixa, ou seja, comprar um sistema analógico com alcance de transmissão de sinal de 1200 metros é alguns cliques.
O sinal IP também pode ser pulsado a uma distância maior do que 100 metros, por exemplo, usando aquital switch pode ser instalado em todos os 250 com PoE. E com a ajuda de amplificadores ativos, você pode ir mais longe. Mas isso já é algum "acabamento", que complica o processo de seleção de equipamentos e leva a um aumento no preço dos já caros sistemas IP. Provavelmente, com o tempo, todos esses amplificadores sairão da caixa. Mas até agora, o analógico vence a batalha pela distância.
Facilidade de instalação e configuração
Outra vantagem dos sistemas analógicos, que logo desaparecerá no esquecimento, mas até agora não pode ser ignorada. Os sistemas analógicos são mais fáceis de instalar, com menos configurações, mas já estão surgindo tecnologias que transformam os sistemas IP em nosso amado Plug and Play . Um exemplo notável disso é a tecnologia DirectIP . É um complemento baseado no protocolo TCP / IPdesenvolvido pelo IDIS . O que, entre outras vantagens, permite simplificar a configuração inicial ao nível de sistemas analógicos.
Preço
Talvez a vantagem decisiva, e eu diria mesmo a única razão significativa pela qual os sistemas analógicos ainda existem. Com vigilância por vídeo IP decente , a diferença de preço pode ser facilmente de 2 a 3 vezes.
Atualizando antigos sistemas
analógicos Os formatos analógicos modernos permitem, usando a antiga infraestrutura de cabos (cabo coaxial), receber imagens de alta qualidade - HD , FullHD e até superiores.
Teste final
Características neutras
Coletei aqui as diferenças que geralmente são atribuídas às vantagens dos sistemas analógicos ou digitais, mas, do meu ponto de vista, essas são apenas características distintivas.
Análise de vídeo
Normalmente, a análise de vídeo é considerada uma das vantagens da vigilância por vídeo IP, mas este é um daqueles casos que estão mudando conforme as empresas desenvolvem os recursos dos formatos analógicos.
Sim, ainda é impossível realizar análises em uma câmera analógica, mas ainda é possível em uma câmera IP . Mas, em sistemas analógicos, a análise de vídeo é realizada no DVR. E não se pode dizer que o consumidor final sofre de alguma forma com isso, para falar a verdade, não tenho certeza se essa nuança é geralmente importante para o consumidor final.
Cíber segurança
Normalmente, a segurança cibernética costuma ser atribuída às vantagens da vigilância por vídeo analógico, porém, um gravador de vídeo sem o qual um sistema de vigilância por vídeo analógico não é viável, um dispositivo IP completo, suscetível a quase todas as ameaças cibernéticas como câmeras IP.
Sinal de vídeo, sinal de áudio, potência,
transmissão de dados 4 em 1 não era há muito tempo uma vantagem dos sistemas IP; hoje não é mais o caso, a tecnologia HD-CVI suporta a transmissão de todos os 4 tipos de sinais em um cabo coaxial.
O ambiente político
Há algumas outras considerações políticas das quais você deve estar ciente. HD-TVI é HikVision e HD-CVI é Dahua , ambas as empresas têm muitos pecados e uma marca negra paraviolações dos direitos humanos em Xinjiang nos Estados Unidos . É claro que a história dessas empresas no mercado americano acabou, também é claro que ninguém pode abalar seu domínio também no mercado chinês, principalmente no que diz respeito à HikVision , já que a empresa é do governo chinês.
Mas estamos no mercado russo e isso significa que, por um lado, HikVision e Dahua agora se sentem à vontade, mas que a questão estará aberta amanhã.
O analógico não é o mesmo
Formatos de vigilância por vídeo analógico modernos, analógicos apenas parcialmente, as câmeras ainda são analógicas e o sinal que elas transmitem é analógico, mas esse sinal é recebido por um dispositivo 100% de rede - um gravador de vídeo. E o gravador de vídeo já pode trocar dados com qualquer outro dispositivo de rede sem problemas.
Em primeiro lugar, estes são seus smartphones, a visualização remota de imagens de um sistema de vigilância por vídeo e a capacidade de visualizar um arquivo de vídeo tornou-se uma funcionalidade padrão de fato na vigilância por vídeo.
A evolução digital dos últimos vinte anos mudou, incluindo sistemas de vigilância por vídeo analógico, e o analógico moderno não é mais o CCTV (sistema de televisão em circuito fechado) da velha escola . O circuito fechado foi destruído pela tecnologia digital.
Resultado
Se você precisa de um sistema de vigilância por vídeo, a questão não é se deve usar digital ou analógico, mas quando e em que medida. Um sistema de videovigilância é um sistema tecnicamente complexo, cujo peso total é maior do que a soma dos componentes.
E se você não quer que seu sistema de vigilância por vídeo não se torne uma queima de dinheiro inútil, você não precisa resolver o problema de "digital ou analógico" de forma alguma, você deve primeiro formular as metas e objetivos que deseja resolver, avaliar as condições em que esta tarefa terá que ser resolvida. E para esta tarefa, encontrar a solução ideal, mas se será digital ou analógica não é a questão mais importante.