Imagine que você é um residente da Roma Antiga no século I AC. Sua esposa o convence a comprar um determinado item. É muito caro, então você hesita porque não tem muito dinheiro. Alguém poderia imaginar que tal desculpa, naqueles dias, teria permitido que você ficasse impune. Afinal, que escolha você tem: você não pode preencher um cheque? Na verdade, sim, como escreve o poeta Ovídio no livro da primeira “ Ciência do Amor ”. E como sua esposa sabe disso, você não tem outra escolha:
« .
, ,
,
«, — , — , , »,
, : «!»
, , — , ?
, , — ,
, ».
( . . .)
Na época romana, grandes somas de dinheiro mudavam de dono. As pessoas compravam imóveis, negociavam e investiam nas províncias conquistadas pelas legiões romanas. Como isso aconteceu? Em suas "Letters Fam., V, 6" e "Letters Att., XIII, 31", Cícero escreve: "Por 3.500.000 sestércios comprei a mesma casa algum tempo depois de seus parabéns" e "o vizinho mais próximo é Guy Albanius; ele comprou mil yugers [625 acres] de Mark Pilius, se bem me lembro, por 11.500.000 sestércios. " “Como?” - pergunta o historiador Harris (em seu livro " The Nature of Roman Money "), - “Como Cícero pagou os três milhões e meio de sestércios, que construiu para sua famosa casa no Palatino… Isso exigiria carregar e mover três toneladas e meia de moedas pelas ruas de Roma. Quando Gaius Albanius comprou a propriedade de Mark Pilius por onze milhões e meio de sestércios, ele fisicamente lhe enviou essa quantia em moedas de prata? "Harris responde desta forma: “Quase sem a menor dúvida, pelo menos a maior parte do valor foi transferido por meio de documentário [ou seja, papel] transações. O procedimento mais popular para a compra de grandes propriedades durante este período é mencionado por Cícero [ Sobre direitos. Livro II, 3.59 ] ... " nomina facit, negotium conficit " - concessão de crédito [ou "compromisso" - nomina ] conclui a compra.
Marcus Tullius Cicero
O que é essa nomina , da qual, aliás, se originou o conceito "nominal", comumente usado em economia? Em sua tese de doutorado “ Banqueiros, agiotas e taxas de juros na República Romana ” Charles Barlow escreve (págs. 156-156): “A conta era chamada de nomen . Inicialmente, a palavra significava exatamente isso - um nome com alguns números. Na época de Cícero ... [ n ] omen também poderia significar “dívida”, referindo-se aos registros nas contas do credor e do devedor. " E esta “dívida era de fato o sangue da economia romana em todos os níveis ... nominaeram uma parte perfeitamente normal da vida dos proprietários, bem como um fato cotidiano para um grande número de outras pessoas ”(Harris, p. 184). Plínio, o Jovem , por exemplo, escreveu (em Cartas): “Talvez você pergunte se posso conseguir esses três milhões sem dificuldade. Quase todo o meu capital está investido em terras, mas tenho dinheiro investido a juros e posso emprestá-lo a você sem dificuldade. "
Renovação de edifícios no Monte Palatino
Para fins concretos, digamos que um amigo Semprônio lhe deva um milhão de sestércios. Você mesmo, ou se for um senador rico ou patrimônio , então seu consultor financeiro ( procurador - para Cícero era Titus Pomponius Atticus ) registrará a dívida no livro-razão. E se você precisar de dinheiro para comprar alguma propriedade? Você vai ter que esperar que Semprônio lhe traga um saco com um milhão de sestércios? Não! Uma vez que Sempronius é um credor confiável ( bonum nomen [ver Barlow, p. 156]; na terminologia moderna das agências de classificação de crédito, credor AAA), você fará como Cícero descreveu: pass nominae feche o negócio. Por exemplo, Cícero escreve a seu conselheiro financeiro Atticus ( "Cartas Att., XII, 31" ): "Se eu vendesse a promessa de Faberius, não hesitaria em preparar até dinheiro para os Silievs, se ao menos pudesse persuadi-lo a vender." Harris (p. 192) observa: “A nomina estava circulando e por volta do século II aC, senão antes, era habitualmente usada como meio de pagamento de outros ativos ... Em latim, o procedimento pelo qual o pagador transfere o nome do que deve, o vendedor, é chamado delegatio ".
Então percebemos que os romanos podiam fazer os cálculos transmitindo nomina . Mas havia mercado para nominaComo existem títulos lastreados em hipotecas no mundo moderno? De acordo com Barlow e Harris, a resposta é sim. Eles argumentam que os romanos deram um passo adiante em direção à convertibilidade e, com efeito, transformaram "entradas simples do livro-razão" em "notas negociáveis" (ver Barlow, p. 159, e Harris, p. 192). Nem todo mundo concorda com isso. O historiador econômico P. Temin (" Intermediação Financeira no Primeiro Império Romano ") também relata que há evidências da possibilidade de cessão de dívidas, o que abre oportunidades de "maior negociabilidade". “Mas”, acrescenta, “não temos evidências de que isso tenha acontecido” (p. 721). No entanto, existem evidências circunstanciais. Por exemplo, o significado de projetos de lei negociáveis parece ter sido bem compreendido pelos juristas romanos, em particularUlpianu ( Digest Justinian XXX.I.44 ): “A parte que transfere a nota transfere o crédito da dívida, e não apenas o material em que está escrita. O fato da venda confirma que quando a fatura é vendida, a dívida também é vendida, o que é confirmado.
E se precisarmos transferir dinheiro para outra pessoa no mundo? Quando os domínios de
Roma se expandiram para a Grécia, Espanha, Norte da África e Ásia, as finanças de Roma enfrentaram esse desafio logístico. Se você está em Roma e, por exemplo, quer financiar as minas de Guy no norte da África de Tapza, como você transfere dinheiro para ele? Ele precisa de prata para comprar materiais, escravos e outros bens, mas você naturalmente não quer enviar dinheiro para a África por mar - as chances de chegar lá são baixas (eles estão ameaçadospiratas , naufrágios, etc.). “A notável contribuição de Roma para o setor bancário da antiguidade foi permutatio - a transferência de fundos por meio de transações em papel” (Barlow, p. 168). Funcionou da seguinte forma: foram publicadas empresas privadas que cobram impostos nas províncias (bem como muitos outros casos; ver o artigo " Publicani " de Ulrik Malmendier). Eles tinham uma filial em Roma e outra em Tapse. Portanto, se você deu a eles prata em Roma (ou deu-lhes nomina), eles enviaram parte dos impostos cobrados no Norte da África para Guy. Exatamente da mesma forma, a República financiou seus gastos públicos nos territórios externos. Como os impostos eram coletados em todas as províncias, trocando notas promissórias por impostos, os romanos podiam transferir fundos ao redor do mundo - ou, pelo menos, sobre a parte que a Roma antiga capturava.
Roma em 40 aC
É curioso que alguns historiadores medem o desenvolvimento do sistema financeiro de Roma "pelo grau de presença dos bancos" (Temin, p. 719). É claro que, se não encontramos evidências da existência de nosso banco no século I aC, isso não implica necessariamente em falta de desenvolvimento. Antes da Grande Recessão nos Estados Unidos [crise financeira de 2007-2009], grande parte da intermediação financeira não envolvia bancos - ocorria por meio do " sistema bancário paralelo ". A aristocracia financeira de Roma "agia principalmente por meio de corretagem" (K. Verboven " Faeneratores, Negotiatores e Intermediação Financeira no Mundo Romano", p. 12) e, portanto, um pouco reminiscente do antecessor do sistema bancário paralelo. Como o sistema bancário paralelo dos Estados Unidos, era frágil . Voltando ao nosso primeiro exemplo: é importante notar que se alguém que deseja comprar um imóvel começa a duvidar da qualidade de crédito de Semprônio , não aceitará seu pagamento em nomina e exigirá dinheiro. Isso o obrigará a exigir o reembolso da dívida de Semprônio, que por sua vez terá de exigir o pagamento da dívida de Tito, etc. No entanto, a crise financeira da Roma Antiga é um assunto para um artigo separado.
Expressamos obrigado a Cameron Hawkins, da University of Chicago, pela ajuda na busca de literatura.