Certamente, muitos ouviram falar do Nono Planeta, que ainda não foi descoberto, mas tem uma grande influência no comportamento dos objetos no sistema solar. Alguns astrônomos concordam com essa hipótese e examinam cuidadosamente o espaço sideral em busca do nono planeta, outros negam essa hipótese e dão suas evidências a favor dela.
Hoje eu preparei uma tradução de um artigo que nega a existência do Nono Planeta, e os argumentos são dados para isso.
Gostar de ler!
A ideia do artista de um planeta hipotético com um sol distante.
O nono planeta é um planeta gigante teórico não descoberto nos misteriosos cantos do nosso sistema solar.
A hipótese da existência do nono planeta explica tudo - desde a inclinação do eixo de rotação do Sol até o aglomerado óbvio em órbitas de pequenos asteróides gelados além de Netuno.
Mas o Planeta Nove realmente existe?
Descobertas à beira do nosso sistema solar
O Cinturão de Kuiper é uma coleção de pequenos corpos de gelo que orbitam o Sol nos arredores de Netuno a distâncias superiores a 30 UA. (uma unidade astronômica ou UA é a distância entre a Terra e o Sol). O tamanho dos objetos do Cinturão Kuiper (KPIs) varia de grandes rochas a 2000 km de diâmetro. DIC - esses são os pequenos pedaços restantes de material planetário que não foram usados para formar os planetas, assim como o cinturão de asteróides.
As descobertas feitas na exploração do cinturão de Kuiper mais bem-sucedida até hoje, o Estudo de Origens do Sistema Solar Exterior (OSSOS), fornecem uma explicação mais sofisticada para as órbitas que vemos. Verificou-se que muitos desses DICs têm órbitas muito elípticas e inclinadas, como as de Plutão.
Cálculos matemáticos e simulações detalhadas por computador mostraram que as órbitas que vemos no cinturão de Kuiper só podem ser criadas se Netuno inicialmente formar algumas UA. mais perto do Sol e migrou para fora em sua órbita atual. A migração de Netuno explica a prevalência de órbitas altamente elípticas no cinturão de Kuiper e pode explicar todas as órbitas dos CMOs que observamos, com exceção de alguns CMOs em órbitas extremas, que sempre permanecem pelo menos 10 UA. mais longe do que Netuno.
O segundo objeto do cinturão Kuiper (depois de Plutão), 1992 QB1, foi descoberto em 1992 pelos astrônomos americanos David Jewitt e Jane Luu usando um telescópio de 2,2 metros em Mauna Kea, no Havaí.
Isso prova a existência do Planeta Nove?
Essas órbitas extremas são a melhor evidência para a existência do Planeta Nove. Os primeiros foram descobertos em apenas um quadrante do sistema solar. Os astrônomos esperam ver órbitas com orientações diferentes, a menos que sejam constrangidas por uma força externa. A descoberta de várias DICs extremas em órbitas direcionadas na mesma direção foi um indício de que algo estava acontecendo. Dois grupos separados de pesquisadores calcularam que apenas um planeta grande e muito distante pode conter todas as órbitas limitadas a parte do sistema solar, daí a teoria do nono planeta.
Segundo a teoria, o Nono Planeta é de 5 a 10 vezes mais massivo que a Terra, e sua órbita varia de 300 a 700 UA. Várias previsões de sua localização no sistema solar foram publicadas, mas nenhuma das equipes de busca ainda o descobriu. Após quatro anos de busca, ainda há apenas evidências circunstanciais da existência do Planeta Nove.
Procure um complexo da indústria de defesa
Encontrar uma indústria de defesa requer um planejamento cuidadoso, cálculos precisos e observação cuidadosa. Eu (Samantha Lawler) faço parte do OSSOS, uma colaboração de 40 astrônomos de oito países. Usamos o telescópio Canadá-França-Havaí por cinco anos para localizar e rastrear mais de 800 novas CMOs, quase dobrando o número de CMOs conhecidas com órbitas bem medidas. Os OPCs detectados pelo OSSOS variam em tamanho de alguns a mais de 100 km e, em termos de alcance de detecção, de alguns a mais de 100 UA, e a maioria deles está no nível de 40 a 42 UA. na parte principal do cinturão de Kuiper.
Os MICs não emitem sua própria luz: esses pequenos corpos de gelo refletem apenas a luz do sol. Assim, se você mover o OPK 10 vezes mais, ele ficará visível 10.000 vezes pior. E, em virtude das leis da física, os MICs em órbitas elípticas passam a maior parte do tempo nas partes mais distantes de suas órbitas. Assim, é fácil encontrar o OPC em órbitas elípticas quando estão perto do Sol e brilhantes, mas eles passam a maior parte do tempo longe onde são menos visíveis.
Isso significa que é difícil detectar OPOs em órbitas elípticas, especialmente as extremas, sempre relativamente distantes do Sol. Até o momento, apenas alguns deles foram encontrados e, com a ajuda de telescópios modernos, podemos detectá-los apenas quando estão perto da periapsia, o ponto mais próximo do Sol em sua órbita.
Isso leva a outra dificuldade que historicamente tem sido ignorada em muitos estudos: MICs em todas as partes do sistema solar só podem ser detectados em determinadas épocas do ano. Os telescópios terrestres são ainda mais limitados pelo clima sazonal, sendo menos provável que as descobertas ocorram durante condições nubladas, chuvosas ou com vento. As descobertas do OPK também são muito menos prováveis perto do plano da Via Láctea, onde inúmeras estrelas dificultam a descoberta de viajantes fracos e frios.
Todos os OPKs conhecidos com órbitas maiores que 250 AU. As órbitas dos MICs, descobertas por OSSOS e DES, estão em várias direções; estudos anteriores com vieses desconhecidos os encontraram na mesma direção.
Correção de deslocamento
O OSSOS descobriu vários novos DICs extremos, metade dos quais estão fora de uma área limitada e são estatisticamente consistentes com uma distribuição uniforme. Novas pesquisas confirmam as descobertas não clusterizadas do OSSOS. Uma equipe de astrônomos, usando dados da pesquisa de energia escura (DES), descobriu mais de 300 novos DPCs sem agrupar órbitas. Portanto, agora dois estudos independentes - os quais monitoraram cuidadosamente e relataram vieses quando detectaram CPDs extremos - não encontraram nenhuma evidência de agrupamento orbital.
Todos os DPCs extremos que foram detectados antes do OSSOS e DES foram obtidos de estudos que não relatam completamente seus desvios de direção. Portanto, não sabemos se todos esses CIMs foram encontrados no mesmo quadrante do sistema solar, porque na verdade são limitados ou porque nenhuma pesquisa pesquisou o suficiente em outros quadrantes. Realizamos simulações adicionais que mostraram que se as observações forem feitas apenas em uma estação a partir de um telescópio, o OPK extremo, é claro, será detectado em apenas um quadrante do sistema solar.
Além disso, testando a teoria do nono planeta, examinamos em detalhe as órbitas de todos os OPK "extremos" conhecidos e descobrimos que todos, exceto os dois OPK mais altos do pericentro, podem ser explicados por efeitos físicos conhecidos. Esses dois DPCs são anormais, mas nossa simulação detalhada anterior do cinturão de Kuiper, que incluiu os efeitos gravitacionais do Nono Planeta, produziu um conjunto de DPCs "extremos" com pericentros que variavam suavemente de 40 a mais de 100 UA.
Essas simulações sugerem que deve haver muitos OPCs com pericentro tão grande quanto dois anômalos, mas também muitos OPCs com pericentro menor e muito mais fáceis de detectar. Por que as descobertas em órbita não correspondem às suposições? A resposta pode ser que a teoria do Planeta Nove não seja consistente com observações detalhadas.
Nossas observações cuidadosas revelaram UICs que não se limitam ao nono planeta, e nossas simulações mostram que o cinturão de Kuiper também deve conter outras órbitas, ao contrário daquelas que observamos se o nono planeta existir. Outras teorias precisam ser usadas para explicar OPCs de alto pericentro extremo, e não há escassez de teorias propostas na literatura científica.
Muitos objetos bonitos e surpreendentes ainda não foram descobertos no misterioso sistema solar externo, mas não acredito que o Nono Planeta seja um deles.